Äidilläni ja hänen puolisollaan on avioehtosopimus. " me allekirjoittaneet, määräämme täten, että kumpaisellakaan meistä ei ole avio-oikeutta toisen nykyisin omistamaan tai myöhemmin saamaan omaisuuteen eikä myös mainitunlaisen omaisuuden tuottoon "
Tuomarin tekemä ja raastuvanoikeuden leima.
Tiedän että perilliset riitelevät omaisuuden jaosta mitä ilmeisemmin, kummallakin lapsia edellisestä liitosta.
Äitiäni ei ole merkitty omistajaksi esim. kesämökin ostossa, vaikka heidän avioliiton aikana hankittu.
Kysyisin onko kenelläkään kokemusta tuollaisen ehdon jälkeen , jaosta.
Avioehto alkanut mietityttämään.
haluaisin tietää
6
212
Vastaukset
- 19
Aika vanha avioehto on kyseessä, jos on raastuvanoikeutta käytetty. Nykyään avioehdot rekisteröidään maistraatissa (näin on tehty jo kymmeniä vuosia).
Eipä tuossa ole mitään ongelmaa. Avioehdossa ei nähtävästi erikseen sanota, että se ei ole voimassa myös silloin, kun avioliitto päättyy kuolemaan, joten se siis on voimassa myös silloin (avioliittohan voi päättyä kahdella tavalla; avioeroon tai toisen osapuolen kuolemaan).
Eli kun perinnönjakoa lähdetään tekemään, tehdään ositus. Jäljelle jääneellä puolisolla ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen, eli mitään tasinkoakaan ei tarvitse maksaa, vaikka jäljelle jäänyt puoliso olisikin kuollutta puolisoa köyhempi.
Jos siis mies kuolee ensin, kaikki hänen omaisuutensa, siis myös tuo kesämökki joka on yksin hänen nimissään, menee hänen perillisilleen eli lapsilleen.>>Aika vanha avioehto on kyseessä, jos on raastuvanoikeutta käytetty. Nykyään avioehdot rekisteröidään maistraatissa (näin on tehty jo kymmeniä vuosia).
- haluaisin tietää
NO aika simppeli homma sitten. Entä jos päätyisi eroon, onko sama juttu. Yhteisistä rahoista tuo mökki on käsittääkseni maksettu. Eläkkeellä olleet jo vuosikaudet.
- dfläslg
haluaisin tietää kirjoitti:
NO aika simppeli homma sitten. Entä jos päätyisi eroon, onko sama juttu. Yhteisistä rahoista tuo mökki on käsittääkseni maksettu. Eläkkeellä olleet jo vuosikaudet.
Avioehton mukaan mennään päättyi avioliitto sitten toisen puolison kuolemaan tai avioeroon.
Jos avioehtoa sovelletaan vain kun avioliitto päättyy eroon, niin siitä on sitten siinä mainittu erikseen.
Käsittäksesi. Jos äitisi ei oel maksanut mökkiä, niin se ei ole hänen eikä häntä mainita omistajana tietenkään.
- rtetet
Yksityiskohdasta. Sanot, ettei äitiäsi ole merkitty esim. kesämökin omistajaksi. Onko hän hän maksanut osan mökistä? Jos ei ole, niin ei kait ole merkitty omistajaksikaan. Jos on maksanut, voi kai omistussuhteen vielä muuttaa- Mutta sehän on täysin äitisi ja hänen miehensä asia.
Minkä ikäisiä he ovat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974419Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293283No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 331058
- 321016
- 111014
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862