Annoin wanhalle rukille uuden elämän asentamalla tähän lubuntun, menee surffilautana ja pienenä näperryskoneena ihan mainiosti ;)
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/wanharukki.png
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/rukkidevices.png
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/wanharukki.png
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/rukkidevices.png
Vastaukset 25
Vanhimmat
buu!
olisit asentanut windowsin! se toimii vaikka kahvikupissa nopeasti ja vaivattomasti!
aerot ja muut härpäkkeet ja karkit olisivat pyörineet tosi jouhevasti ja kaikki pelitkin olis toiminut!
lisäksi olisit saanut asentaa siihen turvaohjelmia ainakin 7 erilaista ja kone olisi tosissaan joutunut töihin!
onhan se nyt ihan tyhmää laittaa tuollaiseen koneeseen mitään sellaista järjestelmää, että se joutuu olemaan jouten! cpu vain 13%!!!!
kyllä on paljon hukkaprosentteja nyt!! tilannetta ei yhtään auta tuon toisen kaappauksen 26% kun silti menee hukkaan 74% konetehosta!
windows + skannerit ja turvapalomuurit ja turvaohjelmien turvaohjelmat olisivat varmasti pystyneet parempaan!! hyi sinua!
Munkin mielestä tää energy on vähän vajaa noitten tuhujensa kanssa......
Vaikuttaa siltä, että exergy ei ole suosiossa missään ketjussa ja jos on vielä "R-R-Ritari", niin sitten on kaikki "tortut" samassa kasassa ? Heippä rallaa .......
no se on sinun mielipiteesi.
minusta on hyvä jos koneita voi käyttää edelleen vaikka olisivat hieman vanhoja. on typerää tuhota koneensa dos käyttiksen kuorrutuksella.
Mitä helkkaria, "this domain has expired." Vastahan minä maksoin laskun ja tänään päivällä toimi ihan hyvin. Saamarin eestiläiset!
Lubuntu ja muut LXDE distrot ovat hyviä vanhoille peleille.
Valitin eestiläisille että lopettavat sättäämisen ja se auttoi, sain webbihotellini pian käyttöön. Olen vähän muokannut tätä tässä muun ohessa, tuntuu vaan vanha pentti4 pc133 sdram olevan nykyään aika heppoista pehkua, toimii jotenkuten mutta nopeudella ei kyllä voi fiilistellä, ehkä lxde debianilla olisi ollut nopeampi?
Tältä tämä nyt näyttää, onnistuu sentään useamman sovelluksen yhtaikainen ajaminen kuin windows starterissa ;)
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/wanharukki3.png
Mutta kyllä tämä ihan perustoimintoihin sopii.
Kannattais kiinittää huomiota keskustelualueen otsikkoon ennen kuin alkaa trollata jotain lubuntua.
Nyt meni hiukan ohi?
Lubuntu on osa Ubuntuperhettä:
https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu
Niin, minäkään en oikein tajunnut mikä näitä alkoi hatuttamaan, kuvakaappauksista ilmenee selkeästi millaisessa kokoonpanossa Lubuntu, yksi Ubuntuvariaatio, vielä toimii edes kohtuullisesti.
Selain tässä tuntuu olevankin se raskain vaikka on Chromium, kokeilin myös erästä "kevyempää" selainta joka itseasiassa olikin raskaampi.
Tässä VirtualBoxiin asennetulla Lubuntulla nyt matkassa ja vikkelästi toimii. En tiedä mitä selainta "kevyempään" tarkoitit, itse laitoin Operan kun olen sen hyväksi havainnut ja laitoin myös Adblock lisäosan, tämä menee nopsaan.. Chromiumilla en muuta kuin hain asennuspaketin kun en tykkää lainkaan sen olemuksesta.
Toi muuten hyvä Operaan, asetuksista Suomi filtteri päälle ja namiska palkkiin.
https://addons.opera.com/addons/extensions/?query=ad&top=0
Voin kokeeksi asentaa tähän windows seiskankin, katsotaan miten se toimii tässä laudassa ;) Tönö on asumiskunnossa, kiitos kysymästä. Parantelen vaan omasta vapaasta tahdostani, sama homma kuin linuxin kanssa, tuunaan sellaiseksi mikä tuntuu itsestä parhaalta kun kerran osaan.
Se "kevyempi" selain oli Midori, mutta ei se kyllä kovin kevyt ollut ainakaan oletuksena.
Kokeilen illalla tuota Operaa sitten niin voin vertailla operaa ja chromiumia.
Vaikea määritelä, taitaa Opera kuitenkin olla aavistuksen kevyempi kuin Chromium. Molemmat selaimet pudottaa hyvin prosuaikaa pois kun ovat alempana, en osaa sanoa ainakaan vielä. Ehkä ei eroja kn opera on liki oletuslaajennuksin, ainoastaan adblockin pistin. Eikö tähän ole flashblokia?
Toisaalta uusin flash on kevyempi kuin html5.
Tulee käytettyä Operaa vallan näissä linuxeissa, todellakin kevyt toimintoja ja muokattavuutta riittää...ja vieläpä Chromen nopeus, eli sellainen paljon nettiä käyttävän unelmaselain.
Flashblockeja en ole itse koskaan kaipaillut mutta jotain tälläistäkö tarkoitat?
http://techie-buzz.com/how-to/flash-block-opera.html
Voi vitun idiooti.Ubuntusta on miljoona eri variaatiota. Kiva jos tällä Ubuntu-palstalla trollataan jotain muuta. Itse kyllä haen apua jostain yleistä linux palstalta. Tämä saitti on kait edelleen Ubuntu nimeä suoltaville käyttiksille?
Valita tuonne vitun 24:een että laitta nuit valikoita lisää?
Olet todella tyhmä!
Ubuntusta ei ole miljoonaa vaihtoehtoa.
Tajutako saatanan vajakki nimeämiskäytännön, toisin kuin muissa jakeluissa Ubuntussa työpöytä näkyy nimessä siksi on Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu, Lubuntu: ne kaikki ovat Ubuntu tuoteperhettä. Lisäksi Netboo edition, Ubuntu Studio sekä Mythbuntu.
Kaikista näistä voidaan keskustella Ubuntu -palstalla... tajuatko haiseva idiootti?
"24:een että laitta nuit valikoita lisää?"
Vittu, oletko jonkin huumeäidin kakara vai miksi et osaa kirjoittaa? Menehän nyt vinkumaan vaikkapa Opel palstalle että "tämä on nuit Opel palsta nuit täällä ei saa puhua nuit Corsasta ei nuit Astrasta nuit ei Merivasta nuit nuit nuit tällä palstalla saa puhua vain Opelista Buahahahahahaha!!!!
Olen huomannut että Chromium muuttui jossain vaiheessa hyvinkin raskaaksi, vielä joku aika sitten oli hyvinkin kevyt.
Operan suhteen kävi toisinpäin; vaihdoin Chromiumiin kun norjalainen hidastui tarpeeksi, ja nytpä tämä onkin nopeampi kuin ikinä...
Omassa Amilo 1650Gssä (se se muistaakseni oli) Ubuntu LXDE:llä on tähän asti ollut käytettävin, kunnes tuossa jokin aika sitten Crunchbang vei voiton.
AMD Mobile Sempron 3300 ja ATI Radeon Xpress 200M 128 MB rautana, giga muistia.
Joku pullonkaula siinä on jos Gnome2 -käyttiksiä laittaa. LXDE, XFCE ja nyt tuo Openbox kyllä menevät, miksipä eivät, vaan varsinainen yllätys oli kun piru huuteli olkapäältä yhtenä iltana että "eppä tohi Gnome3:sta kokeilla!".
Fedora 15 meni valittamatta koneeseen ja vieläpä toimikin!
..kaikkea sitä.. =)
Vitu kyrpäukko! Minun isäni on narkkari ja äitini sen hoito. Vit*u lue saatana molopää enennmän ja kirjota vähemmän. http://fi.wikipedia.org/wiki/Lubuntu
"jonka tarkoituksena on olla hyvin kevyt Linux-jakelu"
LinuxJAKELU EI UBUNTU!
Ai nii joo just... http://www.tkukoulu.fi/~moped/materiaali/harjoitukset/luetun_ymm.htm
Nostetaan vanha topic vielä kerran eli meikäläisellä pyörii vanhassa Dell Latitude D600 läppärissä helkutin hyvin Peppermint 11.04 versio...:)
http://imm.io/braT
http://imm.io/brb0
Compaq Armada E500 12 vuotta vanha kone. 700mHz/ 300 mt RAM.
Tässä on ollut Xubuntu vuoden ajan, nyt vaihdoin Lubuntuun.
Taitaa olla hiukkasen nopeampi...
Ainakin Chromium on nopeampi kuin Firefox. Tosin vaikka on nopeampi vähän tärisee vieritettäessä. Firefox oli jämäkämpi selata....
Nyt kun tässä kirjoitan on 55 mb / 306 käytössä.
Jo aikoinaan nuori teinipoika kehui isänsä ostamalla huippuprosessorilla... ja ottipa sitten prosessorista itselleen nimenkin - Pentti Nelonen!
Olisit tainut saada KDE-corena nopeamman.
Minä taasen yritin katsella omalla kameralla otettua videonpätkää lubuntulla, niin kaatui koko lubuntu - joutui siis juntturaan koko kone!
Siihen loppui minun Lubuntu-kokeilut, liian kevyt.