Tampereen kaupunkikuvarakentamista...???

Tampereella tuntuun välillä olevan kaavoittajien pallo hukassa. Kaupunkikuva asiat ovat välillä hyvinkin tiukassa otteessa ja välillä lipsuu. Arkkitehtuuria ymmärtämättömänä ja rakennusmassoista tietämättönä minua ihmetyttää jotkut
toteutetut hankkeet ja suunnitteilla olevat.
Miten voi olla mahdollista että tuollainen kerrostalo järkäle, kun nyt Sammon- valtatielle ennen Lidliä (kaupungista tullessa) on saatu rakentaa noin lähelle tietä ja mihin tuollainen massa on sidottavissa, ympäristössä ei ole mitään noin korkeaa. Nähtävästi tuohon rinnalle nousee toinen rumilus viereen. Sitä pitää ihmetellä, että onko asunnon ostajat aliarvioitu näin pahasti että heille kelpaa ihan mikä tahansa. Peräänkuulutankin kaupungin omaa kaavoittajaryhmää tutkimaan tarkkaan mitä tehdään, miten ja minne. Mutta olen huomannut että
tiettyille ei elitistisille alueille saa rapata ja roiskia, ja näillä alueilla voidaan olla rakennusliikkeille mieliksi. Nykyään kun on kaiken maailman hienot suunitteluohjelmatkin joilla pystyy tekemään ja visualisoimaan vaikka mitä.
Ajakaapa kaavoittajat ihan siitä vierestä mielellään kaupungista päin, ja yrittäkääpä mieltää kaupunkikuvakokonaisuuksia. Syntyykö tai juolahtaako mielleenne mitään. Eli kuka on töpännyt ja missä.
Esimerkkejä löytyy ihan Lidlin parkkipaikan läheltä. Rakennusmaata on vielä mutta pitää änkeä niin täyteen kun rakennusoikeus vaan antaa myöden. Rakennusliikkeiden ahneutta, jonka asunnonostajat maksavat kun suostuvat ostamaan mitä vaan.
Eräs "kukkanen" kuulemma on nousemassa Aitolahden tien varteen, aivan Linnainmaan viereen. Tänne sitten nouseekin useampi linnamainen torni, aivan taas tien viereen. Korkea muuri jolle ei mielestäni löydy mitään ympäristöstä selkeää massoitteluperusteita. Eli kun tullaan Sammonvaltatieltä päin kohti Linnainmaata, alkaa matalan rivi- ja omakotitaloalueen jälkeen heti korkeampi massoittelu, linnan muurimainen massa, aivan tien viereen. Jos ohikulkijat alkaa ahistaa, niin älkää ihmetelkö miksi.
Mutta kun ei suunnittelijoiden ja kaavottajien tarvitse itse asua näillä alueilla, niin eipä ole silmissä.
Arkkitehtuurissamme on se paha vika että meillä rakennukset ovat suunniteltaessa itseisarvo, suunnitellaan suunnittelun vuoksi, mutta unohdetaan kenelle suunnitelaan. Ihmisille, asukkaille, joiden tulisi viihtyä näillä aluelilla, kukkua kanssa. Maassamme on paljon epäonnistuneita lähiöitä ja sitten vielä kehdataan sanoa että arkkitehtikoulutus saattaa kestää lähes kymmenen vuotta. Mutta ymmärrän senkin, että suunnittelutoimistoja viedään kun kuoriämpäriä rakennuttajien toimesta.