Miksi hallituksen perustavilla puolueilla pitää olla vähintäin 101 kansanedustajaa? Sehän tarkoittaa sitä, että kaikki esitykset mitä hallitus tuo Eduskuntaan, tulevat hyväksytyiksi. En sanoisi turhia äänestyksiä kansanvallaksi. Se on puoluevaltaa.
Enemmistöhallitus
Tilja K
38254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Nokun vähemmistöhallitus puolestaan tarkoittaa sitä, että mikään ei mene eduskunnassa läpi. Eikä sellaisella hallituksella ole kerrassaan mitään virkaa, koska se ei pysty sitten päättämään mitään asiaa.
Noin muuten. Ihan hyvi taisi käydä, ei tule kommunisteja uuteen hallitukseen näillä näkymillä. Kristilliset kun vileä skippaa oppositioon, siinäpä se.
=DW=
et köyhät silti kyykkyyn suomessa.
kok kepu ps rkp = 125.n paikan oikeistolainen enemmistöhallitus ?
Se nyt on pieneläjälle yksi ja sama, kuka hallitsee meitä. Kokoomus tai Kommarit. Maamme rahatilanne ei ole yhtään parempi huomenna tai kuukauden päästä. Jos nyt saadaan jonkin sortin hallitus kasaan, niin kuukauden päästä sitä jo kirotaan. Porukalla.
Yksikään Hallitus ei ole saanut kansan yksituumaista kannatusta.
Jokainen Hallitus menee aina ensimmäiseksi pieneläjän perstaskulle, kun rahaa tarvitaan.Seuraavaksi nostetaan autoilun kustannuksia ja lämmön hintaa. Tasapuolisesti. (Niitähän ei Ministeri joudu itse maksamaan) Ja se kirpaisee, mutta minkäs teet. Maksa ja vikise. Usko uuteen päivään neljän vuoden kuluttua. Usko ja pety taaskin.
Minun täytyy sanoa että olen tosi pettynyt, jos perussuomalaiset eivät mene hallitusvastuuseen. Näen asian nyt niin, että Soini on huumaantunut saamistaan suurista puoluetuista ja tähtää oppositiossa siihen, että persut saavat roimasti ääniä ja lisää puoluetukea - kas eihän he ole vastuussa hallituksen päätöksistä. Ja oppositiossa on hyvä räkättää vastaan.
notta perussuomalaiset ovat oppositiossa, ei mikäli Katainen & kokoomus suostuu perussuomalaisten tuttuun vaatimukseen, ja he äänestävät tyhjää, mut minusta silloin Soini & perussuomalaiset pettää äänestäjiä !
Kai se Audin takapenkki nyt houkuttelee Soinia ja historia toistaa itteään.
Sehän on varmaa, että köyhät laitetaan tuolla menolla syvempään kyykkyyn, ja mitään emme voi.
Soini maalasi itsensä nurkkaan jo ennen vaaleja. Toimittajat houkuttelivat hänet lupaamaan, ettei hän mene hallitukseen, joka hyväksyy Portugal-paketin. Nyt hänellä on siis vain kaksi vaihtoehtoa: joko syödä sanansa tai jäädä oppositioon.
Aika hyvä hallitukseksi olisi
kaikki muut porukalla paitsi kokoomus ja ruotsalaiset ja (vihreät).
Sen jälkeen ajateltaisiin vain vähäväkisten suomalaisten etua (toiveajattelua),
Miksi pitää olla aina ytimissä, eikö ruohonjuuritason työ olekkaan tärkeää.
Ytimissä huolehditaan tietysti kähminnästä ja se tuntuu olevan elämässä
kaikista tärkeintä. Tympeetä.
Ei kai sentään voida ruveta ajattelemaan vain vähäväkisten suomalaisten etua ja puuhastelemaan vain ruohonjuuritasolla.
Nyt pitäisi minun mielestäni lopettaa kyttäpokan pelaaminen ja ruveta pikaisesti hoitamaan maan asioita, kauaskantoisesti. Jo edellinenkään hallitus ei uskaltanut tehdä välttämättömiä ja tarvittavia päätöksiä ja touhu tuntuu menevän koko ajan ryhdittömämmäksi. Käsittämätöntä, että puolueet voivat nostaa kynnyskysymyksiksi rahaan liittyviä kysymyksiä, kun ei olla edes kymmenen miljardin tarkkuudella yhtä mieltä summista. Jyrkät ehdot ja kynnyskysymykset eivät mielestäni kuulu politiikkaan yleensäkään.
vat hyökkäyksen kohteeksi vuonna 1155:
"Ruotsalaiset halusivat tuoda kristinuskon
Suomeen ja valloittaa samalla lisää
maata.
Siksi he hyökkäsivät Suomeen
1100-luvulla.
Hyökkäyksiä sanotaan
ristiretkiksi.
Ensimmäisen ristiretken
Suomeen teki todennäköisesti Piispa
Henrik vuonna 1155.
Ruotsi teki ristiretkiä
Suomeen vuosina 1100–1300.
Ruotsalaiset rakensivat Turun linnan
1150- luvun lopulla. Suomea hallittiin
Turun linnasta.
Lopulta ruotsalaiset
valtasivat suuren osan Suomea.
Ruotsi
sopi rajoista Venäjän kanssa
Pähkinäsaaren rauhassa vuonna 1323.
Suomalaisista tuli kristittyjä ja kirkko
hallitsi ihmisten elämää."
Höpöhöpö
Ruotsi ollut aikanaan suurvalta. Suurvallaksi ei nyt vaan pääse muuten, kuin olemalla suuri.
Sekoitat, aivan samoin kuin suurvallatkin aikoinaan, uskonnon politiikkaan. Ristiretket ja uskonnon levittäminen olivat oivia tekosyitä valloitella vieraita valtioita. Kaiken takana ihan muut asiat, lähinnä luonnonvarat.
=DW=
"uskonnon varjolla": - "kun olemme niiin huolissamme teidän iäisyydestänne, ettette joutuis helvettiin"...
valloitettiin Suomi
ja sitten Suomen miehet "käytettiin" sotilaina - kertakäyttötavaraa kun ihminen on!
sodissa Keski-Eurooppaa myöten,
jotta saataisiin Suur-Ruotsi tehtyä!
Hulluja kunonkaita on Ruotsissa riittänyt.
Ja riittää.
"Sinun syntiesi tähden" ristiinnaulattiin mies joka sattui olemaan Jumalan ainoa poika..." "Se oli syntynyttii Pyhä Hengen vaikutuksesta, siinä ei miehellä ollut osaa ..."
Näin piispa Henrik opetti samalla kun katkoi päitä miekalla niiltä, jotka eivät uskoneet.
Lalli voitti sen kaksintaistelussa Köyliön järven jäällä!
Ilman aseita!
Suomi - Ruotsi maaottelu n:o 1.
Suomi voitti 1 - 0 !
Hyvä, Lalli!
dyntää meitä suomenkielisiä
ainaisella hallituksessaolollaan, yhteen menoon kauemman kuin mikään muu puolue!
Sieltä käsin ovelasti suomen puolueita toisiaan vastaan yllyttämällä se on korjannut satoa:
-ruotsinkieliset säätiöt ovat verovapaita!
-ruotsinkieliset pääsevät yliopistoihin ja korkeakouluihin pienemmillä pistemäärillä kuin suomenkieliset
-ruotsinkieliset vaativat omat, erilliset koulutalot lapsilleen
ettei suomenkieli tartu
-samasta syystä eivät ottaneet sijoittaakseen karjalaisia evakoita
-pakkoruotsia joutuvat lapsiparkamme opiskelemaan, "jotta osaisivat palvella ruotsinkielisiä 5% heidän omalla äidinkielellään
-jne....
EI RKP tä enää hallitukseen!
Kuules trolli.
Kaikki säätiöt ja yleishyödylliset yhdistykset ovat täysin yhdenvertaisessa asemassa keskenään. Käytännössä ne eivät maksa veroja, koska toiminta ei tuota tuloja.Niitä on muutamia tuhansia maassa.
http://vero.fi/doc/download.asp?id=5376;278157
Miksi et narise siitä, että maassa on 80 000 asunto-osakeyhtiötä, joista suurin osa ei maksa veroja, koska yhtiöt eivät tuota voittoa?
Ja ruotsinkielisillä on täsmälleen samat pääsyvaatimukset korkeakouluihin kuin minkä muun kielisillä tahansa. Asia erikseen on, että suomenkieliset eivät hakeudu ruotsinkielisiin korkeakouluihin kielitaidottomuutensa takia.
Ja kaikki muukinhan kommentissasi oli täyttä paskaa :DDD
=DW=
paikkansa tuo.
"-ruotsinkieliset vaativat omat, erilliset koulutalot lapsilleen
ettei suomenkieli tartu"
Pietarsaaresta eräs isä kertoi, kuinka ei saanut lastaan suomenkieliseen kielikylpy päivähoitoon tai eskariin.
Hakijoita oli yli 50, paikkoja jotain pari kymmentä, että menee se näinkin päin oikeassa elämässä.
Tuossa on se uutinen tuosta "ettei suomenkieli tartu"
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/04/kielikylpy_tulvii_jalleen_pietarsaaressa_2549185.html
ruotsinkieliset oman, erillisen koulutalon omilleen,
ja se tulee tosi kalliiksi!
=DW= on yksi aiattomimpia kirjoittajia kaikilla palstoilla, nyt kävi ilmi nuo ruåtsinkieliset sukujuuretkin sitten.
Ruottissa niitä trolleja lentelee ja on AINA lennellyt.
Niitä riittää kuten hulluja kuninkaitakin.
Suomessa on 3400 suomenkielistä peruskoulua, se vasta kalliiksi tuleekin!
Suomalaisten koulujen enemmistö on hyväksi.
Senlaisessa minäkin opin Ruotsikielen alkeet, elämä opetti sitten kielestäni loput.
Jä näin oli hyvä.
Äidinkieleni kun oli Suomi.
Jos olisin ollut Ruotsinkielinen, olisi minun tietysti ollut pakko mennä Ruotsinkieliseen kouluun koska muuten en olisi oppinut sanoja "Vittu" ja "Hauki".
Se maa jossa elämme, on pääsaääntöisesti Suomenkielinen, pääkieleltämme ei voi välttyä muualla kuin Ahvenanmaalla, sielläkään ei tarvitsisi, jos olisimme sotineet vielä urhoollisemmin.
Samasta syystä olemme kaksikielinen maa, ja sekin on hyvä.
Antakaa Ruotsinkielisten koulujen kukoistaa, se antaa meille mahdollisuuden ymmärtää edes vähän siitä ranta-ruottalaisten seka-suomi-mongerruksesta.
Skånelaisten vuoksi on Ruotsissakin äidinkielenopetusta.
Mm. "Klaude kopteri", eli Klaus Bremer, käytti jossain haastattelussa sanontaa: "Laama" eli tarkoitti lamaa, mutta uskon miehen tehneen sen Suomen-Ruotsalaisena vitsinä.
H.
Thors haluaisi
nukkumaan ja nenäänsä kaivelemaan isolla palkalla edelleenkin.
Ja
ruotsinkielisille mannaa ja hunajaa valuttamaan valtion kassasta.
Astrid on tottunut
etuoikeuksiin. On ruvennut jo hänestä tuntumaan siltä että ne kuuluisivatkin jatkossakin hänelle. DDDDDDD
Suomalaista alemmuuskompleksia, vain.
Anna Astridin olla rauhassa.
Hän tekee sitä työtä minkä puolueensa on hänelle osoittanut.
Viittaamatta yhtään Thorsiin, niin taskuvaraskin Suomessa, on isomman organisaation jäsen, samoin pikkukerjäläinen tai velkojen perijä.
Eduskunnan voi Suomessa muodostaa vain äänestämällä, ja vain Eduskunta voi muuttaa/luoda lakeja jotka ohjaavat viranomaisten ja virkamiesten toimintaa.
H.
hunksi.
Toi asuu täällä netissä alvariinsa ja sanelee ko diktaattori mielipitteitää.
Haista home.
Thors haluaisi
nukkumaan ja nenäänsä kaivelemaan isolla palkalla edelleenkin.
Ja
ruotsinkielisille mannaa ja hunajaa valuttamaan valtion kassasta.
Astrid on tottunut
etuoikeuksiin. On ruvennut jo hänestä tuntumaan siltä että ne kuuluisivatkin jatkossakin hänelle. DDDDDDD
Niinpä minä olen, joskus neljäkin tuntia päivässä netissä.
Ja diktaattorina sanelen kansalaisilleni mielipiteitä.
Yleensä tulee turpaan, ja hyvä niin, en ole ihan aina Ukko ylijumala.
60 alan olla myös Homeen tuttu.
Vaan omalla palstallani olen, siis omanikäisteni palstalla.
Täällä se Home vain lisääntyy.
9v, vielä niin siirryn 70 ruumishuoneelle.
Sitten se höperehtimen vasta alkaakin.
H.
Ihanko sitä kelloon vilkuillen vapaa-aikaa vietetään...
Onneksi olen vielä töissä, voin piipahtaa tänne koska tahansa (7.5 - 12 tunnin sisällä), tunteja sen kummemmin laskematta.
Vapaa-ajalla tietenkään ei tarvitse kelloon katsoa tuotakaan vähää.
Minä herään aamulla aikaisin, noin 04.00.
Keittelen kahvit ja katselen nettilinkkejä, joista sinulla ei ole aavistustakaan.
Minulla, siis, ei ole enää työvelvotteita.
Siihen aikaan kun oli, joutui välillä "säveltämään".
Ja niin minä lähden "töihin".
Viettämään työttömän vapaa-aikaa.
Kapakkaan en koskaan.
H.
sanoo "Elämä on" .
Eikö "peruskoulut" rakennukset ole kunnan omaisuutta (?), valtio tosin avustaa jollain osuudella niitä. Kun ovat tietääkseni jotkut sopineet että Suomessa saa tai annetaan kaikille peruskoulutus.
Ei kai sitä nyt sentään - 30 asteen pakkasessa teltassa koulua käydä ?.
rakennus ruotsalaisille, vaikka hyvin mahtuisivat samaan suomalaisten kanssa! Maksaa tosi paljon!
Poliitikothan kunnassa näitäkin asioita päättävät, ja sehän on useissa kunnissa sitä, sulle-mulle politiikkaa.
Itse kävin lapsena jonkin aikaa koulua Suomessa, missä oli niin suomalaisia kun ruotsalaisiakin luokkia samassa koulussa. Ja olivat jopa se "meidän kunta" myynyt jo silloin naapurikunnan oppilaille opetuspaikkoja, niin ruotsin- kun suomen-kielisille lapsille, mutta sehän oli 50-lukua.
Peruskoulun kävin Tukholmassa tosin, enkä Suomeksi, kun siihen aikaan ei sellaista mahdollisuutta ollut edes tarjolla.
Rutsissa suomalaisia on kohdeltu tosi sikamaisesti.
Miksi meidän täytyy maksaa koko ajan heille maltaita?
Ovat meidät sodalla vallanneet
ja riistäneet maamme, sortaneet vuosituhannen.
Suomalaiset ovat pärjänneet hienstosti USA:ssakin kun sinne 1910-luvulla lähti väkeä Pohjanmaaltakin kyllästyneenä ruotsalaisten ylimielisyyteen, ja nyt heitä on professoreina ja hyvissä asemissa siellä paljon.
Ja heitä ei autettu yhteiskunnan puolelta, ihan menivät lokareiksi ja mainareiksi ( = metsätyömiehiksi tai kaivoksiin) ja jonkun pientilan ostivat viljelläkseen sitten kun rahaa olivat kokoon saaneet.
Suomalaiset ovat hyviä ihmisiä, parempia kuin ruotsalaiset riistäjät ja sortajat.
on ilmiselvästi mielenterveysongelmainen!
Ja muutenkin sen huomaa kyllä.
Naisparka, joka on TUOL-LAI-SEN kelkkaan joutunut!
Tuo oli täysin asiaton kommentti.
Syyttäköön omaa itseään ja asiattomia viestejään.
tua, vaikka toinen kovasti moneen kertaan provosoi, niinhän se menee, mutta ymmärrän kyllä sitäkin, että joskus haluaa antaa takaisin samalla mitalla, millä on joutunut vastaanottamaan.
maan EU:in?
Kyllä hän pärjäsi hyvin muiden valtioiden päämiesten kaa!
Toisaalta hän oli niin sanotusti "kaukaa viisas" ja ovelakin, silloin kun Suomen ja suomalaisten etu oli kyseessä.
Tuskinpa olisi niin suin päin liittynyt
ja tuskinpa olisi pitänyt tärkeimpänä olla heti "kaikissa ytimissä", sillä hänellä ei ollut mitään Euroopan presidentin uraa tai muuta sellaista tähtäimessä.
Suomi ja suomalaisten etu oli hänen agendallaan!
Ikävä on tullut ja tulee Vanhaa Kunnon Urkkia!