Osuipa silmään tuollainen, uusi pelastuslaki ja -asetus.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110379
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110407
Asetus sanoo, että "pelastussuunnitelma" on oltava mm "asuinrakennuksiin, joissa on vähintään kolme asuinhuoneistoa".
Olisiko kenelläkään luotettavaa tietoa, mitä tässä tarkoitetaan "rakennuksella". Jos on esim kolmen talon ketju niin että talojen välissä on varasto, onko kyse yhdestä rakennuksesta vai kolmesta?
Laki §15 sanoo että pelastussuunnitelmasssa on oltava
1) vaarojen ja riskien arvioinnin johtopäätelmistä;
2) rakennuksen ja toiminnassa käytettävien tilojen turvallisuusjärjestelyistä;
3) asukkaille ja muille henkilöille annettavista ohjeista onnettomuuksien ehkäisemiseksi sekä onnettomuus- ja vaaratilanteissa toimimiseksi;
4) mahdollisista muista kohteen omatoimiseen varautumiseen liittyvistä toimenpiteistä.
Tuollaisen suunnitelman toki saanee aikaan aika helposti, mutta onkohan sille laatukriteereitä? Esim jos kirjoittaa putoavan lipputangonnupin vaaroista, riittääkö se? (siis MISSÄÄN NIMESSÄ ei riitä että ihmiset käyttäisi tervettä järkeä turvallisuusasioissa. Tottahan toki pitää olla laki, joka määrää kirjoittamaan jonkun paperin, joka sitten mapitetaan ja unohdetaan....)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110379
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110407
Asetus sanoo, että "pelastussuunnitelma" on oltava mm "asuinrakennuksiin, joissa on vähintään kolme asuinhuoneistoa".
Olisiko kenelläkään luotettavaa tietoa, mitä tässä tarkoitetaan "rakennuksella". Jos on esim kolmen talon ketju niin että talojen välissä on varasto, onko kyse yhdestä rakennuksesta vai kolmesta?
Laki §15 sanoo että pelastussuunnitelmasssa on oltava
1) vaarojen ja riskien arvioinnin johtopäätelmistä;
2) rakennuksen ja toiminnassa käytettävien tilojen turvallisuusjärjestelyistä;
3) asukkaille ja muille henkilöille annettavista ohjeista onnettomuuksien ehkäisemiseksi sekä onnettomuus- ja vaaratilanteissa toimimiseksi;
4) mahdollisista muista kohteen omatoimiseen varautumiseen liittyvistä toimenpiteistä.
Tuollaisen suunnitelman toki saanee aikaan aika helposti, mutta onkohan sille laatukriteereitä? Esim jos kirjoittaa putoavan lipputangonnupin vaaroista, riittääkö se? (siis MISSÄÄN NIMESSÄ ei riitä että ihmiset käyttäisi tervettä järkeä turvallisuusasioissa. Tottahan toki pitää olla laki, joka määrää kirjoittamaan jonkun paperin, joka sitten mapitetaan ja unohdetaan....)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan selkeähän tuo on, kolme asuntoa, tai enenpi, silloin suunnitelma on oltava.
Nuo ohjeet on olleet olemassa asiallisissa yhtiöissä vuosikymmenet, pitää tietää pelastusreitit, väestönsuojat jne. Kaikkien asukkaiden, elikkäs siis jokaisessa asunnossa oltava.
Tuohon löytyy netistä valmiita lomakkeita ja mallleja.
Meillä on ongelmana, ei ole halukasta turvallisuuspäällikköä. Piti syksyllä valita, vapaaehtoisen puutteesta johtuen, siirtyi vuodella. Kukaan täällä ei tiedä, missä on lähin väestönsuoja, itsellä kun sellaista ei ole. Muutenkin asiat retuperällä. Kandee muuten hokata, pelastussuunnitelman puuttuminen on syy evätä hallitukselta vastuuvapaus. Meillä vaihtuu hallitus kokonaisuudessaan, niin monet muutkin asiat päin vittua. Se hyväpuoli, viimenkin asiallinen ja ammattitaitoinen isännöitsijä.
Ei tuo mielestäni ole selkeä (minulle ainakaan ;-). Otan esimerkin mikä suuri ongelmani on : eli jos on erillistalofirma jossa on erillisiä ok-taloja yhtiömuodossa, on varmaan melko selkeää että jokainen ok-talo on oma "asuinrakennus" jossa jokaisessa on yksi huoneisto. Eli lain ehto ei täyty : ei ole yhtään asuinrakennusta jossa olisi ainakin kolme huoneistoa.
Meillä on kolme ok-taloa, mutta ne on ketjutettu niin että välissä on varasto.Onko tämä ketjuhässäkkä nyt yksi rakennus vai kolme? Jos katsotaan että siinä on kolme rakennusta, lain ehto ei täyty. Jos katsotaan että siinä on yksi rakennus, se täyttyy.
"tavalliset" rivitalot on usein selkeästi yksi rakennus jossa huoneistot on kylki kyljessä, mutta tässä on ainakin mielikuva kolmesta rakennuksesta jotka on hyvin lähellä toisiaan.
Mielestäni tuo laki muuttui nyt niin, että raja koska suunnitelma pitää olla laski viidestä asunnosta kolmeen. Siksi se on uusi juttu firmallemme (mahdollisesti).
Katso rakennusluvasta tai kiinteistöverolipun erittelyosasta, kuinka monta rakennusta kiinteistöön kuuluu. Rakennusluvan asemapiirustuksessa jokaisella erillisellä rakennuksella on oma rakennusnumeronsa.