Uusperheet leimaavan väittämän kohteena
"Suomen Uusperheellisten Liitto ry (SUPLI) on vakavasti huolissaan julkisuudessa käydystä huostaanottoja koskevasta keskustelusta, jossa on esiin nostettu uusperheellisyys yhdeksi syyksi lasten huostaanottoihin. Vantaan kaupungin lastensuojelun avopalveluiden palvelupäällikkö Jaana Vilpas on esittänyt väittämän, jonka mukaan uusperheiden äidit ja isät ovat valmiita antamaan uuden onnensa tieltä murrosikäiset lapsensa huostaanotettaviksi.
Suomessa on laskentatavasta riippuen yli 53 000 uusperhettä. Vuosittain liiton kotisivuilla on parisataatuhatta kävijää, jotka hakevat sivuilta eväitä arkeensa esittämällä kysymyksiä muun muassa uusperheasiantuntijoille, lakimiehelle tai vertaisryhmien vetäjille , mutta yksikään kysyjä ei ole koskaan nostanut esiin ajatusta parisuhteen rakenteiden vahvistamisesta omien lastensa huostaanottojen kautta.
Suomen Uusperheellisten Liitto ry peräänkuuluttaa tutkittua tilastotietoa, joka vahvistaa toteen näytetyksi tämän yksittäisen sosiaalityössä toimivan työntekijän uusperheitä syvästi loukkaavan ja leimaavan väittämän."
Lastensuojelu on tunnettu nimenomaan tutkimattomien väitteiden ja valheiden heittelystään. Uutta on vain, että kerrankin siitä joutuu vastuuseen.
Sossu Vilpas leimaa uusperheet aiheettomasti
18
407
Vastaukset
- asiaaPekkariselta
Lastensuojelu on aihe, josta saa helposti median ja yleisön nälkää tyydyttäviä otsikoita. Viimeisin kohu koski uusperheitä, joiden teini-ikäisiä lapsia tarjotaan vapaaehtoisesti huostaan uuden perheen tieltä. Vantaalaisen virkamiehen mukaan tällaisia tilanteita on tullut vastaan kohtuullisen usein niin, että voidaan puhua ilmiöstä. Heidän kaupungissaan tällaisia tapauksia on kuulemma kymmeniä. Lastensuojeluviranomaisten mukaan ilmiö on yksi syy nuorten huostaanottojen lisääntymiselle.
Uutisessa mainittiin, ettei aihetta ole tutkittu. Tästä huolimatta - tai ehkä juuri siksi - yleistykset, asiavirheet ja epämääräiset käsitevalinnat laukkasivat läpi lukuisten tiedotusvälineiden palstojen. Uusperheitä koskeva uutinen on esimerkki aiheesta, jota riepotellaan julkisuudessa vailla tutkimusta tai edes alustavaa selvitystä. Lastensuojelun nuoret ovat vähän tutkittu alue, eikä syitä heidän huostaanottojen lisääntymisen taustalla ole toistaiseksi riittävästi selvitetty. Nyt tarjottiin yhtä selitystä.
Olin uutisesta hämmentynyt. Haastattelemistani asiantuntijoista yksikään ei maininnut uusperheilmiötä, vaikka haastatteluissa kartoitettiin nimenomaan tutkimuksen tarpeita. Arvioitu tapausten lukumäärä vaikutti epätodelliselta. Puhelinsoitolla Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen selvisi, että Vantaalla on vuonna 2009 otettu huostaan 83 teini-ikäistä, siis 13–18 vuotiasta nuorta.* Onko näistä todella kymmeniä otettu huostaan perheen uuden rakkauden tieltä? Keskustelussa myös unohtui, ettei lapsia voi ottaa huostaan tilauksesta. Huostaanotto edellyttää, että lapsen terveys ja kehitys ovat vakavasti vaarantuneet, eikä häntä voida avohuollon tukitoimin auttaa. Lisäksi huostaanoton on oltava lapsen edun mukainen toimenpide. Perheen aikuisten uusi rakkaus ja toive viettää aikaa rauhassa lapsilta ei ole lainmukainen peruste huostaanoton toteuttamiseksi. Toki on niin, että uusperheissä ihmissuhteet luovat verkoston, jonka hallitseminen voi ajoittain olla raskasta. Laiminlyönti ja vaikeat ihmissuhteet vaurioittavat lasta kuitenkin yhtä lailla ydin-, yksinhuoltaja-, uus-, sateenkaari-, vuoroviikko-, viikonloppu- ja sijaisperheissä. Jos lastensuojelutarpeen syynä on laiminlyönnin ja ihmissuhdesolmujen lisäksi teini-ikäisen oma oireilu, keskustelu perhemuodosta tulee entistä oudommaksi. Tavatonta kun ei ole, että uupuneet vanhemmat, perhemuodosta riippumatta, toivovat huostaanotosta apua nuorelle, jota ei turvallisesti voida kasvattaa kotona. Tämä ei ole itsekästä, vaan vastuullista vanhemmuutta. Vaikeahoitoisen lapsen auttamiseksi ja tukemiseksi huostaanotto on tukimuoto, johon ovat oikeutettuja myös uusperheiden lapset.
Keskustelu nuorten huostaanottojen määrällisen kasvun syistä uhkaa uusperhekohussa eksyä raiteiltaan. Unohdetaan koulutus- ja työmarkkinoiden luomat paineet, perheiden köyhyys, päihteet, mielenterveysongelmat ja muut tekijät, jotka vanhempien uupumuksen ja nuorten oireilun taustalla vaikuttavat. Lastensuojelun todellisuus on usein rakkautta raadollisempaa.
Kysynkin, ovatko edellä mainitut ”perinteiset” sosiaaliset ongelmat vakiintuneet jo siinä määrin, ettei niistä jakseta enää edes kirjoittaa otsikoita?
http://www.kommentti.fi/viikon-väite/teinit-uusissa-perheissä-pohdintaa-tutkimattomasta-median-pyörteissä - huostahullut houruaa
"Monet ovat jo ehtineet uskoa lastensuojelun valheellista tiedotetta teineistään eroonhaluavista uusperheistä. Onneksi Anu Palosaari tajuaa, mistä on kyse:
"Kuten jotkut teistä muistaa ja tietää, olen "pioneeripoliitikkona" puhunut suomalaisen lastensuojelun ongelmista vuosia.
Olen mm. kertonut, että kunnat huostaavat lapsia rahan vuoksi. Kunnat saavat jokaisesta huostasta erillisen valtiontuen. Juju on siinä, että tämä valtiontuki on korvamerkitsemätöntä, jolloin kunnat saavat itse asiassa käyttää huostista kertyneet tuet mihin haluavat. Mikäli tuki olisi korvamerkittyä, ja eettisyyden vuoksi sen pitäisi olla, kuntien pitäisi käyttää huostista kertyneet valtiontuet huostalapsien ja -perheiden tukemiseen. Fakta on, että viidentoista vuoden aikana huostat ovat kasvaneet peräti 60 % (Hesarin taannoinen uutinen). Tiedän erään pohjoisen kunnan, jonka kunnanisät ovat eräälle lähelläni olevalle henkilölle kehuskelleet saaneensa konkurssin partaalla olevan kunnan nousemaan jaloilleen huostaamalla lapsia perheistä. Ilman lain suojaa siis.
Suomalaisen lastensuojelun kova huostavimma ei myöskään istu siihen suomalaisen hyvinvointivaltion kuvaan, mitä ulkomaille meistä markkinoidaan, tai minä itse itseämme olemme tottuneet pitämään. Huolestuttavaa on myös huomata, että esim. Hollannissa on ollut sama huostakehitys jo vuosia, toinen hyvinvointivaltio siis, samoin Ruotsi - Ruotsi maksaa nyt korvauksia, ja on maksanut jo vuosia, aiemmasta huostahullun lastensuojelunsa asiatta perheistään huostaamille, nyt jo aikuisille lapsille. Myös USA on ymmärtämäni mukaan maa, jossa lastensuojelu käyttää perheisiin rajatonta, lainsuojaamatonta valtaa.
Lastensuojelun toiminta nojaa siis uusliberalistiseen, äärikapitalistiseen politiikkaan. Pelkään, että sen seuraava muoto on lastensuojeluyksikköjemme, siis perhekotien ja lastenkotien kansainvälinen pörssiyttäminen. Aivan periaatteessa tämä voisi merkitä sitä, että asiatta huostattu lapsesi on mahdollista myydä ulkomaille lastenkotiin, ja mahdollisuutesi edes tavata häntä kuivuvat nykyisestäkin huonosta ja asiattomasti rikotusta tapaamisoikeuden noudattamisesta olemattomiin.
Ylen artikkelin pointti on siis nyt se, että vanhemmat antaisivat lapsiaan vapaaehtoisesti huostaan ja kodin ulkopuolelle asumaan, siis tietenkin saman kuntien valtionapusysteemin piirissä kuin muutkin huostat tapahtuvat.
Minä sen sijaan väitän muuta. Tämä lastensuojelun antama lausunto tilanteesta on virheellinen.
Lastensuojelussa on nyt huomattu, että huoltajuuskiistat ovat aina vain yleisempiä, ja että ne täten voivat olla hyvä rahanlähde kunnille.
Lastensuojelu on siten ottanut käytännöksi sekaantua vanhempien eron jälkeiseen kiistaan. Olen nähnyt tämänsuuntaista kehitystä jo vuosien ajan lastensuojelun piirissä.
Kiistan, olkoon se sitten huoltajuuskiista tai muu eron jälkeinen kiista, on huomiota herättämätöntä kaiken käsmäröinnin keskellä asiatta ja laittomasti huostata lapset. Tämä on tietysti perustelematonta ja laitonta. Lastensuojelu ei saa asettua riidan toisen osapuolen puolelle.
Olen nähnnyt sellaistakin, että lapsi huostataan, ja annetaan sen jälkeen kiistan toiselle osapuolelle - ilman oikeuden päätöstä. Riidan toisen osapuolen on myös mahdollista lastensuojelun nimetä sijaisperheeksi, siis toisin sanoen lastensuojeluyksiköksi, mikä näkyy tilastoissamme, kun puhumme "perheiden epäkohdista ja vanhemmuuteen kykenemättömyydestä".
Tämä ei ole laitonta, lienee porsaanreikä laissamme, mutta vielä viisi vuotta sitten aika tuntematon käytäntö lastensuojelussa. Tänä päivänä moni asianajaja tuntee jo tämän lastensuojelun käyttämän tavan.
Täytyy ymmärtää, että lastensuojelu käyttää monia epäselviä, epäeettisiä ja lain ja laittomuuden rajalla seilaavia metodeja ja käytäntöjä kyetäkseen tilastoimaan perheemme aina vaan huonompaan valoon suuren yleisön silmissä ja sekoittaakseen perheiden ja lasten oikeudet kollektiivisessa mielessämme vastaamaan perheinstituution huonommuutta muun homogeenisen kulttuurin edessä.
Miksi näin? No, palaamme tietysti jälleen tuohon rahakysymykseen ja uusliberalistisen yhteisten markkinoiden ja politiikan noudattamiseen, markkinoiden voimaan, Uuteen Maailmanjärjestykseen, ja sen kautta kuvaan mukaan tuleviin kuntien toimintojen yksityistämisiin, aina vaan isompiin ja epädemokraattisempiin yksiköihin, globaaliin korporatismiin, fuusioittamisiin, orjatyösuhteisiin, halpatyömarkkinoihin, ihmisten joukkosiirtoihin, väestön sekoittamisiin, muuttovirtoihin, jne..
Huostista kun maksetaan kunnille.
Lastensuojelu on ennenkin antanut toiminnastaan virheellisiä lausuntoja medialle. Tämän kertainen lausunto on nähdäkseni ikäänkuin siunaus sen toiminnalle ja uudelle aluevaltaukselle - käyttää kärsiviä perheitä rahasampona huostaamalla laittomasti ja huomiotta lapsia perheistä. Sen jälkeen huostista kerätyt rahat saa käyttää mihin itse kukin kunta valitsee - vaikka uuden sivistyslaitoksen rakentamiseen tai kunnan budjetin peittämiseen."- Vikaa vikaa
Rahat on käytetty vanhustenhuoltoon. Kauhea huuto miten vanhuksien elämän pitää olla niiiiiiiin ihanaa. Päivätansseja ja papiljotteja palvelutalojen ohjelmissa lehtijuttujen ja kuvien mukaan näyttää olevan. Keittiöissä valmistetaan kahta erilaista lounasta, koululaisille ihan eri ruokaa mitä palvelutaloon laitetaan. Vanhuksille menee rasvatonta kinkkua leivän päälle, koululaisille näkkileipää ilman päällysteitä. Vanhukset saavat syödä laajan mahansa ylitäyteen, kouluissa ruoka loppuu kesken. Rahat on huostaanotettujen lasten verirahoja. Vanhukset täällä meidän seudulla ovat tosi hävyttömiä, sieltä ikähaarukasta minulle on tokaistu että he ovat hoitaneet lapsensa itse. Muut ihmiset ovat antaneet sentään olla rauhassa.
- Vanhukset ja lapset
Vikaa vikaa kirjoitti:
Rahat on käytetty vanhustenhuoltoon. Kauhea huuto miten vanhuksien elämän pitää olla niiiiiiiin ihanaa. Päivätansseja ja papiljotteja palvelutalojen ohjelmissa lehtijuttujen ja kuvien mukaan näyttää olevan. Keittiöissä valmistetaan kahta erilaista lounasta, koululaisille ihan eri ruokaa mitä palvelutaloon laitetaan. Vanhuksille menee rasvatonta kinkkua leivän päälle, koululaisille näkkileipää ilman päällysteitä. Vanhukset saavat syödä laajan mahansa ylitäyteen, kouluissa ruoka loppuu kesken. Rahat on huostaanotettujen lasten verirahoja. Vanhukset täällä meidän seudulla ovat tosi hävyttömiä, sieltä ikähaarukasta minulle on tokaistu että he ovat hoitaneet lapsensa itse. Muut ihmiset ovat antaneet sentään olla rauhassa.
Ei vanhuksia ja lapsia pidä asettaa vastakkain.
Rahat käytetään sijoitustoimintaan. Halvempi vaihtoehto olisi valtiolle tukea perheitä taloudellisesti, niin ei tarvittaisi tällaista huostahulluutta ollenkaan. Mutta päättäjissä on paljon, joilla on kytköksiä sijaioitustoimintaan. Siksi huostahulluus vallitsee vuosia.
- Rikosten uhreja
"Lastensuojelu on tunnettu nimenomaan tutkimattomien väitteiden ja valheiden heittelystään. Uutta on vain, että kerrankin siitä joutuu vastuuseen."
Vastuuseen joutuu siksi, koska valheväittämä ei koskenut huostaanottoja.
Huostaanottoihin liittyen voi kuka tahansa, koska tahansa väittää millaisia valheita tahansa nimenomaan vanhemmista ja niihin ei puututa, koska asia on olevinaan salassapidettävää tietoa!
Tuolla menettelyllä rikotaan YK:n Lastenoikeuksien komitean antamaa ohjeistusta Suomeenkin. Suomea kehotettiin nimittäin jo vuonna 2008 puuttumaan ja selvittämään yksittäistapauksetkin, joissa väitetään esiintyvän lakien tai ihmisoikeuksien rikkomuksia. Mutta viimeksi viime vuonna jopa lapsiasiavaltuutettu selitti, että Suomessa ei nimenomaan puututa yksittäistapauksiin.
EI PUUTUTA ja se jo pelkästään on rikos lapsia ja vanhempia kohtaan! - Tutkimus.
Johanna Hiitola.
Mitä huoltoriidoista ja sosiaalityöntekijöiden roolista tiedetään?
Lue lisää.
Ketkä?
Miksi?
Teemat.
http://feministienvuoro.wordpress.com/2011/03/01/mita-huoltoriidoista-ja-sosiaalityontekijoiden-roolista-tiedetaan/
--- - Lapset huostaan.
Uusperheiden ongelmat.
Toimittaja Satu Pajuriutta haluaisi selvittää paljon kohua herättäneen uutisoinnin ja haluaisi antaa puheenvuoron nuorille.
http://www.uudenmaansijaiskotiyhdistys.org/page17.html
----- Asunnottomat.
Johtuuko ongelmat Varpuilusta Isosta huolesta. ja ylireagoinnista?
Porin Sanomat.
Porissa lähes sata asunnotonta
ARA:n uunituore raportti ”Asunnottomuus 2010” kertoo, että Porissa on 98 asunnotonta, joista pitkäaikaisasunnottomia on 68. Raportin perusteella Porin tilanne on huomattavasti muita suuria kaupunkeja parempi. Helsingissä on asunnottomia 3 355, Tampereella 417, Turussa 386, Lahdessa 153, Jyväskylässä 193, Kuopiossa 276, Oulussa 199 ja Kotkassa 123.
Porin perusturvan yhteistoiminta-alueen psykososiaalisten palvelujen päällikön Matti Järvisen mukaan Porin tilanne ei ole ”kovin paha”.
– On muistettava, että asunnottomat -nimikkeen alta ei Porissakaan ole montaa henkilöä, jotka nukkuisivat porraskäytävissä. Puolet asunnottomissa asuu Sininauha ry:n ja Pelastusarmeijan yksiköissä. Heillä on asunto, joka kylläkin tarkoitettu vain lyhytaikaiseen asumiseen.
– Toinen suuri ryhmä on niitä henkilöitä, joilla on Poste Restante -osoite ja jotka asuvat sukulaisten tai tuttavien luona vailla omaa kotia.
Pienempiä ryhmiä ovat ne, jotka ovat sairaalassa, mutta joilla ei ole omaa osoitetta.
Järvisen mukaan Porin tilanne on perattu tilastoon luotettavasti.
– En tiedä mikä on ollut muiden kaupunkien tilastointiperuste.
Vaikka asunnottomuusongelma ei Porissa ole niin vakava kuin monissa muissa kaupungeissa, Porin kaupunki ei ole ummistamassa asiassa silmiään. Maanantaisessa kaupunginhallituksessa päätettiin asunnottomille tarkoitetun Kiinteistö Oy:n Ulvilanpuiston rahoitusasioista. Kaupunki omistaa Impolassa sijaitsevan kiinteistön yhdessä seurakuntien kanssa.
– Uusia asuntokohteita olla tällä haavaa rakentamassa, vaikka toki tukiasumiseen on edelleen tarvetta, toteaa Matti Järvinen.
---- - Sosiaaliturva.
Asunnottomat. kirjoitti:
Johtuuko ongelmat Varpuilusta Isosta huolesta. ja ylireagoinnista?
Porin Sanomat.
Porissa lähes sata asunnotonta
ARA:n uunituore raportti ”Asunnottomuus 2010” kertoo, että Porissa on 98 asunnotonta, joista pitkäaikaisasunnottomia on 68. Raportin perusteella Porin tilanne on huomattavasti muita suuria kaupunkeja parempi. Helsingissä on asunnottomia 3 355, Tampereella 417, Turussa 386, Lahdessa 153, Jyväskylässä 193, Kuopiossa 276, Oulussa 199 ja Kotkassa 123.
Porin perusturvan yhteistoiminta-alueen psykososiaalisten palvelujen päällikön Matti Järvisen mukaan Porin tilanne ei ole ”kovin paha”.
– On muistettava, että asunnottomat -nimikkeen alta ei Porissakaan ole montaa henkilöä, jotka nukkuisivat porraskäytävissä. Puolet asunnottomissa asuu Sininauha ry:n ja Pelastusarmeijan yksiköissä. Heillä on asunto, joka kylläkin tarkoitettu vain lyhytaikaiseen asumiseen.
– Toinen suuri ryhmä on niitä henkilöitä, joilla on Poste Restante -osoite ja jotka asuvat sukulaisten tai tuttavien luona vailla omaa kotia.
Pienempiä ryhmiä ovat ne, jotka ovat sairaalassa, mutta joilla ei ole omaa osoitetta.
Järvisen mukaan Porin tilanne on perattu tilastoon luotettavasti.
– En tiedä mikä on ollut muiden kaupunkien tilastointiperuste.
Vaikka asunnottomuusongelma ei Porissa ole niin vakava kuin monissa muissa kaupungeissa, Porin kaupunki ei ole ummistamassa asiassa silmiään. Maanantaisessa kaupunginhallituksessa päätettiin asunnottomille tarkoitetun Kiinteistö Oy:n Ulvilanpuiston rahoitusasioista. Kaupunki omistaa Impolassa sijaitsevan kiinteistön yhdessä seurakuntien kanssa.
– Uusia asuntokohteita olla tällä haavaa rakentamassa, vaikka toki tukiasumiseen on edelleen tarvetta, toteaa Matti Järvinen.
----Helsingin Sanomat 5.6.2011.
Sosiaaliturvan keskusliitto.
Ihmiset tarvitsevat näkymän paremmasta.
Toimeentulotukea saavan ihmisen tilanne pitäisi saada myönteiselle uralle.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sosiaaliturvan keskusliitto Ihmiset tarvitsevat näkymän paremmasta/1135266667055
--- - Apua ei saa.
Sosiaaliturva. kirjoitti:
Helsingin Sanomat 5.6.2011.
Sosiaaliturvan keskusliitto.
Ihmiset tarvitsevat näkymän paremmasta.
Toimeentulotukea saavan ihmisen tilanne pitäisi saada myönteiselle uralle.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sosiaaliturvan keskusliitto Ihmiset tarvitsevat näkymän paremmasta/1135266667055
---Monet kunnat luistavat eroperheiden riitojen sovittelusta
Eroperheille tarkoitettua sovitteluapaua saa vain osassa kunnista, vaikka laki edellyttää palvelujen tarjoamista.
Ilta-Sanomat 20.9.2010.
Lue myös muita aihepiiriin kuuluvia uutisia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Monet kunnat luistavat eroperheiden riitojen sovittelusta/art-1288337044760.html?ref=lk_hs_ul_2
--- - Perhepolitiikka.
Apua ei saa. kirjoitti:
Monet kunnat luistavat eroperheiden riitojen sovittelusta
Eroperheille tarkoitettua sovitteluapaua saa vain osassa kunnista, vaikka laki edellyttää palvelujen tarjoamista.
Ilta-Sanomat 20.9.2010.
Lue myös muita aihepiiriin kuuluvia uutisia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Monet kunnat luistavat eroperheiden riitojen sovittelusta/art-1288337044760.html?ref=lk_hs_ul_2
---Minkälainen vaikutus uskonliikkeillä on poiliittisiin päätöksiin lastensuojelussa.
Olisiko selvitettävä mihinkä uskonlahkoon ja puolueeseen yhteiskunnan vaikuttajat kuuluvat!
Vanhoillislestdiolaiset ovat Johanna Hurtigin mukaan hyvin ahdasmielisiä.
Onko heitä esimerkisi Dikoniatyössä?
Hesari uutisoi.
Pohjanmalla taistellaan lestadiolaisten äänistä.
Vanhoillislestdiolaiset ovat tutkija Jouko Sepon mukaa äänestäneet erityisesti keskustaa, mutta myös Kokoomusta.
Kinkki Hesarin uutiseen, jossa löytyy lisälinkkejä muiden tiedotusvälineiden uutisiin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135264774855?ref=lk_hs_ko_1
--- - Helvetin enkelit?
Perhepolitiikka. kirjoitti:
Minkälainen vaikutus uskonliikkeillä on poiliittisiin päätöksiin lastensuojelussa.
Olisiko selvitettävä mihinkä uskonlahkoon ja puolueeseen yhteiskunnan vaikuttajat kuuluvat!
Vanhoillislestdiolaiset ovat Johanna Hurtigin mukaan hyvin ahdasmielisiä.
Onko heitä esimerkisi Dikoniatyössä?
Hesari uutisoi.
Pohjanmalla taistellaan lestadiolaisten äänistä.
Vanhoillislestdiolaiset ovat tutkija Jouko Sepon mukaa äänestäneet erityisesti keskustaa, mutta myös Kokoomusta.
Kinkki Hesarin uutiseen, jossa löytyy lisälinkkejä muiden tiedotusvälineiden uutisiin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135264774855?ref=lk_hs_ko_1
---Perhepolitiikka.
Edellisessä Hesarin artikkelissa todettiin vanhoillislestdiolaisten suosivan Keskustaa ja Kokoomusta.
Onko näitä Lestadiolaisia myös lastensuojelussa.
Linkki Ilta-Sanomien uutiseen, jossa Lestadiolaiset ovat sottaneet Uskontojen uhrien tuki ry:hyn.
Syynä kiellot ehkäisystä, television katselusta, maallisen musiikin kuuntelusta.
Uhka. Jos ei noudata kieltoja joutuu helvettiin.
Ilta-Sanomien linkissä on lisää muista ,jopa yllättävistä uutisista..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/KSML Lestadiolaisia alkoi ahdistaa - puheluryöppy/art-1288375627210.html?ref=lk_hs_po_2
--- - Uskontojen uhrit.
Helvetin enkelit? kirjoitti:
Perhepolitiikka.
Edellisessä Hesarin artikkelissa todettiin vanhoillislestdiolaisten suosivan Keskustaa ja Kokoomusta.
Onko näitä Lestadiolaisia myös lastensuojelussa.
Linkki Ilta-Sanomien uutiseen, jossa Lestadiolaiset ovat sottaneet Uskontojen uhrien tuki ry:hyn.
Syynä kiellot ehkäisystä, television katselusta, maallisen musiikin kuuntelusta.
Uhka. Jos ei noudata kieltoja joutuu helvettiin.
Ilta-Sanomien linkissä on lisää muista ,jopa yllättävistä uutisista..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/KSML Lestadiolaisia alkoi ahdistaa - puheluryöppy/art-1288375627210.html?ref=lk_hs_po_2
---Edellinen uutinen kertoi Lestadiolaislikkeen tiukoista säännöistä sekä lisääntyneistä puheluista Uskontojen uhrien tukijärjestöön.
Tämä linkki on Vanhoillislestadiolaisuudesta eronneiden syitä.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/85-vanhoillislestadiolaisuus
---- - Viranomainen.
Uskontojen uhrit. kirjoitti:
Edellinen uutinen kertoi Lestadiolaislikkeen tiukoista säännöistä sekä lisääntyneistä puheluista Uskontojen uhrien tukijärjestöön.
Tämä linkki on Vanhoillislestadiolaisuudesta eronneiden syitä.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/85-vanhoillislestadiolaisuus
----Kun lähin omainen on viranomainen,
Heikki Hiilamon mielenkiintoinen kirjoitus Kansan uutisissa 4.6.2011.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2563719/kun-lahin-omainen-on-viranomainen
---- - Pedofilia.
Viranomainen. kirjoitti:
Kun lähin omainen on viranomainen,
Heikki Hiilamon mielenkiintoinen kirjoitus Kansan uutisissa 4.6.2011.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2563719/kun-lahin-omainen-on-viranomainen
----Ilta-Sanomat 10.3.2011.
Lestadiolaisvaikuttajalle vankeutta käytti hyväksi 7 vuotiasta.
Espoon käräjäoikeus tuomitsi 4 vuotta vankeutta.
Tyttö oli 7-11 vuotias ja mies 43 vuotias.
Miksi pedofiileistä vaietaan, mutta lasten isesjä syytetään huoltajuusriidoissa insestistä?
Kuuluuko lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö jollaintavalla uskontoihin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lestadiolaisvaikuttajalle vankeutta - käytti hyväksi 7-vuotiasta/art-1288374878996.html?ref=lk_is_ko_1
--- - Uusperhe kriisissä?
Pedofilia. kirjoitti:
Ilta-Sanomat 10.3.2011.
Lestadiolaisvaikuttajalle vankeutta käytti hyväksi 7 vuotiasta.
Espoon käräjäoikeus tuomitsi 4 vuotta vankeutta.
Tyttö oli 7-11 vuotias ja mies 43 vuotias.
Miksi pedofiileistä vaietaan, mutta lasten isesjä syytetään huoltajuusriidoissa insestistä?
Kuuluuko lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö jollaintavalla uskontoihin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lestadiolaisvaikuttajalle vankeutta - käytti hyväksi 7-vuotiasta/art-1288374878996.html?ref=lk_is_ko_1
---Avioerolapset jäävät muista jälkeen koulussa.
Helsingin Sanomat ulkomaat. 4.6.2011.
Avioero näyttää olevan lapsen kannalta stressaavampaa, kuin vanhempien riitely.
Sama pätee ilmeisesti myös huostaaotettuhin ja kodin ulkopuolelle sijoitettuihin?
Lue kommentit ja haku aihepiiristä muut uutiset.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Avioerolapset jäävät muista jälkeen koulussa/1135266654269
--- - Uusperhekriisi.
Uusperhe kriisissä? kirjoitti:
Avioerolapset jäävät muista jälkeen koulussa.
Helsingin Sanomat ulkomaat. 4.6.2011.
Avioero näyttää olevan lapsen kannalta stressaavampaa, kuin vanhempien riitely.
Sama pätee ilmeisesti myös huostaaotettuhin ja kodin ulkopuolelle sijoitettuihin?
Lue kommentit ja haku aihepiiristä muut uutiset.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Avioerolapset jäävät muista jälkeen koulussa/1135266654269
---Yle uutiset 17.9.1910.
Lastensuojeluilmoitusten määrä kasvanut rajusti Vantaalla.
Tämä ehkä selittää, miksi uusperheistä on noussut kohu.
Lue myös aihepiirin muut uutiset.
http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/2010/09/lastensuojeluilmoitusten_maara_kasvanut_rajusti_vantaalla_1986080.html
--- - Eksyksissä?
Uusperhekriisi. kirjoitti:
Yle uutiset 17.9.1910.
Lastensuojeluilmoitusten määrä kasvanut rajusti Vantaalla.
Tämä ehkä selittää, miksi uusperheistä on noussut kohu.
Lue myös aihepiirin muut uutiset.
http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/2010/09/lastensuojeluilmoitusten_maara_kasvanut_rajusti_vantaalla_1986080.html
---Vantaan aikuissosiaalityön asiaksmäärä nousi viime vuonna yli 20 prosenttia.
Sosiaalityöntekijät ovat huolissaan.
Selittäviä tekijöitä saattaa löytyä keskustelusta.
Yle uutiset Helsinki 29.5.2010.
http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/helsinki/2010/05/vantaan_sosiaalityon_asiakasmaara_kasvoi_viidenneksella_1696651.html
--
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m804424Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1013850Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363519- 513150
- 402638
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182529Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest222332- 232036
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami151752Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?351715