kun on olemassa vuoden luontokuva -kilpailu monine eri sarjoineen, niin eikö jo olisi aika ufokuvillekin järjestää sama? kunnon palkinnot varmastikin kohottaisivat väärenn... anteeksi ufokuvien kökköä tasoa maassamme ja tuottaisivat paljon hupia niin kilpailuun osallistujille kuin suurelle yleisöllekin.
Vuoden Ufokuva -kilpailu?
h. ufo-hautala
17139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hupia? Tietoahan täällä kaivataan.Ja kuvia, niitä oikeitakin on otettu ja myös hakattu ja piirrelty kiviin, niin kauan kuin nykyihmisellä on historiaa piiasannut
Pelkäätkö?.
oletko huomannut että tämä melko yleinen kalliopiirros hämähäkki-väärinpäin muistuttaa jotain lentovekotinta jos sen mielessään pyöräyttää vaaka-asentoon. on myös usein piirroksissa varustettu lukuisilla "antenneilla".
Dänikenin pitäisi syventyä tutkimaan tätäkin ilmiötä.
nykyään sen dänekenin nimi on FBI. Oppia ikä kaikki?
Muistaakseni FBI:n kotisivulla oli "paljastettu" Roswellin" ufoja koskevia asiakirjoja. Kai sen joku voisi tuon sivuston nimenkin antaa, multa se jo häipyi päästä, kun tiesin niistä jo aikaisemmin.
Ennen sanottiin, että äly hoi, älä jätä, mutta nykyään se kai on noitten väärinpäin suuntautuneiden anteenien varass. Eli sitä saa mitä tilaa?
Jos ei ymmärrä tätä, niin kannattaa fenomenologiaan ja hermeneutiikkaan, niiden kannata voi ymmärtää jopa noita anteeniuskovaisia, eli ihminen uskoo suunnilleen, mitä hänen oma näkökulmansa sanelee. Mutta lohtua vähän: sitä horisonttia voi oikaista, että ei jää tuijottamaan omaan napaansa. - Ihan vain itselleni...
en ole nähnyt yhtäkään valokuvaa/filmiä/videota joka 100% vakuuttaisi, että tässä nyt lentää joku joka on ei-maapallolta oleva älyllisesti ohjattu vimpula.
tämä ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta että kyseisiä vimpuloita ilmakehässä ja lähiavaruudessa lentelisi.
"kalliopiirros hämähäkki-väärinpäin muistuttaa jotain lentovekotinta jos sen mielessään pyöräyttää vaaka-asentoon"
tuollainen on niin sanottu pillu-ufo
Niitä näkee lentelevän Helsingin kaduilla enemmän mitä kulkee ratikoita.
Tähän voidaan ehkä laittaa tieto siitä että olen useiden vuosien ajan kerännyt teokseeni " Outoja kohteita Suomen taivaalla " kaikki tietooni tulleet suomalaiset ufokuvat ja linkit suomalaisiin ufovideoihin.
Tällä hetkellä teoksessa on 178 eri tapausta kommentteineen.
Tekijänoikeudellisista syistä näitä ei voi julkaista miten sattuu mutta ovat SUTin ufotutkijoiden käytössä.
SUTin seminaarissa Orivedellä elokuun viimeisenä viikonloppuna esitelmöin myös suomalaisista ufokuvista.
Hei BB!
Mielenkiintoista.
voisitko hieman valottaa oletko huomannut esim. jotain piikkiä näiden ilmiöiden esiintymisen suhteen tms.? Miltä aikaväliltä havainnot olivat?
Minkälaiset havainnot/kuvat olivat "yleisimpiä" jne. näin ihan lyhykäisesti, jos haluat.
Kiitos uurastuksestasi.
Jotkut kytkee havainnot yhteen aurinkopilkkujen kanssa, toiset sen kanssa kuinka lähellä Mars on. Jne., jne.
Tilastoa löytyy joka lähtöön.
Ainoa tilastollinen seikka joka minulle on jäänyt pysyvästi mieleen on Valleen havainto jo joskus 1960-1970 että ufohavaintoja tehdään eniten iltahämärässä tai aamunkoitteessa.
Mistä johtuu?
En tiedä.
Onko noista tapauksista suodatettu pois selvät feikkikuvat ja videot, vai ovatko nekin mukana? ja jos feikit ovat mukana niin miksi? Eikös tuollaisen teoksen voisi julkaista vaikkapa netissä niin että kaikki luvalliset kuvat ovat mukana?
hommaileeko joku tätä nyt tosissaan vai onko tämä vaan tyhjää sanakolinaa?
minulla on yksi valokuva jossa on jokin outo esine taivaalla, ei näytä lentokoneelle eikä helikopterille tms.
minnekkään ufotutkijoille en sitä lähetä, tällaiseen kisaan kyllä.
vitsihän tämä oli.
eihän suomessa ymmärretä älykästä huumoria eikä ironiaa.
Nimimerkki " Kiinnostunutsonni " kirjoitti : " Onko noista tapauksista suodatettu pois selvät feikkikuvat ja videot, vai ovatko nekin mukana? ja jos feikit ovat mukana niin miksi? Eikös tuollaisen teoksen voisi julkaista vaikkapa netissä niin että kaikki luvalliset kuvat ovat mukana? "
Vastauksena siihen että mukana on kaikki kuvat joita on väitetty tai luultu ufoksi myös väärennökset joiden kohdalla tietysti huomautetaan että kyseessä on väärennös.
Näitä nimenomaan ei voi julkaista netissä Tekijänoikeudellisista syistä, mm. siksi että varsin usein ei edes tiedetä kuka on kuvan ottaja.
Toisaalta kuvan ottajaksi voi ilmoittautua useitakin eri henkilöitä.
Joku vuosi sitten julkaisin paperimuodossa tämän teoksen joka silloin vielä oli huomattavasti suppeampi sillä seurauksella että jopa H: gin yliopiston lainoppineet ottivat yhteyttä ja vaativat teoksen poistamista myynnistä. Selvisin siitä vain sen takia että painosmäärä oli niin mitättömän pieni.
Se on tarkka homma näiden kuvien kanssa.
Joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu.
>>Toisaalta kuvan ottajaksi voi ilmoittautua useitakin eri henkilöitä.
Eihän tällaisille tapauksille ole mitään linkkejä. Ne vaan tulevat esille.
" Se on minun ottama kuva!"
" Ei vaan minun " .
Montako varmaa vieraan sivilisaation alusta on kuvien joukossa?
jaa, se missä on niitä suttukuvia.
tekijänoikeusrikokset ovat asianomistajarikoksia, eli ellei kuvan tekijänoikeuksien haltija ala oikeustoimenpiteisiin, kukaan muu sitä ei voi tehdä.