mp3 tiedostojen laaduissa eroja ..

hei.. minulla on koneelleni ladattuna joitakin mp3 tiedostoja, joista kaikki .mp3 (320kbps) laatuisina .. kuitenkin jotkin kappaleista kuulostavat ihan 128kbps laatuiselta, ja toiset taas selvästi 320kbps laatuisena.. elikkä noiden huonompilaatuisten kappaleiden kohdalla tarvii lisätä volumea ja parempien kohdalla pienentää. tietääkö joku selitystä tälle, entä miksi joissakin kappaleissa saattaa lukea että "kanava" yhdistetty tai stereo 2.1, 2.2 tai 2.3, mikä näistä on parempi??
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

CD-levyissä eri masteroinnit. Tavallinen Audio CD on 2-kanavainen, joten enpä osaa sanoa mitä nuo 2.1, 2.2 tai 2.3 takoittaa.

Suotittelen mp3 pakkaamiseen tuota:

http://lame.sourceforge.net/

Äänestä

Netistä ladatut ämpärit voi olla peräisin mistä tahansa, jopa nettiradioista ja jukepokseista. Yleinen tapa on myös koodata uudestaan pienibittivirtasia isommaksi, jopa häviöttömäksi.

Äänestä
  • ?" Yleinen tapa on myös koodata uudestaan pienibittivirtasia isommaksi, jopa häviöttömäksi. "
    Kuinkakohan yleinen tuokin on?
    Ei se laatu parane jos alkuperäistä bittimäärää nostetaan. Sama kuin jpg:stä yritettäisiin saada takaisin kuvan informaatiota.
    2.3 tarkoittaa stereota 3:lla subbarilla. Loput voi päätellä itse.

    Äänestä

  • sfinski80 kirjoitti:

    ?" Yleinen tapa on myös koodata uudestaan pienibittivirtasia isommaksi, jopa häviöttömäksi. "
    Kuinkakohan yleinen tuokin on?
    Ei se laatu parane jos alkuperäistä bittimäärää nostetaan. Sama kuin jpg:stä yritettäisiin saada takaisin kuvan informaatiota.
    2.3 tarkoittaa stereota 3:lla subbarilla. Loput voi päätellä itse.

    mitä tekee kolmella subbarilla? Ykskin riittää kun ihmisen korva ei erota matalien taajuuksien suuntaa.

    Äänestä

  • Gumma Hebbu kirjoitti:

    mitä tekee kolmella subbarilla? Ykskin riittää kun ihmisen korva ei erota matalien taajuuksien suuntaa.

    Saa lisää bassoa :D
    Noh jokainen päättäköön onko se tarpeellista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


robbiee kirjoitti:

hei.. minulla on koneelleni ladattuna joitakin mp3 tiedostoja, joista kaikki .mp3 (320kbps) laatuisina .. kuitenkin jotkin kappaleista kuulostavat ihan 128kbps laatuiselta, ja toiset taas selvästi 320kbps laatuisena.. elikkä noiden huonompilaatuisten kappaleiden kohdalla tarvii lisätä volumea ja parempien kohdalla pienentää. tietääkö joku selitystä tälle, entä miksi joissakin kappaleissa saattaa lukea että "kanava" yhdistetty tai stereo 2.1, 2.2 tai 2.3, mikä näistä on parempi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu