hei.. minulla on koneelleni ladattuna joitakin mp3 tiedostoja, joista kaikki .mp3 (320kbps) laatuisina .. kuitenkin jotkin kappaleista kuulostavat ihan 128kbps laatuiselta, ja toiset taas selvästi 320kbps laatuisena.. elikkä noiden huonompilaatuisten kappaleiden kohdalla tarvii lisätä volumea ja parempien kohdalla pienentää. tietääkö joku selitystä tälle, entä miksi joissakin kappaleissa saattaa lukea että "kanava" yhdistetty tai stereo 2.1, 2.2 tai 2.3, mikä näistä on parempi??
mp3 tiedostojen laaduissa eroja ..
robbiee
5110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
CD-levyissä eri masteroinnit. Tavallinen Audio CD on 2-kanavainen, joten enpä osaa sanoa mitä nuo 2.1, 2.2 tai 2.3 takoittaa.
Suotittelen mp3 pakkaamiseen tuota:
http://lame.sourceforge.net/
Netistä ladatut ämpärit voi olla peräisin mistä tahansa, jopa nettiradioista ja jukepokseista. Yleinen tapa on myös koodata uudestaan pienibittivirtasia isommaksi, jopa häviöttömäksi.
?" Yleinen tapa on myös koodata uudestaan pienibittivirtasia isommaksi, jopa häviöttömäksi. "
Kuinkakohan yleinen tuokin on?
Ei se laatu parane jos alkuperäistä bittimäärää nostetaan. Sama kuin jpg:stä yritettäisiin saada takaisin kuvan informaatiota.
2.3 tarkoittaa stereota 3:lla subbarilla. Loput voi päätellä itse.
mitä tekee kolmella subbarilla? Ykskin riittää kun ihmisen korva ei erota matalien taajuuksien suuntaa.
Saa lisää bassoa :D
Noh jokainen päättäköön onko se tarpeellista.