Täälläkin palastalla on vaadittu rikkaita jakamaan rahansa köyhälle kansalle.
On olemassa henkilöitä, joilla on rahaa jaettavaksi, vaikkapa sata miljoonaa.
Tehdäänpä kokeeksi tasajako 5-miljoonalle suomalaiselle.
!00 000 000 euroa/ 5 000 000 suomalaiselle = 20 euroa. Näin on saatu kaikki köyhiksi,myös tuo kadehdittu rikas.
On olemassa henkilöitä, joilla on rahaa jaettavaksi, vaikkapa sata miljoonaa.
Tehdäänpä kokeeksi tasajako 5-miljoonalle suomalaiselle.
!00 000 000 euroa/ 5 000 000 suomalaiselle = 20 euroa. Näin on saatu kaikki köyhiksi,myös tuo kadehdittu rikas.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noin käy siis kun pyritään tasa-arvon sijasta tasapäisyyteen.
Tas-arvo taas on vain poliitikkojen mainoslauseissa.
toisi silti hyvää mieltä paljonkin tuon kunnon aterian lisäksi,
minkä 20 €:lla saisi.
Molemmille osapuolille, myös antajalle!
"Autuaampi on antaa kuin ottaa!"
Ja entäs, jos kaiki rikkaat jakaisivat rahansa koko maailmassa?
Köyhyyttä ei enää olisi.
Kuinka kauan tilanne kestäisi samana? Aina on niitä, jotka tarttuvat tilaisuuteen, ostavat ja myyvät, haistavat bisneksen ja rikastuvat nopeasti.
Työtä tekemällä he panvat pienen pääomansa tuottamaan. Sitten on niitä, jotka mankuvat, että raha ei riitä mihinkään ja nyt kuollaan puutteeseen ja nälkään, jollei lisää anneta.
He perustavat puolueita, verkostuvat ja alkavat ajaa köyhän asiaa. He vaativat, että rikkaiden on annettava omaisuutensa köyhille, että kurjuus poistuisi ikiajoiksi maailmasta.
Päättymätön prosessi.
Juuri niin ,päättymätön prosessi. Jo taas Kreikka on mankumassa ja Syksyllä on sitte se rahanjakotilaisuus. Jos ei nyt siihenmennessä ole Suomikin jo konkurssissa --se tapahtuu nopeesti jos tätä rataamennään. Annetaan mutta takaisinmaksusta ei ole tietookaan.
Mitä ihmettä sinä siellä Ruotsissa mangut? Nauti sinä nyt siellä Oikeiston hallitsemassa maassa. Mitä sinä Suomen rahojen takaisin saamisesta täällä valitat. Eiköhän Suomi hoida onat asiansa.
Ei niin, mut pompottavien luonteelle se ei sopisi. Pitkästyisivät ja alkaisivat keksiä ylipääsemättömiä lakeja jot sais jotakin kahmittua.
Tartteehan joidenkin olla mielestään parempia kuin toisten, siksi ei koskaan onnistuisi "kaikilla samoin" aate. Raha ja valta se on joka määrää itsekkyyden mittarilla.
Kadehtittavaksi laitan tämän tunnetun turkulaisen uskomattoman elämäntarinan. Hänellä on ollut jotain muuta korviensa välissä kuin meillä tavallisilla taapertajilla.
Hän on Heikki Salmela, jonka tunnette Herburger-ketjuistaan. Nyt toimintansa on paisunut laajemmallekin. Kaikki alkoi kuitenkin "nakkikioskista" Naantalissa Heikin ollessa 15 vuotias. Hän on ollu myös antaja työpaikoissa, verotuloja yhteiskunnalle, hyväntekeväisyyttä tehnyt enemmän kuin monikaan. Saamme olla kiitollisia että on yritteliäitä ihmisiä, siitä riippuu meidänkin hyvinvointimme.
Wikipediasta lainattua:
"Salmela aloitti ravintola-alalla 15-vuotiaana keittiöharjoittelijana. Salmela työskenteli putkiliike Raidassa "juoksupoikana". Vuonna 1966, 19-vuotiaana hän perusti Naantaliin ensimmäisen yrityksensä, kahvila-grillikioskin. Ensimmäisen Hesburgerin hän perusti Turkuun vuonna 1980."
Lisää:
http://www.uranus.fi/hyotya_ja_huvia/uratarinat/open.php?SESSID=c10t680lk8d6pand61ec6h1mef2qdq75&id=33856
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1248682/hesburger-miljonaari-heikki-salmela-en-tee-toita-rahan-takia
Kateus se on mikä jyllää. On ihmisiä, jotka osaavat tämän rikastumisen taidon ja on niitä, jotka elävät kädestä suuhun.
En ole uskovainen, mutta herää kysymys, paljonko vaikuttaa ihmisen onnistumiseen tuo Luojaan uskominen. Tiedän, että tämä yrittäjä ja hänen vaimonsa ovat muistaakseni helluntalaisia. Uskomaton on heidän tarinansa.
Eikös Ruotsissakin ole samanlainen Hannu Hanhi, Ikean perustaja. Hän oli muistaakseni postinjakaja nuorena poikana, ja ryhtyi sitten postimyyjäksi ja möi joitakin tavaroita postin välityksellä. Nyt on kaikkien tuntema tavaratalo.
On se tietysti niinkin että sattuu tekemään jotain oikeaan aikaan ja oikeaa asiaa niinkuin Hannu Hanhi.
En kuitenkaan vähättelisi sitä itsensä likoon laittamista ja työnteon määrää mitä yritteliäs ihminen tekee. Yrittäjä rakentaa hyvinvointia muillekin. Kuinka monta pienyrittäjää tekee pitkää päivää, maksaen oman sosiaaliturvansa, vakuuttaa oman muille tekemänsä työn, maksaa alvit ja tuloveronsa rasittamatta yhteiskuntaa. On maksajan roolissa. Jotkut Hannu Hanhet vai mitä ne ovat onnistuvat kasvattamaan yrityksensä ahkeruudella ja periksiantamattomuudella. Suon sen heille kadehtimatta.
Jotus osaavat käyttää rahansa järkevästi, toiset eivät. Köyhyyshän on omaa hölmöyttä!
voitaisiin aloitaa vaikka siittä, että ihmiset, jotka ovat tipahtaneen sos-loukkuun, voisivat parantaa elintasoaan tekemällä jotain työtäkin, niin ettei heti oteta sos-rahoja pois ja rangaista karanteenilla.
Terveisin
Jopel
Vastikkeeton rahanjako tekee tuon tilanteen ja on esteenä työn vastaanottoon.
Kuitenkin vaikka ei tulot paranisikaan työtä tekemällä, niin sitä kautta voi käydä ja usein käykin niin hyvä tuuri että työllistyy ja pääsee sieltä sos-loukusta nousemaan.
Aina se itse työllä hankittu raha on arvokkaampaa, kuin luukulta haettu. Itsetuntokon kohoaa.
Olen tosin kuullut sitäkin valitettavan, että se luukulta saatukin raha teettää liikaa vaivaa. Tilanne on silloin jo pahaksi päässyt.
Systeemi vaatisi korjausta ankeleisisti, jotta saataisi ihmiset pois passiivisuuden tilasta. Tässä ei kannata tehdä yleistystä kaikkien kohdalla, mutta hälyyttävää on sos.turvan varassa elävien määrän lisääntyminen.
rankaisee työttömän tai sos-turvan varassa olevaa pikkutyön tekijää.
On kai optimistista kuvitella, että pitkäaikaistyötön jne. saisi heti vakituista työtä. Kyllä se lähtee pienillä pätkätöillä liikkeelle. Kun sellainen työ loppuu, niin ei ole mitään ansiota pitkään aikaan.