Minulla on f-secure sonera tietoturva koneellani. en tee kuin ehkä 2kk välein f-secure järjestelmän tarkastuksen.
-kysymykseni on siis mitkä virustorjunta yms ohjelmat pitää olla koneella?
nitähän saa ladattua paljon ilmaiseksi esim. download.fi
-olen itse ladannut nyt seuraavat: Ccleaner, Spybot search and destroy.
mitä mieltä olette noista ohjelmista? tarviiko spybottia jos on f-secure ?
---kiitos vastauksista
-kysymykseni on siis mitkä virustorjunta yms ohjelmat pitää olla koneella?
nitähän saa ladattua paljon ilmaiseksi esim. download.fi
-olen itse ladannut nyt seuraavat: Ccleaner, Spybot search and destroy.
mitä mieltä olette noista ohjelmista? tarviiko spybottia jos on f-secure ?
---kiitos vastauksista
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei tarvitse. Ccleaner poistaa turhat tiedostot järjestelmästä. Jos et halua käyttää F-securea, kannattaa asentaa tämä hyvä, ja ilmainen virustorjunta: http://www.microsoft.com/fi-fi/security_essentials/default.aspx
Microsoft ja virustorjunta.... Viikon vitsi.
Avast on hyvä. http://www.avast.com/en-eu/index
avast kerio zonealarm
kaikki vaan joo yhtäaikaa noista päälle.
Kaksi palomuuria on hiukka liikaa....
Joo, zonealarm soittelee kotiin Israeliin.
En käytä mitään noista, enkä muitakaan vastaavia, kun niitä ei tarvita ollenkaan.
Nämä pelkästään riittävät: Windowsin oma palomuuri ja http://www.microsoft.com/fi-fi/security_essentials/default.aspx Muuta et tarvitse.
vintillä, niin et tarvitse mitään! Jos kuitenkin vahinko käy, niin turha rypistää sillä paskat on jo housussa.
no senverran sanon että EI AINAKAAN f-virusta ... on senverran hidas ja paskaksi todettu vuodesta 2000- up to 2011 ja ihan vaan tiedoksesi f-secure käyttää lähinnä samoja tunnistetietoja joita g-data em. käyttää ja g-data on yks paskimmista virustorjunnoista markkinoilla (suomessa niitä ei edes myydä maksullisina) mutta internetistä saa ladattua kokeilu version... :D hauskaa että jotkut erehtyvät vieläkin asentamaan f-surkeuden koneelleen ja sit ollaan ongelmissa...
Jaa, eikö G-Data ole kuitenkin ollut lähes aina kärjessä noissa vertailuissa.
http://www.av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test
Miten niin "pitää" olla? Minulla ei ainakaan ole mitään höpöohjelmia asennettuna. Ihan makuasia.
Eikö siis muka tarvitsisi olla mitään maksullista virustorjuntaohjelmaa?
-maksanko turhaan n. 4e/kk f-securesta ? miksi ihmiset maksaa ohjelmista jos niitä ei muka tarvitse?
-riittääkö muka joku microsoftin oma palomuuri ja ilmainen security essentials ?
-minulla on win7 64bit.
(älkää mainostako täällä vaan kertokaa tosiasiat)
Kas jokainen hartaasti uskoo omaansa ja omaan "tietämykseensä."
Käytä vain F-Securea, se on yksi parhaista.
Spybottia voi käyttää samaan aikaan passiivisella suojauksella, eli immunisoinnilla, mutta älä käytä aktiivista TeaTimer:iä.
Ja tietysti skannauksiin sopii.
CCleaner on sopiva puhdistusohjelma, joka tosin ei liity tietoturvaan.
Maksat turhaan.
Paras turva on käyttäjän oppiminen mitä ladata ja etenkin asentaa. Oppia päivittämään käyttis, kaikki ohjelmat, etenkin nettiä käyttävät ohjelmat ja selaimen lisäosat.
Muuri on jo valmiina. Tutkan, aivan yhtä hyvin ilmaisen, voi ottaa lisäturvaksi, jos epäilee omaa osaamistaan. Jos nykyisen tutkasi karanteenissa on jotain, saatat tarvita sitä.
Kaikki muu on liioittelua.
Ihmiset maksaa sentakia, koska he eivät tiedä ilmaisista hyvistä vaihtoehdoista. Essentials riittää mainiosti.
Ei se mitenkään pakollista ole. Ihmiset vaan tykkää maksaa ohjelmista jotka piilottavat sen Windowsin mainoslätkän joka ilmoittaa, että et ole ostanut virustorjuntaa. Maksaahan monet Windowsistakin vaikka ilmaiseksikin saa käyttöjärjestelmiä, eikä kukaan tietenkään estä antamasta rahoja pois.
Microsoftin security essentials ei myöskään ole mikään pakollinen.
kannattaako oraviin luottaa, jotka ovat käyneet vain peruskoulun?
CCleaner liittyy tietoturvaan siten että sillä voi puhdistaa kiintolevyn tiedoista joita ei naapurin halua näkevän.
Käyttääkö naapuri konettasi?
Aika huono juttu.
mää ainakin käytän naapurin konetta eikä oo edes laitonta enää
Kyllä naapurin koneen käyttäminen ilman lupaa on laitonta.