Tytöt kaakkoisen Aasian köyhissä maissa hakeutuu turistialueille siinä toivossa, että voisivat naida "rikkaan" ulkomaalaisen ja muuttaa näin perheensä elinolosuhteita, jotka ovat joskus järkyttävät.
No, joku suomalainen rakastuu tällaiseen tyttöön ja nai hänet ja tuo kotiinsa! Onko se pahasti tehty? Kuka siitä kärsii? Miksi törkykirjoituksia tällaisesta valinnasta? Mikä siinä toisia pännii? Ei ymmärrä!
Käytiin vuodenvaihteessa perheen kanssa Pattayalla ja jäin kai koukkuun, koska heti on kova ikävä sinne, eikä vähiten niitten "baarityttöjen" takia. Kivoja ihmisiä. Enkä todellakaan tarkoita mitään törkyilyä!
En yhtään sulje pois sitä että joskus itsekin löytäisin jonkun sieltä vaimokseni. Mikä ettei?
No, joku suomalainen rakastuu tällaiseen tyttöön ja nai hänet ja tuo kotiinsa! Onko se pahasti tehty? Kuka siitä kärsii? Miksi törkykirjoituksia tällaisesta valinnasta? Mikä siinä toisia pännii? Ei ymmärrä!
Käytiin vuodenvaihteessa perheen kanssa Pattayalla ja jäin kai koukkuun, koska heti on kova ikävä sinne, eikä vähiten niitten "baarityttöjen" takia. Kivoja ihmisiä. Enkä todellakaan tarkoita mitään törkyilyä!
En yhtään sulje pois sitä että joskus itsekin löytäisin jonkun sieltä vaimokseni. Mikä ettei?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ootko ylipainoinen ja työtön sika? Sitten se ymmärtää että kun ei suomalaista naista saa niin pitää hakea baariämmä Pattayalta.
Koulutetut ja hyvinvoivat saa suomalaisenkin naisen. Siat ei.
Vain sinä, Sika amalia, olet jopa häpeä sikojen rodulle
hehe, taas joku yleistää ja kuvittelee tietäväsänsä toisen ylipainot ja koulutukset, heh, totuus o kumminkin se että ei sinne pattayalle ihan joka työtön pääse tai ylipainoinen mene. toisaalta mies kuin mies saa suomesta naisen, jos näitä suomen läskejä femakko emakkoja nyt edes naiseksi voi sanoa ollenkaan. parempiahan ne baarien ämmät on ja vaimoina hyviä kun vertaa suomalaiseen ns, naiseen nykyisin, miksi siis tuhlata rahojaan ja aikaansa seurustella tai ottaa suomalainen emakko vaimoksi kun voi miljoonista huomattavasti paremmista naisista valita hyvän vaimon itselleen mistä maasta tahansa.
Aha. Amalialla on nyt tämmönen nimimerkki. Lenkkeilijä 34. Tekstistäsi päätellen et ole tainnut paljoa kouluja käydä. Miksi käyt muiden vähän koulutettujen kimppuun?
Turha puolustella suomalaisia vyölaukkusikanaamoja. Miksei suomalainen riipputissiäijä voi laihduttaa? Miksi suomalainen mies on porsas? Miksi suomalaisella miehellä on iso maha mutta niin pieni muna? Miksi turkkilaisillakin on isompi vempele eikä läskiä?
No en tiijä! Mikä tyyppi tää törkykirjoittaja on? Mielestäni avasin ihan asiallisesti tämän keskustelun. Jotain ikävää olet varmaan saanut kokea? Olen pahoillani siitä.
Aloitus on provo. Fiksu perhe EI lomaile pattayalla eikä koko
Thaimaassa. Ellei perheellä tarkoiteta vain isiä ja luuserijunnua.
mitkä numerosensein mitat?
Eikös hua hinissä, joku monen danin sensei ja, lentokapteeni ollen, vaihtanut taloja päittäin naapurin, mummon kanssa?
Tästä kovakuntoisesta ei läskistä oli joku postannut kuvankin?
eli et ole koskaan lomaillut thaimaassa, tuo kommentti jo kertoo sen, pattayalla on paaaljon juuri lapsiperheille ja lapsille ja samoin monessa rantakaupungeissa yleensäkin touhuttavaa ja hauskaa nimenomaan lapsille ja perheille, parempi lomakohde lapsiperheille thaimaa on kuin joku espanja tai portugali tai euroopan ylikalliit cityt.
Peräkammarin Mikke siellä kyselee että saisko joskus naista.
No joo, en kyllä sellaista kysynyt! Tuli kyllä mieleen että kun siihen ikään tulen, niin miksei vaikka thaimaalainen tyttö voisi olla "se oikea"! Miksei?
Erittäin hyvä kirjoitus, olen 90% samaa mieltä. Ainoa kohta joka ei täysin pidä paikkaansa on tämä:
Tytöt kaakkoisen Aasian köyhissä maissa hakeutuu turistialueille siinä toivossa, että voisivat naida "rikkaan" ulkomaalaisen
Osa toki noinkin, mutta suurimman osan päämotivaatio on kyllä itsensä ja perheensä rahallinen tukeminen olemalla baarissa/gogossa töissä ja pienempää roolia esittää tuo länsimaisen prinssin löytäminen.
Veronmaksajat ei ala maksella teidän baarihuorienne peruskoulutusta,
kielikoulutusta, työttömyyskursseja, äitiyspäivärahoja ym ym...
Mikä Mikelä hätänä ettei suomalaine kelpaa? oletko läski, huonot hampaat, pieni muna ja iso maha, haisetko, ryyppäätkö? oletko työtön? vai etkä vaan kelpaa suomalaiselle
Pirtin Akalle pari kysymystä? Ootko yli 50 kg, onko pienet tissit mut vastaavasti karmee perse, ooks häiriintyny jo syntyessäs vai joku onnettomuus, onko puska kasvatettu kusenkäryllä, haekko jotain sokeeta ja rikasta, montko kertaa kehotettu menee rasvaimuun, syötkö enemmän kun naapurin 3 lehmää, ooks joskus käyny Tallinnaa pitemmällä jne...
Ja täällä asuvana en voi kun ihmetellä tätä ''köyhää maata''? Täällä ei oo leipäjonoja, ihmiset tulee palkallaan toimeen, ei työttömyyttä, ei känniääliöitä, ei ylihintasta paskaa jota Suomessa suurin osa pitää ruokana, ihmiset jopa hymyilee eikä ilmoissakaan oo valittamista. Missä se köyhä maa on? Nään ainoastaan köyhiä silloin kun joku janipetteri tulee pakettimatkalleen, ei tapoja, pussikaljaa 7 elevenistä, tinkaa kaikesta kun ei oo tolloo jne... Ja jos joku Suomipässi luulee olevansa varoissaan, ni käyppä vaikka ostaan asunto Bangkokista. Voi tuntua kotimaan venäjälaatikot jopa halvoilta, että semmosta menoo täällä köyhässä maassa. Joo ja naiset onkin sitten kaikkien runkkareiden märkiä unia, jatkakaa vemputtamista...
Sosiaaliturva, joka ottaa huomioon heikoimmankin.
Toisin kuin teillä siellä kehitysmaassa. Jossa huorat joutuu lähettelemään
perheelle farangin rahoja about 200-300 dollaria /kk. Puhumattakaan ns.yl-
lättävistä menoista kuten sairaalalaskuista tai mopoista.
Kumman moni teistä luusereista on ,ikävä kyllä, tuonut sen huoransa äpärä-
kakaroineen jopa Suomeen nauttimaan veronmaksajien kustantamia etui-
suuksia.
Sosiaaliturva on täällä sama kun perhe. Toisin kun siä hyvinvointivaltiossa, jossa edellisen liiton kakarat tönätään huostaanottoon, että siiderivalas saa hekumoida uuden vallotuksen kans ennen kun kuvio toistuu. Ja mistä Suomessa on kyse sos.turvasta? Saat 400€ kk ja se siitä, jos edes sitä? Ooks koskaan ostanu omalla rahalla siä jotain, ja jos, ni tajuat kai ettei toi oo mikään sos.turva. Ja sää et oo koskaan maksanu niin paljon veroja, että siitä kannattas olla huolissaan, vai lähetetäänkö aina lasku Seutulasta kun joku täyspäinen ilmestyy vajakkien maahan? Ja ihan tiedoks jos et muuten tajua, ni jopa Thaimaassa on muitakin kun huoria, kummallista?!
shakwau,nini totta, oikein kirjoitit,olen täysin samaa mieltä. ei thaikut ole nykyisin köyhiä ja syö halpaa huonoa ruokaa koskaan, siinä moni viikonloppurikas turisti on ihmeissään kun thaikku ostelee uuden auton tai asunnon kun suomi turistilla ei koskaan ole ollut sellaisia rahoja mitä keskiverto thaikulla on tilillään.
Autojen suhteen olet oikeassa, mutta thaikkujen ja suomalaisten molempien autot on osamaksulla, jos ei puhuta tuhannen euron autoista. Suomalaisella keski-ikäisellä on keskimäärin rahaa kautta omaisuutta noin 80 tuhatta euroa henkilöä kohti ja thaimaalaisella 4000 euroa. Siinä on aikamoinen ero suomalaisten eduksi, joten älä puhu paskoo.
Mutta siinä sellainen osatotuus että 600 euroa kuussa tienaavan thaimaalaisen ostovoima on samaa luokkaa kuin 2000 euroa tienaavan suomalaisen.
Kuka kuvittelee, että ykskään taikku haluaa johonkin takametsien suomilandiaan? Se on niin sisäsiittonen paikka, että nykykakarat on jo ääliöitä syntyessään, kun vanhemmat on vähintään serkkuja keskenään. Kattokaa ny minkä näköstä jengiä siä vastaan tulee, ja miettikää onko kaikki kotona. No ei oo!! Karmeeta siiderihyljettä valuu joka puolella, ja miehet on muuten vaan vajakkeja, hieno maa! Ja halpa, jengi käy töissä, mut ei elä liksallaan, ja ne ylimääräset € tönätään järjettömän hintaseen asumiseen, ni sehän on elämää ''hyvinvointivaltiossa'' ja kaikki on onnesta soikeena. Rumimmat ja yksinkertasimmat tulee Suomesta, näin täällä opetetaan jo koulussa, valitettavasti...
Loistava kirjoitus.
Onkohan niin että kaikki täällä suomalaisia läskeiksi rumiksi seksituristeksi ja peräkammarin pojiksi haukkuvat ihmiset ovat kateellisia vätyksiä, jotka eivät ole Thaimaassa edes käyneet ja kateellisuuttaan ja/tai tietämättömyyttää mollaa kaikkea mahdollista ja heidän tietämys perustuu muutamiin iltapäivälehtien artikkeleihin sekä juttuihin mitä on sattunut joltain toiselta kateelliselta/tietämättömältä kuullut.
Just, ja mieti mitä joku janipetteri näkee Thaimaasta jossain Pattayalla? Hotellin respan ulos lähtiessä, sitten meni muisti ja aamulla lähimmän suomilihapullapaikan, ni siitä on hieno vetää mielipiteet maasta. Ja suurin huoli on, että hukkuko yöllä koko Katri Helenan tuotanto johonkin, vittu joo. Eniten mua vituttaa tässä touhussa se, että aivopestyt suomaliset ei yksinkertasesti tajua missä paskassa ne elää siä ihanassa kotimaassa, ja vaikka niille näyttää jotain muuta, ni kun ei tajua ni ei tajua!! Ja muistakaa ottaa eväät mukaan, ei täällä voi mitäänb syödä, eli hernesoppaa ja ruisleipää tarpeeks...
Olis kai korrektia että aloittaja vastaa ja kiittää kirjoituksensa huomioimisesta. Mielestäni vain kaksi vastauskirjoitusta on sellaisia, jotka eivät sisällä asiatonta törkyä tai vihakirjoitusta. Kiitos niistä kahdesta! Tottakai kaikki mielipiteet ovat sallittuja, mutta on kai väliä miten ne esittää; niin minulle on ainakin opetettu. Taidan vastedes pysyä pois tältä foorumilta. Ei tämä hiekkalaatikko taida olla minua varten! Moi!
vaikeaa on asua täällä pattayalla. yöllä sataa ja päivällä kuumaa. aamulla muija alkaa valmistaa aamupalaa,sit se kysyy joko mennää suihkuun,kun ite kuulema en osaa pestä itteäni,kylälle lähdettäessä on laittanu vaatteet sängyn päädylle valmiiksi, kun en ite osaa valita niitä, kylillä kokoajan kyselee onko nälkä,ja jos sanon et hiukoo ni johan istutaan jossain ja ruokaa on edessä,vaatteita sovittelee mulle ku en ite osaa valita.kokoajan kyselee mitä haluun tai minne haluisin mennä
käydään kavereiden luona ja siellä sama meininki menossa.illalla on taas suihkut ym. ja hammastahna on harjaan laitettu valmiiksi.taloa siivoaa myös. golfaamassa joutuu ite käymään.mut kyllä se menee. eikä tämä ole kallista,jos on rahaa.
Aivan älyttömällä kirjoituksellasi osoitat, että Thaimaa on miesten lomakohde.
usein totuus on katkeraa usein siitä tullaan kateelliseksi, thaimaasta puhuttaessa varsinkin suomineito on katkera. joku vaan tykkää olla täällä.minä ja muutama kymmenentuhatta farangia
Tämmöinen tapaus.
Ulkomaalaisen kansalaisuuden saaminen, asuminen, työskentely, talviasuminen, yrittäminen, oleskelu Thaimaassa muista syistä pitkiä aikoja ovat seitsemän eri asiaa. Thaimaassa asuvia ulkomaalaisia (ei vielä siis kansalaisia) on yli 200.000 ja kaikkiaan Thaimaassa asuu erilaisista mainituista syistä noin kolme miljoonaa ulkomaalaista. Lisäksi ennen koronaa Thaimaassa oli eri syistä asuvien lisäksi keskimäärin 35-39 miljoonaa ulkomaalaista turistia vuosittain.
On olemassa monia syitä olla ja viihtyä.
Ketään ei tule ja se on aivan varmaa.
NumBaII, 61v
Pattaya on Paratiisi,
Numpalleroinen ei sinne pääse, Niuvan ovi lukossa.