Elikkäs kuten otsikko sanoo: Google lopettaa tuen vanhoille selaimille
http://www.tietokone.fi/uutiset/google_lopettaa_tuen_vanhoille_selaimille
Firefox sarjassa nyt siis loppuu selailu Firefox 3.5:la. Mutta koska sääntönä on tuo :
"Google selittää blogissaan, että yhtiö on päättänyt tukea jatkossa vain nettiselainten kahta uusinta versiota"
Niin tästä päästänkin mielenkiintoisille vesille. Nimittäin aiemminkin mm. itsenikin esille nostama web-repository ohjelmistolähteen tarpeen, jonne tarjottaisiin Backportattuna uudet selainversiot myös LTS jakeluihin, toki mutoinkin tuota selainta saisi pitää nykyistä tiuhemmin ajantasalla..
Miksikö? NO LTS:ää kaupataan yleensä tavalliselle tallaajalle, jolle kone tulee toimia sellaisena kuin on. Nythän Firefox vanhenee käsiin. Kohta pukkaa version 5 pihalle, jolloin loppuu tuki Firefox 3.6:lla (ubuntu 10.04 LTS:n oletusselain!!) Eikä tuosta mene kauaa kun pukkaa jo versiota 6.0 ulos.
Toki homma jatkuu kuten ennenkin, kun asentaa esim. Chromen tms. Vaikka sen virallisenkin Firefoxin rinnalle ja pitää sen ajan tasalla jne.
MUTTA
LTS:ää on nimenomaan suositeltu valmiina pakettina, joten myös sen selaimen tulisi pysyä ajan tasalla läpi elinkaaren. Ei siis tulisi vaatia tavisten asentavan toisia selaimia. Toki tuo tuen loppuminen voi käytännössä näkyä vähäisenä, mutta joissain tapauksissa ei ehkä niinkään.
Omasta mielestäni siis Web-repository jossa tärkeimpiä nettisovelluksia pidettäisiin ajantasalla, lisi enemmän kuitn tarpeen.
http://www.tietokone.fi/uutiset/google_lopettaa_tuen_vanhoille_selaimille
Firefox sarjassa nyt siis loppuu selailu Firefox 3.5:la. Mutta koska sääntönä on tuo :
"Google selittää blogissaan, että yhtiö on päättänyt tukea jatkossa vain nettiselainten kahta uusinta versiota"
Niin tästä päästänkin mielenkiintoisille vesille. Nimittäin aiemminkin mm. itsenikin esille nostama web-repository ohjelmistolähteen tarpeen, jonne tarjottaisiin Backportattuna uudet selainversiot myös LTS jakeluihin, toki mutoinkin tuota selainta saisi pitää nykyistä tiuhemmin ajantasalla..
Miksikö? NO LTS:ää kaupataan yleensä tavalliselle tallaajalle, jolle kone tulee toimia sellaisena kuin on. Nythän Firefox vanhenee käsiin. Kohta pukkaa version 5 pihalle, jolloin loppuu tuki Firefox 3.6:lla (ubuntu 10.04 LTS:n oletusselain!!) Eikä tuosta mene kauaa kun pukkaa jo versiota 6.0 ulos.
Toki homma jatkuu kuten ennenkin, kun asentaa esim. Chromen tms. Vaikka sen virallisenkin Firefoxin rinnalle ja pitää sen ajan tasalla jne.
MUTTA
LTS:ää on nimenomaan suositeltu valmiina pakettina, joten myös sen selaimen tulisi pysyä ajan tasalla läpi elinkaaren. Ei siis tulisi vaatia tavisten asentavan toisia selaimia. Toki tuo tuen loppuminen voi käytännössä näkyä vähäisenä, mutta joissain tapauksissa ei ehkä niinkään.
Omasta mielestäni siis Web-repository jossa tärkeimpiä nettisovelluksia pidettäisiin ajantasalla, lisi enemmän kuitn tarpeen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuetaanko linksin ja lynxin kahta uusinta versiota myös?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Links
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lynx_(selain)
No, eiköhän se google pelitä vanhemmillakin vaikka "virallista" tukea ei olisikaan.
Eihän tuo tuen loppuminen kai kuitenkaan tarkoita ettei kahta versiota vanhemmilla sivuille enää pääsisi ollenkaan, eiköhän enemmänkin tarkoita sitä että uusia ominaisuuksia kehitetään uusien selainten tukemilla merkkauskielillä ja protokollilla.
Eikös 8.04 LTS:ssä päivitetty jossain välissä Firefoxia reilummalla kädellä uudempaan versioon jos muistan oikein, joten ehköhän se saateta tehdä myös 10.04 LTS:ssä, jos riittävät perusteet tulee eteen, tuskin tuota on kiveen hakattu.
Canonical kyllä päivittää Firefoxia uudemmaksi Ubuntuun, joten loppukäyttäjän ei tarvitse asiaa miettiä. Ubuntu 8.04 LTS:n tuli päivityksistä Firefox 3.0:n tilalle 3.6, joten odotettavasti kohta tulee uudempi Firefox päivityksistä. Aikaisintaan loppukesällä, viimeistään ensivuoden alkupuolella.
Eli 99% ubuntun selaimista menee googlettomiksi! Hieno homma.
Natty 11.04:ssa on nyt selaimena Firefox 5.0 joka tullut automaattisesti. Toinen hyvä selainvaihtoehto on Chromium, joka löytyy suoraan pakettivarastosta.
En ole käyttänyt noita listattuja Googlen palveluita joihin tuo vaikuttaa enkä oikein usko niitä muutenkaan kovin suosituiksi GMailia ehkä lukuunottamatta. Eli eipä juuri vaikuta useimmilla ihmisillä mihinkään.
Eivätkä nuokaan palvelut varmaan kieltäydy toimimasta vanhemmilla selaimilla, osa uusista "ominaisuuksista" ei vain toimi kaikilla vanhemmilla selaimilla.
Canonical huolehtii selaimen päivityksistä niin kauan kuin jakelukin on tuettu. Ottakaa nyt edes perisasioista selvää enen kuin alatte yrittää olla nokkelia.
Jaa, melko vähäiseltä vaikuttaa päivitystarve verrattuna winkun jatkuvalla syötöllä tuleviin tietoturvapäivityksiin. Kone saattaa roksuttaa kaikkineen puolikin tuntia yhtä settiä...