Kumpainen olisi parempi?
Itse olemme olleet sitä mieltä, että tuo 145 olisi passeli.
Talo tulee olemaan ns. talonpoikais-kartano tyylinen ja kokonaan vaakalaudoituksella ja leveillä nurkkalaudoilla.
Eräs asiantuntija taho meinaa että olisi näyttävä tuo 170 laudoituskin.
Meistä menee jo hirsiseinän näköiseksi, alkaa olla jo niin leveätä.
Mitäs mieltä olette?
Itse olemme olleet sitä mieltä, että tuo 145 olisi passeli.
Talo tulee olemaan ns. talonpoikais-kartano tyylinen ja kokonaan vaakalaudoituksella ja leveillä nurkkalaudoilla.
Eräs asiantuntija taho meinaa että olisi näyttävä tuo 170 laudoituskin.
Meistä menee jo hirsiseinän näköiseksi, alkaa olla jo niin leveätä.
Mitäs mieltä olette?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itsellemme tulee 2x120 ja ei ole liian leveä.
Paneli on 120
Jos teidän 120 ei ole leveä, niin mitä mieltä olet 145:sta? Käytännössä 2.5 leveämpi?
Tänään en ole saanut aukeamaan esim. talon suunnittelua alta otsikoita ollenkaa. Onko muilla samanlaista ongelmaa ? Näyttää tyhjää
En tiedä johtuuko koneesta meillä?
Kartanot verhottiin ennen sen mittaisilla verhouslaudoilla, joita nykykäsityksen mukaan sanottaisiin lankuiksi.
145 mm olisi vanhassa mitoituksessa rima!?
Pienet on murheet enää nyt; rakentamisen tässä vaiheessa?
Jos talon pituus on alle 20 metriä, näyttää noin 400 millinen verhouslauta ylimitoitetulta, vaikka tönössä kuinka olisi kartano-aiheita; kristallikruunua myöten!
Talon pituus on alle 20 metriä.
15 x 15 aika tarkkaan.
Kyllä, kartano aiheet tulee ulkomuodosta, pilareista, korkeudesta, terasseista ja lasierkkereistä.
Ei oikein siis talonpoikainenkaan...
t.ap.
Meille myös tulee kartano-/talonpoikaistyyppinen talo pitkästä. Ulkovuoraus kokonaan myös vaakaan.
Itse olen samaa arponut, että onko tuo 170 kuitenkin liian leveä. Onneksi ei vielä tarvitse päättää kun vasta alkaa seinä nousemaan. Millaiset ikkunat laitoit tyyliltään ?
Onko teillä jokin tietty malli (talopaketti)?
Olisi aika kammotus jos lopputulos liian leveällä vaakalaudoituksella olisi lähinnä hirsiseinää muistuttava.
Meinaan tuollaisessa kartano/talonpoikais tyylisessä talossa.
Se tässä lähinnä mietityttää.
jos saat samaan hintaan, paksuus tulee 170 mm laudassa olla n. 28 mm,kyllä paneliseinän ja hirsiseinän erottaa toisistaan
meillä tulee siis seitsemän tuumaaleveää vaakaan ja yläkolmioihin pysty neljällä tai viidellä. jos lähistöllä on pieni saha esim meillä naapurikunnassa turengissa niin heillä on usealla eri tyylillä sahattua - tai höylättyä ponttia. taisi olla ainakin kolmea erilaista ja neliöhinnoista sahoilla suht sama kaikilla leveyksillä toisin kuin esim starkilla tms liikkeissä.. lauta muuten paksunee aika hurjasti tuohon kokoon verrattuna viisituumaiseen lisuun!
Sinänsä ei ole hinnalla väliä, pääasia, että lopputulos on sen väärti (170 vaiko 145).
Lähinnä ulkonäko mietityttää. Meillä siis kokonaan vaakalaudoitus tulossa.
Laita 28x170 lauta, niin se kestää isältä pojalle. Laudan leveys ei vaikuta hintaan, mutta paksuudesta joutuu maksamaan. Varmista, että paneelit on höylätty oikein. Sydänpuoli ulospäin.