Joskus aiemmin olen kirjoittanut että ne ns.ufo-alukset ovat vain ihmisten tekemiä aluksia. Tässä vähän uutisia muutama vuosikymmen sitten.
Aamulehdestä:
-Keskiviikko 5.4.1950:"Lentävät lautaset laivaston lentokoneita,väittää amerikkalainen lehti"(5.4.2000)
-Torstai 6.4.1950:"Lentäviä lautasia varten on Australialla valmiit piirustukset"(6.4.2000)
-Torstai 2.10.1952:"Lentävä lautanen Hitlerin Saksan salaisia aseita.Keksintö joutui venäläisten käsiin Saksan luhistuessa"(2.10.2002)
-Sunnuntai 21.11.1954:" Lentävä lautanen oli jo Hitlerillä?Saksalaiset tiedemiehet saivat valmiiksi lentävän lautasen ennen toisen maailmansodan päättymistä v.1945, ilmoitti perjantaina Genevessä eräs saksalainen insinööri, joka oli osallistunut salaisten aseiden suunnitteluun.."(21.11.2004)
-Tiistai 19.10.1954"Marsilainen puhui ranskaa.Kaksi toulonilaista moottoripyöräilijää Mario Rapellini ja Pierre Ottoviani on valan vannoen kertonut Toulonin poliisiasemalla että he kohtasivat keskellä maantietä Hyeresin ja Toulonin välillä pyöreän esineen, jossa oli uloke kaksi jalkaa, ja kaksi korvia muistuttavaa aukkoa sivuilla.Kun keskikokoinen harmaaseen suojapukuun pukeutunut mies puku oli jotakin ihmeellistä kangasta kiipesi salaperäisestä esineestä ulos, kysyi Rapellini, tuliko hän marsista. -En vastasi mies.-Olen ranskalainen, missä minä olen?Kun hän oli saanut tietää olevansa Provencesta kiipesi hän takaisin koneeseensa kolmionmuotoisesta aukosta ja pani koneen käyntiin..."
Sanonpa mistä asiassa on kyse nämä jotka pyrkivät yhteen maailmanhallitukseen haluavat teidän uskovan että jollain alueella 51 on ufoja jotka Amerikan hallitus salaa.
Ufo: juttu on kehitetty sitä varten että ne paholaisen kätyrit jotka tähtäävät yhteen maailmanhallitukseen( joka on muuten diktatuuri silloin kun tulee, että turhat kuvitelmat jostain mukavasta kivasta demokratiasta voitte unohtaa).Voisivat käyttää keksittyä ufo-uhkaa perusteeksi yhdentymiselle.
Natsi -Saksan hävitessä sodan sen tekniikkaa ja henkilöstöä meni niin jenkeille kuin neukuille jne.
Noi niin sanotut ufojen viestithän ns.kontaktihenkilöille ovat korostaneet maailman yhdentymistä ja niiden uskonnollinen osuus on kritisoinut Raamattua ei Koraania eikä hindujen kirjoituksia joten se todistaa ns.ufoj-olentojen olevan demonisia.
En halua sanoa että ootte tyhmiä tai miten me kaikki teemme virheitä ja mutta virheellisissä uskomuksissa ei ole pakko elää.Ottakaa vastaan totuus eli Kristus.
Lopetetaaks bullshitti?
25
235
Vastaukset
Shittiä tai ei mutta ihmiskunnalla itsellään on saattanut olla muinainen sittemmin jo tuhoutunut korkeakulttuuri?
Raamatusta kun diggaat niin nyanssina voisi avata sen jotta Genesis tuntee mm. hapen, raudan ja kuparin atomipainon.
Kun esimerkiksi Mooses näki "jotain" mikä tulkittiin jälkikäteen Jumalaksi tai 'tulesta' ilmestyneeksi 'enkeliksi', niin huomaa että enkeli on hepreaksi malak ja tarkoittaa yksinkertaisesti 'kulkijaa'.
Kun tälläisellä "kulkijalla" oli kädessään (tai otsallaan) Mooseksellekin tuntemattomaksi jäänyt valonlähde , joka osui pensaaseen, niin voidaan myös arvella alien mahdollisuutta.
Muistele Hesekielin näkyä, jossa ihmevekotin liikkui ilmassa. Oli myös taivaasta laskeutuneita gibboneita, eli avaruusmiehiä jotka uskonnollsten kääntäjien käännöspöydillä muuntui enkeleiksi tai demoneiksi, kun alienitkin voisi on yksi mahdollisuus.
Suosittelen Juho Tenhiälän teosta; "Usko ja Ufot", se on tutustumisen arvoinen teos.- ******
"Kun esimerkiksi Mooses näki "jotain" mikä tulkittiin jälkikäteen Jumalaksi tai 'tulesta' ilmestyneeksi 'enkeliksi', niin huomaa että enkeli on hepreaksi malak ja tarkoittaa yksinkertaisesti 'kulkijaa'. Kun tälläisellä "kulkijalla" oli kädessään (tai otsallaan) Mooseksellekin tuntemattomaksi jäänyt valonlähde , joka osui pensaaseen, niin voidaan myös arvella alien mahdollisuutta. Muistele Hesekielin näkyä, jossa ihmevekotin liikkui ilmassa. Oli myös taivaasta laskeutuneita gibboneita, eli avaruusmiehiä jotka uskonnollsten kääntäjien käännöspöydillä muuntui enkeleiksi tai demoneiksi, kun alienitkin voisi on yksi mahdollisuus.
Suosittelen Juho Tenhiälän teosta; "Usko ja Ufot", se on tutustumisen arvoinen teos. "
Jotkut ovat sitä mieltä, että UFOt ja maanulkopuolista alkuperää olevat olennot olisivat Raamatun - ja muidenkin uskontojen - tekstien ihmeiden takana, mutta ei asia niin yksinkertainen voi olla, sillä Henkimaailmakin on hyvin todellinen. Ihmeiden ja ilmestysten taustalla ovatkin yleensä "yliluonnolliset" henkiolennot korkeammasta ulottuvuudesta. He voivat olla kotoisin myös Maan ulkopuolisista Valon maailmoista (hyvin korkean värähtelyn maailmoista) ja kyseiset maailmat ovat ihan kirjaimellisestikin Taivaallisia maailmoja, sillä nuo maailmat ovat jumalallisten Hierarkioiden hallinnassa ja niiden palveluksessa.
Fatimankin hyvin laajalti tunnettuun tapaukseen liittyy valoilmiö taivaalla, mutta siihen liityvät myöskin yliluonnolliset valon olennot (samoin Saksassa vuonna 1949). Eikö tämä todista ylläolevan näkemyksen oikeaksi Henkimaailman ja Taivaallisen Hallinnon olemassaolosta? Enkelit eivät siis ole alieneita, vaan Valon olentoja korkeammasta ulottuvuudesta ja valon sfääreistä. - *****
****** kirjoitti:
"Kun esimerkiksi Mooses näki "jotain" mikä tulkittiin jälkikäteen Jumalaksi tai 'tulesta' ilmestyneeksi 'enkeliksi', niin huomaa että enkeli on hepreaksi malak ja tarkoittaa yksinkertaisesti 'kulkijaa'. Kun tälläisellä "kulkijalla" oli kädessään (tai otsallaan) Mooseksellekin tuntemattomaksi jäänyt valonlähde , joka osui pensaaseen, niin voidaan myös arvella alien mahdollisuutta. Muistele Hesekielin näkyä, jossa ihmevekotin liikkui ilmassa. Oli myös taivaasta laskeutuneita gibboneita, eli avaruusmiehiä jotka uskonnollsten kääntäjien käännöspöydillä muuntui enkeleiksi tai demoneiksi, kun alienitkin voisi on yksi mahdollisuus.
Suosittelen Juho Tenhiälän teosta; "Usko ja Ufot", se on tutustumisen arvoinen teos. "
Jotkut ovat sitä mieltä, että UFOt ja maanulkopuolista alkuperää olevat olennot olisivat Raamatun - ja muidenkin uskontojen - tekstien ihmeiden takana, mutta ei asia niin yksinkertainen voi olla, sillä Henkimaailmakin on hyvin todellinen. Ihmeiden ja ilmestysten taustalla ovatkin yleensä "yliluonnolliset" henkiolennot korkeammasta ulottuvuudesta. He voivat olla kotoisin myös Maan ulkopuolisista Valon maailmoista (hyvin korkean värähtelyn maailmoista) ja kyseiset maailmat ovat ihan kirjaimellisestikin Taivaallisia maailmoja, sillä nuo maailmat ovat jumalallisten Hierarkioiden hallinnassa ja niiden palveluksessa.
Fatimankin hyvin laajalti tunnettuun tapaukseen liittyy valoilmiö taivaalla, mutta siihen liityvät myöskin yliluonnolliset valon olennot (samoin Saksassa vuonna 1949). Eikö tämä todista ylläolevan näkemyksen oikeaksi Henkimaailman ja Taivaallisen Hallinnon olemassaolosta? Enkelit eivät siis ole alieneita, vaan Valon olentoja korkeammasta ulottuvuudesta ja valon sfääreistä.Aioin lähettää eräälle toiselle palstalle seuraavan kirjoituksen, mutta laitankin sen tännne, koska se sopii tähän aihepiiriin.
Minua on mietityttänyt se, että miksi monet ihmiset eivät halua - tai eivät kykene - käsitettelemään joitain asioita rehellisesti, vaikka monien todellisten ilmiöiden perusteella totuudesta voidaan tietääkin usein jotain kyseiseen asiaan liittyen.
Lainaus Näkökulma-palstalta:
>>Tarkoitat ilmeisesti tätä lausetta: ”Vain typerykset eivät arvioi asioita ilmiöiden mukaan”. Sen kirjoitti Oscar Wilde. Harmittavaa kyllä, hän on kuollut. Eli emme voi kysyä häneltä, mitä hän tarkoitti.Voisihan tuota arvella, että mitä tuolla lauseella tarkoitetaan. Jotainhan sillä pyritään sanomaan>>
Kommentti:
Luulen ymmärtäväni mitä tuolla lauseella tarkoitetaan. Otetaan "asiaksi" esimerkiksi uskonnollisuus ja "ilmiöiksi" uskonnollisiksi ihmeiksi nimetyt todelliset ilmiöt. Näitä ovat mm. "aurinkoihmeet" ja kohtaamiset Valon- olentojen kanssa, erilaiset ilmestykset jne.
Yllättävänkin monet ihmiset eivät typeryytensä takia, moraalisen pelkuruutensa takia.....tai jostain muusta syystä, arvioi kaikkia asioita ilmiöiden ja tosiasioiden perusteella.
Fatiman tapahtumista on lähes sata vuotta, mutta tuota aurinkoihmettä todisti aikoinaan noin 70 000 silminnäkijää. On mahdotonta, että Fatiman tapahtumat olisivat olleet kirkon lavastamia, ja lähes vastaavaa on tapahtunut vuonna 1949 Saksassakin. Tuolloin silminnäkijöitä oli ollut noin 10 000. Nämä ovat selvästi todellisia tapahtumia ja aitoja ilmestyksiä, eli niiden perusteella on mahdollista arvioida uskonnollisuutta jollakin tavalla.
Suomessakin on tehty hiljattain kaksi enkeli-ilmestyshavaintoa Pohjanmaan suunnalla ja nämäkin havainnot tukevat uskomuksia "yliluonnolisten" Valon-olentojen olemassaolosta.
Monet ateistit eivät noteraa tällaisia ilmiöitä ja ilmestyksia ainakaan siten, että he arvioisivat maailmankuvaansa, uskontoja ja henkisyyttä niiden perusteeella. Sen sijaan he pyrkivät yleensä mitätöimään uskonnolliset ihmeet ja ilmestykset (harhanäyiksi tms). Jotkut siis pitävät maailmankuvaansa, omia käsityksiäänj a omia uskomuksiaan tärkeämpinä kuin aitoa objektiivista todellisuuttta ja totuutta.
Ufolilmiö on toinen hyvä esimerkki. Viime vuosina on uutisoitu esimerkiksi meriuofoista joita NL:n ja Venäjän armeija on tutkinut 1980-luvun lopulta lähtien. Tämä asia paljastui Venäjän ufoarkistoista jokin aika sitten ja asiasta uutisoitiin Suomessakin (ainakin IL). Tästä ja monista muistakin todisteista huolimatta on runsaasti ihmisiä jotka edelleen kiistävät UFOjen (ufoalusten) olemassaolon. Ufoilmiö kuitenkin on kiistaton ja jon atkunut jo hyvin pitkään. ***** kirjoitti:
Aioin lähettää eräälle toiselle palstalle seuraavan kirjoituksen, mutta laitankin sen tännne, koska se sopii tähän aihepiiriin.
Minua on mietityttänyt se, että miksi monet ihmiset eivät halua - tai eivät kykene - käsitettelemään joitain asioita rehellisesti, vaikka monien todellisten ilmiöiden perusteella totuudesta voidaan tietääkin usein jotain kyseiseen asiaan liittyen.
Lainaus Näkökulma-palstalta:
>>Tarkoitat ilmeisesti tätä lausetta: ”Vain typerykset eivät arvioi asioita ilmiöiden mukaan”. Sen kirjoitti Oscar Wilde. Harmittavaa kyllä, hän on kuollut. Eli emme voi kysyä häneltä, mitä hän tarkoitti.Voisihan tuota arvella, että mitä tuolla lauseella tarkoitetaan. Jotainhan sillä pyritään sanomaan>>
Kommentti:
Luulen ymmärtäväni mitä tuolla lauseella tarkoitetaan. Otetaan "asiaksi" esimerkiksi uskonnollisuus ja "ilmiöiksi" uskonnollisiksi ihmeiksi nimetyt todelliset ilmiöt. Näitä ovat mm. "aurinkoihmeet" ja kohtaamiset Valon- olentojen kanssa, erilaiset ilmestykset jne.
Yllättävänkin monet ihmiset eivät typeryytensä takia, moraalisen pelkuruutensa takia.....tai jostain muusta syystä, arvioi kaikkia asioita ilmiöiden ja tosiasioiden perusteella.
Fatiman tapahtumista on lähes sata vuotta, mutta tuota aurinkoihmettä todisti aikoinaan noin 70 000 silminnäkijää. On mahdotonta, että Fatiman tapahtumat olisivat olleet kirkon lavastamia, ja lähes vastaavaa on tapahtunut vuonna 1949 Saksassakin. Tuolloin silminnäkijöitä oli ollut noin 10 000. Nämä ovat selvästi todellisia tapahtumia ja aitoja ilmestyksiä, eli niiden perusteella on mahdollista arvioida uskonnollisuutta jollakin tavalla.
Suomessakin on tehty hiljattain kaksi enkeli-ilmestyshavaintoa Pohjanmaan suunnalla ja nämäkin havainnot tukevat uskomuksia "yliluonnolisten" Valon-olentojen olemassaolosta.
Monet ateistit eivät noteraa tällaisia ilmiöitä ja ilmestyksia ainakaan siten, että he arvioisivat maailmankuvaansa, uskontoja ja henkisyyttä niiden perusteeella. Sen sijaan he pyrkivät yleensä mitätöimään uskonnolliset ihmeet ja ilmestykset (harhanäyiksi tms). Jotkut siis pitävät maailmankuvaansa, omia käsityksiäänj a omia uskomuksiaan tärkeämpinä kuin aitoa objektiivista todellisuuttta ja totuutta.
Ufolilmiö on toinen hyvä esimerkki. Viime vuosina on uutisoitu esimerkiksi meriuofoista joita NL:n ja Venäjän armeija on tutkinut 1980-luvun lopulta lähtien. Tämä asia paljastui Venäjän ufoarkistoista jokin aika sitten ja asiasta uutisoitiin Suomessakin (ainakin IL). Tästä ja monista muistakin todisteista huolimatta on runsaasti ihmisiä jotka edelleen kiistävät UFOjen (ufoalusten) olemassaolon. Ufoilmiö kuitenkin on kiistaton ja jon atkunut jo hyvin pitkään.Ei ole kyse siitä etteikö ilmiöt esiinny todellisuudessa ja todellisina, mutta se mitä ne ovat onkin jo eri juttu.
Se että uskonnollinen tutkija asettaa vaikkapa ufo-imiön jatkuvasti "uskonnolliselle lähtö-alustalle" merkitsee sitä että hän sitoo ilmiön ja ilmiön tutkimuksen sisältöönsä.
Jos alienit ovat hävinneiden ihmis-korkea-kulttuurien ja niiden salaisuuksien(mm. sähkö) takana(koska alienit ovat kehittyneet miljoonia vuosi aijemmin),, ja edelleen, että juuri he ovat Raamatun vt:n näkyjen takana, aiheuttajia, niin onhan selvää että koko uskonnollinen konteksti muuttuu täysin.
Kristiuskon sisäiset ristiriidat, siis mitä tulee koko kontekstin eli kristiuskon jumalkuvan (saatana, pelastus j.n.e) ja idean "loogisuuteen" , ajaa maailmankaikkeuden ja sen olomuotojen pähkäilyä juuri "alien-kortin" suuntaan.****** kirjoitti:
"Kun esimerkiksi Mooses näki "jotain" mikä tulkittiin jälkikäteen Jumalaksi tai 'tulesta' ilmestyneeksi 'enkeliksi', niin huomaa että enkeli on hepreaksi malak ja tarkoittaa yksinkertaisesti 'kulkijaa'. Kun tälläisellä "kulkijalla" oli kädessään (tai otsallaan) Mooseksellekin tuntemattomaksi jäänyt valonlähde , joka osui pensaaseen, niin voidaan myös arvella alien mahdollisuutta. Muistele Hesekielin näkyä, jossa ihmevekotin liikkui ilmassa. Oli myös taivaasta laskeutuneita gibboneita, eli avaruusmiehiä jotka uskonnollsten kääntäjien käännöspöydillä muuntui enkeleiksi tai demoneiksi, kun alienitkin voisi on yksi mahdollisuus.
Suosittelen Juho Tenhiälän teosta; "Usko ja Ufot", se on tutustumisen arvoinen teos. "
Jotkut ovat sitä mieltä, että UFOt ja maanulkopuolista alkuperää olevat olennot olisivat Raamatun - ja muidenkin uskontojen - tekstien ihmeiden takana, mutta ei asia niin yksinkertainen voi olla, sillä Henkimaailmakin on hyvin todellinen. Ihmeiden ja ilmestysten taustalla ovatkin yleensä "yliluonnolliset" henkiolennot korkeammasta ulottuvuudesta. He voivat olla kotoisin myös Maan ulkopuolisista Valon maailmoista (hyvin korkean värähtelyn maailmoista) ja kyseiset maailmat ovat ihan kirjaimellisestikin Taivaallisia maailmoja, sillä nuo maailmat ovat jumalallisten Hierarkioiden hallinnassa ja niiden palveluksessa.
Fatimankin hyvin laajalti tunnettuun tapaukseen liittyy valoilmiö taivaalla, mutta siihen liityvät myöskin yliluonnolliset valon olennot (samoin Saksassa vuonna 1949). Eikö tämä todista ylläolevan näkemyksen oikeaksi Henkimaailman ja Taivaallisen Hallinnon olemassaolosta? Enkelit eivät siis ole alieneita, vaan Valon olentoja korkeammasta ulottuvuudesta ja valon sfääreistä.Minä taas suosittelisin Pekka Lahtisen kirjoja Ufojen arvoitus ratkeaa ja ja Maailman yhdentyminen.Raamatun ihmeitä eivät tehneet Alienit vaan Jumala.
Asiahan on niin että me kaikki teemme virheitä voisin pistää omista mokistani pitkän listan. Mutta voidaan kuitenkin valita uskotaanko totuus vai ei-totuus tämä tiedoksi palstan ufo-intoilijoille. Ja ne humanoidit ne ovat demoneja ei kannata niiden kanssa olla tekemisissä.L.J.H kirjoitti:
Minä taas suosittelisin Pekka Lahtisen kirjoja Ufojen arvoitus ratkeaa ja ja Maailman yhdentyminen.Raamatun ihmeitä eivät tehneet Alienit vaan Jumala.
Asiahan on niin että me kaikki teemme virheitä voisin pistää omista mokistani pitkän listan. Mutta voidaan kuitenkin valita uskotaanko totuus vai ei-totuus tämä tiedoksi palstan ufo-intoilijoille. Ja ne humanoidit ne ovat demoneja ei kannata niiden kanssa olla tekemisissä.Raamatussa kerrotaan näyistä, joista jotkut flying ohjectit ovat hyvinkin vaikuttavia. Jesajassa Herra saapuu pelastamaan Israelin hurskaita jyrisevissä "tulisissa vaunuissa" j-n-e.
Se että näkijä kokee jonkin itselleen hämmästyttävän ilmiön, jota ei kykene kuvaamaan muuten kuin kertomalla epämääräisesti "tulenpatsaasta", "pilvenpatsaista" tai "Herran lanteista joilta vuotaa tuli" j-n-e, ei suoraan merkkaa sitä että se mitä nähtiin oli Jumala. Jumalaahan ei kukaan ole nähnyt, vaikka niin voi tietty väittää epämääräisesti näyistään.
Genesis 6: 1, 4: 1. "Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat.
4. Siihen aikaan ja myöhemminkin eli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit."
Tarkoitetaanko kuuluisilla sankareilla jumalien poikien ja ihmisten tyttärien lapsia vai heidän isiään jää hieman auki, mutta viittaus voi olla isiin eli jättiläisiinkin. Jakeissa käsitteet; "nefilim, beni elohjim, gibborim, olam, ha shem" merkitsevät sananmukaisesti; neflim = alaslaskeutuneet, heprean verbistä nafal: tulla alas, beni elohjim = jumalien pojat, gibborim = ylösnousevat: heprean verbistä gabar: nousta ylös, olam, avaruus, heprean sanasta olma: salaisuus, maailmankaikkeus, ha shem = tulipatsas: sumerin sanasta shum = tulivesi.
Eli nelosen viimeinen lause kääntyy: "Nämä olivat noita avaruudesta alaslaskeutuneita tulipatsaan miehiä."
Pidemmän kaavan mukaan selviää se että Jumalien pojat, jotka ihmisten tyttäriin yhtyivät, olivat laskeutuneet tänne Marsista tai Marsin kautta.
Heprealaiset Siiloan papit palvoivatkin Marsia ja arkkienkeli Gabrielin on juuri Marsin enkeli (sanasta gabar,/Mars-sefiroth - geburahin juuri).
Marsin merkki on edelleenkin miekka ja kilpi, eli Mars-enkeli Gabrielin varusteet.
Eli tuollaisia vihjeitä ja symboliikkaa löytyy Raamatun pinta-kertomusten alta ja ne viittaavat alien mahdollisuuteen.
Minä en liitä henkilökohtaisesti tähän(kään)mitään usko-asiaa, vaan ajattelen mahdollisuutta jossa olevaisuudessa voi olla tapaamisia joita on voinut tapahtua. Saatanat ja demonit ovat kirkkoisä Augustunuksen käsialaa ja kun ajatellaan loogisesti saatanaa ja demoneita niin kaikki hekin ovat Jumalasta, eli heidän ominaisuutensa on Jumala heille antanut, mutta ei siitä ufopalstalla enempää.
- __napoleon
Kristus on suurta shittiä
Kristus on sun ainoa toivo. Kannattaa tämän elämän aikana kääntyä Hänen puoleensa. Kokeile.Ei maksa mitään.Tosin sinun täytyy kyllä nöyrtyä Hänen puoleensa.
- hehehehehe :D
napoleon on suurempi shitti
- ik8ik8ik8yh6rfv
Näistä raamatun enkeleistä ja demoneista, eli avaruusmiehistä on juttua Urantiassa. Lukekaa.
- pikku-vesku
botit
- pikku-vesku
nii-i... suorastaan kasa... noillon varmaan pesä tässä jossain lähellä?
- DarkNH
>>-Tiistai 19.10.1954"Marsilainen puhui ranskaa.Kaksi toulonilaista moottoripyöräilijää Mario Rapellini ja Pierre Ottoviani on valan vannoen kertonut Toulonin poliisiasemalla että he kohtasivat keskellä maantietä Hyeresin ja Toulonin välillä pyöreän esineen, jossa oli uloke kaksi jalkaa, ja kaksi korvia muistuttavaa aukkoa sivuilla.Kun keskikokoinen harmaaseen suojapukuun pukeutunut mies puku oli jotakin ihmeellistä kangasta kiipesi salaperäisestä esineestä ulos, kysyi Rapellini, tuliko hän marsista. -En vastasi mies.-Olen ranskalainen, missä minä olen?Kun hän oli saanut tietää olevansa Provencesta kiipesi hän takaisin koneeseensa kolmionmuotoisesta aukosta ja pani koneen käyntiin..."
- islanninjäkälä
Parikin skeptikkoystävääni jotka pitävät ufoilmiöitä
hallusinaatioina, tukahduttavat keskustelun alkuunsa tyyliin:
" jaahas, tää on taas niin tätä."
En jaksa lakata ihmettelemästä heidän suhtautumistaan.
Tuo kun on niin helppoa heittää asian kuin asian perään
joista itse ei ole kiinnostunut,
tai jotka jopa tuntuvat pelottavilta.
Vieläpä niin, että:
"Jos jotain näkisin,so what."
Antaa näkyjen olla näkyjä.
Vahvasti tuntuu, että pelon sanelemaa puhetta.
Ps. Niin, ja Hän "tuli pilvissä".
Ei siis "pilvessä" =) - nimimerkki blogilta
vääri !! LHJ oot oikeessa ainoastaa yhdessä seikassa joka negatiivisuude läsnäolossa mutta takertunu negatiivisuude läsnäoloo joka oikeasti häviävä pieni osuus avaruude kansoista. tiedän kirjoittaa koska oon ollu "helvetissä" omi jaloi ja nähny olemassaolevaa uutta maailmajärjestystä joka ainoastaa toteuttamatta globaalisena ja hybridit osa monia kieliä ja lisäksi lukee ajatuksia ja ovat lavastaneet "ufo teknologiaa" käyttöönsä mutta ei helvetissä ufoja oo luotu että voitaisii toteuttaa uusi maailmajärjestys.
uskonto ja jeesustelu o tehny teistä sokeita jotka eivät ymmärrä koko kuvaa ja suodattaa kaikkea uskonno läpi. suodattakaa vesijohtovesi nii että oo fluorilla kyllästettyjä voisi todeta.
ufoja oli olemassa jo enne kui uusi maailmajärjestys. sotia on käyty jo kaua ennen ihmiste sotia. mistä helvetistä logiigalla päättelette että maailma olisi nii uusi paikka että kaikki olisi uuttta. ootte menettäny ainaki muistinne ja korvannu muistia moraalilla.
o typerää väittää ihmisiä tyeriksi raamattu kädessä. typeryys jota loogisuus aiheuttaa on havaittavissa jeesustelussa ja uskomuksissa ja uskonnoissa ja teorioissa ja selittämättömässä mutta ei järjessä joka voi olla vaikka kuinka vähäpätöise tuntuista mutta o järkeä maalaisjärkiki.
ei pidä osoitella ihmisiä järjettöminä ku ite ootte vaa seuraajia jotka nuolee toiste jalajälkiä. kävelkää ite saatana nii ei tarvi helmoissa roikkua ja pitää ihmisiä typerinä tavoitellessa valoa jonka tavoittelu vasta typeää onkimutta ette tiedä kuinka typerää enne kui tiedätte ?? eikö riitäkkää että o varoitettu.. helveti narrit.- nimimerkki blogilta
tai LJH.. iha mite vaa. negatiivisuudella ei oo käytössä nii mittavaa "ufo teknologiaa" kui o positiivisuudella että uhka o ainoastaa ihmisille. lisäksi negatiivisuude on kerrottu jo tuhonnee itsensä nii että ainoastaa sinä ja hmiset voitte pelossanne muodostaa negatiivisuutta eikä enää kukaa muu. järjestelmä jonka negatiivisuus rakensi on edellee riski ja hajoaa hitaasti. negatiivisuus ei purkanu järjestelmää jonka rakensi.
- nimimerkki blogilta
positiivisuus ei voi vielä lähestyä ihmistä koska ihmine o vielä vanha järjestelmä vaikutukse alla ja tuo o syy miksi ihmiset ihmettelee "miksi mä en nää mitää" tai "miksi vaa muut tekee havaintoja" tai "miksi ei avaruusoliot näyttäydy julkisesti".
uskonto ja uskomukset ja hallitus ja toiveet ja unelmat ylläpitää edellee negatiivisuutta vaikka negatiivisuus on jo tuhonnu itsensä ja väistyny koska tuhosivat elämää liia paljo ja tappoivat liia monta syillä ja säännöillä.
historia on jo kääntäny sivua uutee aikakautee mutta ihmine ei oo vielä huomannu vaa herää myöhässä. kaikki on jo tapahtunu ku ihmine herää.
teillä on paljo opittavaa että ette aina kulje jälkijunassa. uusi aika on jo. vapaa tahto ja kaikki tässä ja ny o seikkoja joita huomaatte jos ootte järkeviä. - nimimerkki blogilta
virheellisessä uskomuksessa elämistä o elää uskomuksissa. odottaa ja toivoa ei oo elää ja voida. tulkinta ja turva ei oo totta. helpotus ja koetos ei oo rauha.
vaikka ruoskisitte ittenne veree ja vaikka tuo helpottaisi nii o tuo vaa ymmärtämättömältä ymmärrystä vailla oleva teko. jeesusko kirjoitti teille kirja ? kirjoitettiiko teille kirja jota voi tulkita ? kirjoitettu kirja ja tulkinta o turhaa pelleilyä.
moni o kompastunu historiaa ja tulkintoihi nii illuminaatit kui vapaamuurarit kui kristiyt. muistelevat vanhoja ja toistavat itteä loputtomasti.
ymmärtäkää nii paljo että menny on tässä kaikki ja että tuleva ja ennustettavuus ei oo tärkeitä nii että kaikki on tässä ja ny nii että elämä ei oo myöskää tavoittelua syntyä uudellee ja uudellee. luuletteko että eläisitte paremmi jos syntyisitte uudellee ?? tuo o yleine harhakäsitys ja täydellisyyde tavoittelua jota syytä välttää. - DarkNH
Bullshitti ei lopu ikinä!
- nimimerkki blogilta
no ei jos ei muuta puhuta ja kirjoiteta kui shittiä. o vaa nii että puhua ja kirjoittaa muuta o yllättävä vaikeaa koska 90 prosenttia kapasiteetistä haluu pitää hauskaa toiste kustannuksella tai olla nii tosissaa että ei huomata millä puolella ollaa :)
- bigbulldog
Taidat itsekkin harrastaa tuota paskan jauhantaa palstalla, hanki nyt poika oma elämä äläkä kirjoittele tuollaista täyttä soopaa päivästä toiseen.
- pikku-vesku
ei, ei ja ei... eiiiiih!
neva ja nope.
niin kauan ko olemassa tyhmiä botteja -ei. - pikku-vesku
sääki oot joku bottifariseus... oot itte nähny muuta, ko unta?
- pikku-vesku
ja niiku... teille on joku... sci-fi -leffa tai joku.. feisbuukki... vitun botit.
Eli ufo:t/tarinat niistä on keksitty siksi että ihmiset uskoisi että esim:Yhdysvaltain hallitus yms. salaa niiden olon. Ja jotta löytyisi ulkoinen uhkakuva perusteeksi maailman yhdentymiselle.V-sarjat itse asiassa olivat piilopropagandaa.
Alukset ovat ihmisteknologiaa ja alien-otukset demoneja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 475875
- 495361
- 513746
- 143695
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1003441- 313146
- 592894
- 592766
- 552413
- 381864