biokemia?

Niin, eli osaiskos joku valottaa että onko biokemiaa kuinka vaikea päästä lukemaan? JA, täytyykö olla matemaattisesti hirvittävän lahjakas että pärjäisi kyseisissä opinnoissa? Mikähän mahtaisi olla tärkein ominaisuus joka "biokemistillä" tulisi olla?

Kiitollinen kovasti olen jos joku vaivautuu vastaamaan !
63657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

varmaankin laborantin tutkinto olisi aluksi hyvä suorittaa.

Äänestä

minäkin olen kiinnostunut biokemiasta, sinne tarvitaa pitkä matikka, ei tietenkään pakko, mutta biokemiassa lasketaan paljon, jos vihaat laskemista biokemia ei sovi sinulle

Äänestä

miten olis biotekniikka. Siin ei tarvii mun käsityksen mukaan hirveesti laskee. Itse haen biotekniikalle. Tietysti ymmärrän jos sua ehdottomasti kiinnostaa vaan biokemia, niin ei kai siinä auta kun kokeilla sitä ja vaihtaa jos ei tunnukaan hyvältä.

Äänestä
  • En tiedä, mitä biotekniikkaa nyt tarkoitit, TTY:n vai yliopiston. Ei biotekniikka ole mikään biokemiasta eriävä juttu. Biotekniikka on biokemiaa ja tekniikkaa, ja siinä tarvitsee osata myös perusluonnontieteitä, siis pitää osata laskea.

    Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää aloista, joille haette opiskelemaan. Jos se matikka ja fysiikka ja laskeminen ei nappaa, niin älkää hakeko opiskelemaan mitään luonnontiedettä. Ärsyttää ihan helvetisti se, että abiturientit ovat vielä niin lapsellisia, että hakevat opiskelemaan jotain vaan sen perusteella, että "se kuulostaa kivalta". Yleisesti ne kivoilta kuulostavat alat tuntuvat olevan sellaisia, joissa on bio-etuliite.

    Äänestä

  • paul kirjoitti:

    En tiedä, mitä biotekniikkaa nyt tarkoitit, TTY:n vai yliopiston. Ei biotekniikka ole mikään biokemiasta eriävä juttu. Biotekniikka on biokemiaa ja tekniikkaa, ja siinä tarvitsee osata myös perusluonnontieteitä, siis pitää osata laskea.

    Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää aloista, joille haette opiskelemaan. Jos se matikka ja fysiikka ja laskeminen ei nappaa, niin älkää hakeko opiskelemaan mitään luonnontiedettä. Ärsyttää ihan helvetisti se, että abiturientit ovat vielä niin lapsellisia, että hakevat opiskelemaan jotain vaan sen perusteella, että "se kuulostaa kivalta". Yleisesti ne kivoilta kuulostavat alat tuntuvat olevan sellaisia, joissa on bio-etuliite.

    Noh, en ole anää abi ja minulla on kokemusta sekä biokemiasta että -tekniikasta ja sen perusteella valitsin biotekniikan. Käsitän kyllä että luonnontieteiden opiskelijan pitää osata laskea. Uskoakseni riippuu myös alasta, minkä tasoisia laskut ovat. En todellakaan valinnut biotekniikkaa siksi, että se "kuulostaa kivalta". Niin, ja tarkoitin nyt yliopistoa.

    Äänestä

Biotekniikka vaatii biokemian opintoja, joten ei siltä välty bakteerien ja virustenkaan kanssa töitä tekevänä.

Pitkällä matematiikalla ja biotieteillä on kovin vähän yhtäläisyyksiä, mutta voin kertoa, että joskus olen ollut niskan päällä pitkän matikan lukeneena.. Ei siitä ainakaan haittaa ole.

Enemmänkin olisin huolissani kemian osaamisesta kuin matematiikan! Biokemia tutkii elävässä systeemissä olevia kemiallisia ilmiöitä, joten kemia kai se karsii enemmän porukkaa biokemian osaajista kuin matematiikka.

Biokemistin ominaisuuksista..hmm..englannin kieli ja pitkien reaktioketjujen sisäistys, looginen biologinen ajattelutapa ja käsitys siitä, että biologinen systeemi ei aina toimi niinkuin pitäisi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sirius kirjoitti:

Niin, eli osaiskos joku valottaa että onko biokemiaa kuinka vaikea päästä lukemaan? JA, täytyykö olla matemaattisesti hirvittävän lahjakas että pärjäisi kyseisissä opinnoissa? Mikähän mahtaisi olla tärkein ominaisuus joka "biokemistillä" tulisi olla?

Kiitollinen kovasti olen jos joku vaivautuu vastaamaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu