kuin perse, mutta väliäkös sillä :) Jos saat kohtuuhintaan.
0Äänestä
Nostalgia
...tuli asuttua periaatteessa tuollaisessa, vuonna 1977 rakennetussa talossa. Ihan kivaahan se oli, mutta ei talo kyllä järin laadukkaasti rakennettu ollut - sellainen "lastulevypalatsihan" se oli :) Toki samanmallisia taloja ovat tehneet useat valmistajat eli laatua ei voi yleistää. Se huono puoli noissa yleensä taitaa olla, että yläkerran tehokas käyttötila jää tuon kattotyypin takia pieneksi - matalaa tilaa on kyllä reilusti.
Kuvan talo näytti olevan todennäköisesti alkuperäisessä kuosissa ainakin päältä. Ehkä remontilla siitä sais vähän paremman näköisen esim. maalaamalla.
Itse en kyllä välttämättä tuollaiseen tupaan ryhtyisi - kyllä 18 vuotta sellaisessa asumista riittää :)
0Äänestä
Mikko
Makuja on monenlaisia. Itse olen aina ajatellut, että kuka tuollaiseen taloon haluaa. Ruma ja epäkäytännöllisen oloinen. Ei kiitos.
0Äänestä
Timpuri
Herrala talojen Peukalopotti, 80-luvun suosikki. Paketteja myytiin ympäri Suomenmaan pilvinpimein. Asiallinen talomalli. Joissakin taloissa ollut yläkerran suihkutiloissa kosteusvaurioita (puuvälipohja/levyseinät). Se kannattaa tsekata. Jos kuntoarvio on tehty, eikä ongelmia, niin osta pois!
Jollakin perverssillä tavalla tykkään noista käkikellotaloista. En kyllä sellaista itse ostaisi, mutta musta ne on kivoja ulkoapäin. Samaan tapaan olen viehtynyt kuin rintamamiestaloista: tykkään, mutta en laittaisi. Varmaan kunto-ongelmaa ajalle tyypillisesti?
0Äänestä
MUTTA
giggi kirjoitti:
Jollakin perverssillä tavalla tykkään noista käkikellotaloista. En kyllä sellaista itse ostaisi, mutta musta ne on kivoja ulkoapäin. Samaan tapaan olen viehtynyt kuin rintamamiestaloista: tykkään, mutta en laittaisi. Varmaan kunto-ongelmaa ajalle tyypillisesti?
toi toinen talo on rajamäestä?eikö vaan?
0Äänestä
Kooki
MUTTA kirjoitti:
toi toinen talo on rajamäestä?eikö vaan?
Oli jonkun välityksen ilmoituksessa etuovessa.
0Äänestä
Kooki
giggi kirjoitti:
Jollakin perverssillä tavalla tykkään noista käkikellotaloista. En kyllä sellaista itse ostaisi, mutta musta ne on kivoja ulkoapäin. Samaan tapaan olen viehtynyt kuin rintamamiestaloista: tykkään, mutta en laittaisi. Varmaan kunto-ongelmaa ajalle tyypillisesti?
Vastaukset 9
Vanhimmat
kuin perse, mutta väliäkös sillä :) Jos saat kohtuuhintaan.
...tuli asuttua periaatteessa tuollaisessa, vuonna 1977 rakennetussa talossa. Ihan kivaahan se oli, mutta ei talo kyllä järin laadukkaasti rakennettu ollut - sellainen "lastulevypalatsihan" se oli :) Toki samanmallisia taloja ovat tehneet useat valmistajat eli laatua ei voi yleistää. Se huono puoli noissa yleensä taitaa olla, että yläkerran tehokas käyttötila jää tuon kattotyypin takia pieneksi - matalaa tilaa on kyllä reilusti.
Kuvan talo näytti olevan todennäköisesti alkuperäisessä kuosissa ainakin päältä. Ehkä remontilla siitä sais vähän paremman näköisen esim. maalaamalla.
Itse en kyllä välttämättä tuollaiseen tupaan ryhtyisi - kyllä 18 vuotta sellaisessa asumista riittää :)
Makuja on monenlaisia. Itse olen aina ajatellut, että kuka tuollaiseen taloon haluaa. Ruma ja epäkäytännöllisen oloinen. Ei kiitos.
Herrala talojen Peukalopotti, 80-luvun suosikki. Paketteja myytiin ympäri Suomenmaan pilvinpimein.
Asiallinen talomalli. Joissakin taloissa ollut yläkerran suihkutiloissa kosteusvaurioita (puuvälipohja/levyseinät). Se kannattaa tsekata.
Jos kuntoarvio on tehty, eikä ongelmia, niin osta pois!
Mitä mieltä tämäntyylisestä?
http://www.dime.net/dime/img/al/a1956/kta20a1.jpg
Jollakin perverssillä tavalla tykkään noista käkikellotaloista. En kyllä sellaista itse ostaisi, mutta musta ne on kivoja ulkoapäin. Samaan tapaan olen viehtynyt kuin rintamamiestaloista: tykkään, mutta en laittaisi. Varmaan kunto-ongelmaa ajalle tyypillisesti?
toi toinen talo on rajamäestä?eikö vaan?
Oli jonkun välityksen ilmoituksessa etuovessa.
ois mun unelma!
http://www.tahko.com/tahkovahti-lkv/kohdekuvat/kohdenro_20_20040113090833.jpg