Kannattaako Canon ixus 1000 hs?

Jos haluat mahdollisimman pientä superzoomia, niin onhan tuo ihan pätevä vaihtoehto. Jos et tarvitse superzoomia, katso vaikka Ixus 115 HS:ää tai Ixus 220 HS:ää tai 310 HS:ää.

Jos taas haluat suhteellisen pienen superzoomin, niin katso mieluummin Powershot SX220/230:aa. Tämän hetken kovin tarjous on Gigantin SX230 255 euroa:

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/POWSSX230HSBK/canon-powershot-sx230-hs-musta

SX230:ssa on GPS, muuten se on sama kuin SX220. Verrattuna Ixus 1000 HS:ään saat objektiivin, joka on laajempi molempiin suuntiin, käsisäädöt, paremman akunkeston ja hidastetut videot myös VGS-tasoisena (Ixus 1000 HS vain QVGA) sekä toki GPS:n. Painoa on vaivaiset 30 grammaa enemmän. Powershot 220 / 230 myös mahdollistaa useammat kuvasuhteet, esim. 3:2 eri resoluutioilla. Ixus 1000 HS on vain 4:3 ja 16:9 (täydellä resoluutiolla). Nykyään leveiden näyttöjen aikana 3:2 on aika hyvä kuvasuhde, jos haluaa sekä katsella näytöstä, että ottaa paperikuvia.

Toisaalta Ixus 1000 HS:ääkin saa n. 250 eurolla, jos pinkki kelpaa. Oma mielipiteeni on, että 300 on nykyään liikaa 1000 HS:stä. Toki voit päätyä toiseen lopputulokseen. Kameran suurin kupru on surkea akunkesto, n. 150 kuvaa. Myös laajakulmapään valovoimassa on toivomisen varaa.