Armeija, urheilija ja perustuslaki

Kiekkosankari Granlund on mennyt armeijaan, on kuulema hänellä kunnia-asia suorittaa asevelvollisuus. Mikäs siinä on suorittaessä kun ei ole kasarmilla kuin muutaman kuukauden.

Ensinnäkin Granlund jo tietää että pääsee kuudella kuukaudella, sovittu juttu. Perin mielenkiintoista, muut eivät tälläisiä sopimuksia saa. Jos määrätään aliupseerikouluun niin sinne on mentävä, ei suostumuksia kysellä.

Toinen mielenkiintoinen pointti on että Granlund pääsee pelaamaan syksyllä alkavaan SM-liigaan. Hän siis pääsee vapaasti harjoittamaan ammattiaan, onnistuuko muilta? Harjoituksissa ja peleissä mies on vähän väliä, kasarmilla aniharvoin.

Onko tämä perustuslain mukaista yhdenvertaista kohtelu vai onko kyseessä ns. positiivinen syrjintä joka on aivan OK? Miksi urheilijoiden erivapauksista ei kukaan oikeusoppinut ole huolissaan, tässähän on kuitenkin kyse hyväpalkkaisista ammattilaisista joita suositaan aivan uskomattomalla tavalla.
591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä.

Äänestä

Huippu-urheilijat eivät menisi armeijaan jos heillä ei olisi erioikeuksia, ns. hullun paperit hommaisivat. Se olisi noloa urheilijoille ja armeijalla. Suomen paras nuoriso olisi mielenterveysongelmaisia, mikä imagotappio!

Tämän takia ei perustuslaki paljoa paina kun on kyseessä kansakunnan kunnia. Kyllä kaikki suomalaiset ovat armeijankin suhteen tasa-arvoisia. Toiset vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Äänestä
  • Pääseekö esim. yksityisyrittäjä töihinsä jos sesonkiaikana, aikana jolloin firma tekee pääosan vuoden tuloksesta, hommiin vai pitääkö hänen olla kasarmilla? Aika helvetin väärin jos toiset saavat harjoittaa ammattiaan, toisen firma menee konkkaan kun pitää leikkiä sotaa.

    Äänestä

Urheilijoita saa suosia aivan vapaasti, kaikki oikeusviranomaiset oikeuskanslerista lähtien ovat rähmällään heidän edessä.

Äänestä

Miten tuo voi olla mahdollista, eikö kukaan uskalla asiaa nostaa pöydälle, ovatko kaikki urheilijoiden edessä rähmällään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaadin tasa-arvoa kirjoitti:

Kiekkosankari Granlund on mennyt armeijaan, on kuulema hänellä kunnia-asia suorittaa asevelvollisuus. Mikäs siinä on suorittaessä kun ei ole kasarmilla kuin muutaman kuukauden.

Ensinnäkin Granlund jo tietää että pääsee kuudella kuukaudella, sovittu juttu. Perin mielenkiintoista, muut eivät tälläisiä sopimuksia saa. Jos määrätään aliupseerikouluun niin sinne on mentävä, ei suostumuksia kysellä.

Toinen mielenkiintoinen pointti on että Granlund pääsee pelaamaan syksyllä alkavaan SM-liigaan. Hän siis pääsee vapaasti harjoittamaan ammattiaan, onnistuuko muilta? Harjoituksissa ja peleissä mies on vähän väliä, kasarmilla aniharvoin.

Onko tämä perustuslain mukaista yhdenvertaista kohtelu vai onko kyseessä ns. positiivinen syrjintä joka on aivan OK? Miksi urheilijoiden erivapauksista ei kukaan oikeusoppinut ole huolissaan, tässähän on kuitenkin kyse hyväpalkkaisista ammattilaisista joita suositaan aivan uskomattomalla tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu