Eli tuli tässä tällänen idioottimainen kysymys päähän: Mitä tapahtuisi jos matkaisin amerikkaan,asuisin loma ajan hotellissa,ja kun tulisi aika lähteä,menisinkin tuttuni luokse asumaan enkä palaisi suomeen? joutuisinko vankilaan,oikeuden eteen,kuoleman tuomio vai mitä siinä sitten tapahtuisi? Kertoilkaas vähän niin saa tälläset tyhmät kysymykset pois päästä :D
Vastaukset 14
- poopopop
Tyhmään kysymykseen tyhmä vastakysymys.
Eli, miksi menet ensin hotelliin asumaan mikset mene suoraan tuttusi luokse?
Vai meinaatko lomallasi ensin tutustua siellä johonkin, minkä luokse sitten muutat asumaan? - 5+2
Kun jossain vaiheessa jäisit kuitenkin kiinni, niin sinut pidätettäisiin, kuulusteltaisiin ja karkotettaisiin. Ja sen jälkeen olisi turha enää yrittääkkään Yhdysvaltoihin menemistä ilman viisumia. Pidätyksen kesto ja mahd. muut seuraamukset sitten riippuisivat siitä, mitä olet tuona aikana tehnyt (oletko esim. työskennellyt laittomasti) ja millaiset lait kyseisessä osavaltiossa sattuu olemaan. Laittomasti maassaolevana et voisi saada mm. terveydenhuoltoa, vakuutuksia, ajokorttia jne.
- Trololololololli
tää jätkä on kyl niin vitun tyhmä trolli... mistä näitä trolleja oikeen tulee?
- 20
Et koskaan paasisi edes kaymaan Suomessa silla heti joutuisit kiinni ja karkoitettaisiin. Takaisin ei ole tulemista kun sinulle ei myonneta viisumia. USAssa olisit laiton maahantulija eika sinulla olisi mitaan oikeuksia. Tyota voisit saada vain pimeasti ilman sosiaalitunnusta, nama noin aluksi.
- erkkieero
20 kirjoitti:
Et koskaan paasisi edes kaymaan Suomessa silla heti joutuisit kiinni ja karkoitettaisiin. Takaisin ei ole tulemista kun sinulle ei myonneta viisumia. USAssa olisit laiton maahantulija eika sinulla olisi mitaan oikeuksia. Tyota voisit saada vain pimeasti ilman sosiaalitunnusta, nama noin aluksi.
Miten niin ei voisi välillä lähteä maasta? Eihän USA:sta pois lähtiessä viisumia tai passia tarkasteta. Ainakin on mahdollista tehdä niin, että kun on laittomasti töissä USA:ssa ja kun haluaa sitten poistua sieltä ilman ongelmia rajaviranomaisten kanssa, niin menee Meksikon rajan yli ja lentää sieltä Suomeen. Meno normaalisti aina turistiviisumilla USA:han ja Meksikon kautta aina pois, niin ei mitään kiinnijäämisriskiä.
Mutta jos sattuu saamaan ikuisen porttikiellon USA:han, niin ei ongelmia tämäkään aiheuta. Meksikon ja USA:n raja ei ole mitenkään tarkasti vartioitu ja monissa kohdin ei ole edes aitaa tai ainakin sen yli on helppo kiivetä. Voi myös uida Rio Granden yli. Meksikosta löytyy myös oppaita pientä korvausta vastaan, jotka tietää turvalliset rajanylitysreitit.
Eikä se laittomana työskentelykään mikään paha ongelma olisi. USA:ssa on tavallista, että kaikki alemman tason hommat hoidetaan laittomilla maahanmuuttajilla. Mahdollisuus on myös päästä hyville ansioille, koska ei tarvitse maksaa veroja ja sosiaaliturvamaksuja. Sairaustapauksissa USA:ssa saa myös kaikki hätäensiavun, eli ketään ei jätetä kadulle kuolemaan.
Laittomaa maahanmuuttoa voi siis harkita, mutta vain jos lailliseen viisumiin ei ole mahdollisuutta.
- 20
Aika hyva paivauni! Et paase lentokentalla edes portille ennekuin passisi on tarkastettu.
Tuo Meksikon kautta meno on sellaista puppua etten viitsi edes kommentoida.
nakyy selvasti etta et ole edes taalla vieraillut.- pitää paikkansa
Erkkieeron ehdotus on tyhmä, muttei suinkaan mahdoton. Kun poistuu Yhdysvalloista maateitse, ei passia kysy kukaan. Esimerkiksi San Diegon lähellä Tijuanassa on vain yhteen suuntaan pyörivä pyöröovi, jonka läpi voi kävellä Yhdysvalloista Meksikoon. Tämä rajaportti on normaalisti jalkakäytävän jatkeena, eikä siinä ole yhtään minkäänlaisia passintarkastuksia.
Kun portin ovi pyörähtää takanasi kiinni, on parasta toivoa passin olevan mukana. Takaisin Yhdysvaltoihin ei nimittäin ole tulemista ilman passia. Olen itse poistunut Meksikoon ja Kanadaan maateitse, eikä kummassakaan tapauksessa ollut passintarkastusta saati mitään muutakaan tarkastusta poistuessa.
Periaatteessa erkkieeron ehdotus on siis täysin mahdollinen. Yhdysvaltoihin voi lentää suoraan Suomesta ja olla maassa laittomasti vaikka vuosia. Sitten kun haluaa poistua, niin poistuu maateitse. Seuraavalla kerralla voi taas lentää maahan. Jos tulee kyselyitä, niin selittää vain poistuneensa aikoinaan maasta maateitse sen 3 kk aikana, jonka verran waiverilla USA:ssa voi viettää.
Sen sijaan en näe mitään järkeä roikkua Yhdysvalloissa laittomasti. Varsinkaan suomalaiselle, joka saa asua sosiaaliturvan luvatussa maassa Suomessa. Yhdysvalloissa laiton maahanmuuttaja joutuu elämään jatkuvasti köyhyydessä ja kiinnijäämisen pelossa. Koska ei ole sosiaaliturvanumeroa eikä viisumia, ei voi tehdä oikeastaan yhtään mitään. Jompaa kumpaa tai molempia kysytään monessa asiassa. Laittoman maahanmuuttajan elämä Yhdysvalloissa ei ole todellakaan mitään herkkua. - .ulkouomi
pitää paikkansa kirjoitti:
Erkkieeron ehdotus on tyhmä, muttei suinkaan mahdoton. Kun poistuu Yhdysvalloista maateitse, ei passia kysy kukaan. Esimerkiksi San Diegon lähellä Tijuanassa on vain yhteen suuntaan pyörivä pyöröovi, jonka läpi voi kävellä Yhdysvalloista Meksikoon. Tämä rajaportti on normaalisti jalkakäytävän jatkeena, eikä siinä ole yhtään minkäänlaisia passintarkastuksia.
Kun portin ovi pyörähtää takanasi kiinni, on parasta toivoa passin olevan mukana. Takaisin Yhdysvaltoihin ei nimittäin ole tulemista ilman passia. Olen itse poistunut Meksikoon ja Kanadaan maateitse, eikä kummassakaan tapauksessa ollut passintarkastusta saati mitään muutakaan tarkastusta poistuessa.
Periaatteessa erkkieeron ehdotus on siis täysin mahdollinen. Yhdysvaltoihin voi lentää suoraan Suomesta ja olla maassa laittomasti vaikka vuosia. Sitten kun haluaa poistua, niin poistuu maateitse. Seuraavalla kerralla voi taas lentää maahan. Jos tulee kyselyitä, niin selittää vain poistuneensa aikoinaan maasta maateitse sen 3 kk aikana, jonka verran waiverilla USA:ssa voi viettää.
Sen sijaan en näe mitään järkeä roikkua Yhdysvalloissa laittomasti. Varsinkaan suomalaiselle, joka saa asua sosiaaliturvan luvatussa maassa Suomessa. Yhdysvalloissa laiton maahanmuuttaja joutuu elämään jatkuvasti köyhyydessä ja kiinnijäämisen pelossa. Koska ei ole sosiaaliturvanumeroa eikä viisumia, ei voi tehdä oikeastaan yhtään mitään. Jompaa kumpaa tai molempia kysytään monessa asiassa. Laittoman maahanmuuttajan elämä Yhdysvalloissa ei ole todellakaan mitään herkkua.Mutta kun se vihreä/valkoinen paperilappu pitää palauttaa poislähtiessä, niin siitähän se käy ilmi, ettei ole maasta poistunut kun piti.
Yksi keino on tosin välttää porttikielto jos on jäänyt maahan liian kauaksi aikaa - naimisiinmeno amerikan kansalaisen kanssa. - ei suuri ongelma
.ulkouomi kirjoitti:
Mutta kun se vihreä/valkoinen paperilappu pitää palauttaa poislähtiessä, niin siitähän se käy ilmi, ettei ole maasta poistunut kun piti.
Yksi keino on tosin välttää porttikielto jos on jäänyt maahan liian kauaksi aikaa - naimisiinmeno amerikan kansalaisen kanssa.Sitä vihreää/valkoista paperilappua ei ole välttämättä mahdollisuutta palauttaa poistumispaikalla. Näin tapahtuu usein, jos poistuu maateitse. Lentoyhtiö yleensä ottaa lappusen talteen lähtöselvityksesä. Laivalla poistuttaessa satamassa taitaa olla joku laatikko, jonne sen voi itse pudottaa. Sen sijaan maateitse poistuttaessa ainoa keino on esim. lähettää se postitse USA:n viranomaisille. Siksi poistuminen maateitse on paras mahdollisuus pitkittää oleskeluaan maassa. Vaikka ei lappua ei palauttaisikaan, voi silti selvitä helpolla seuraavalla kerralla maahan pyrkiessä. Voi olla ettei yhtään kysytä mitään tai sitten joutuu selittelemään. Jos joutuu selittämään, niin kertoo vain poistuneensa aikoinaan maateitse Meksikoon ja lähettäneensä vihreän lapun postitse myöhemmin. Ehkä posti on hukannut sen? Kenties viranomaiset ovat sössineet? Virhe tietokoneella? Joka tapauksessa olen lähettänyt sen! Pitää vain kiinni tarinastaan ja ennenkaikkea pitää tarinan yksinkertaisena ja suoraviivaisena: poistuin aikoinaan 3 kk sisällä maasta. Todisteena kannattaa näyttää mm. tuore luottokorttilasku, joka osoittaa sinun käyttäneen luottokorttiasi USA:n ulkopuolella. Todennäköisyys päästä maahan uudelleen on hyvin suuri. Jos välttämättä haluaa pelleillä laittomalla oleskelulla USA:ssa, niin tämä on se tapa. En kuitenkaan suosittele.
- .ulkosuomi
ei suuri ongelma kirjoitti:
Sitä vihreää/valkoista paperilappua ei ole välttämättä mahdollisuutta palauttaa poistumispaikalla. Näin tapahtuu usein, jos poistuu maateitse. Lentoyhtiö yleensä ottaa lappusen talteen lähtöselvityksesä. Laivalla poistuttaessa satamassa taitaa olla joku laatikko, jonne sen voi itse pudottaa. Sen sijaan maateitse poistuttaessa ainoa keino on esim. lähettää se postitse USA:n viranomaisille. Siksi poistuminen maateitse on paras mahdollisuus pitkittää oleskeluaan maassa. Vaikka ei lappua ei palauttaisikaan, voi silti selvitä helpolla seuraavalla kerralla maahan pyrkiessä. Voi olla ettei yhtään kysytä mitään tai sitten joutuu selittelemään. Jos joutuu selittämään, niin kertoo vain poistuneensa aikoinaan maateitse Meksikoon ja lähettäneensä vihreän lapun postitse myöhemmin. Ehkä posti on hukannut sen? Kenties viranomaiset ovat sössineet? Virhe tietokoneella? Joka tapauksessa olen lähettänyt sen! Pitää vain kiinni tarinastaan ja ennenkaikkea pitää tarinan yksinkertaisena ja suoraviivaisena: poistuin aikoinaan 3 kk sisällä maasta. Todisteena kannattaa näyttää mm. tuore luottokorttilasku, joka osoittaa sinun käyttäneen luottokorttiasi USA:n ulkopuolella. Todennäköisyys päästä maahan uudelleen on hyvin suuri. Jos välttämättä haluaa pelleillä laittomalla oleskelulla USA:ssa, niin tämä on se tapa. En kuitenkaan suosittele.
No joo, periaatteessa se voisi ehkä toimia näin... Ehkä.
On kuitenkin hyvä muistaa että maahantulovirkailijalla ei ole mitään velvollisuutta päästää matkailijaa maahan, eikä hänen päätöksestä voi valittaa. Ja varmasti kaikenlaista selittelijää niidenkin eteen tulee päivästä toiseen. Ja sitten jos saa sen käännytysleiman passiin, niin sitten onkin hiljaista seuraavalla kerralla... - voi olla ongelma
.ulkosuomi kirjoitti:
No joo, periaatteessa se voisi ehkä toimia näin... Ehkä.
On kuitenkin hyvä muistaa että maahantulovirkailijalla ei ole mitään velvollisuutta päästää matkailijaa maahan, eikä hänen päätöksestä voi valittaa. Ja varmasti kaikenlaista selittelijää niidenkin eteen tulee päivästä toiseen. Ja sitten jos saa sen käännytysleiman passiin, niin sitten onkin hiljaista seuraavalla kerralla...Vihreää lappua ei ole enää käytössä, koska lähtötieto siirtyy sähköisesti eteenpäin. Missään tapauksessa ei kannata selitellä vihreää lappua.
Muutenkin on maahantulo yllättävän tiukkaa tällä hetkellä. Minä asun täällä yksityiskodissa ja olen täällä nyt neljättä kertaa vajaan kahden vuoden sisään. Viime kerralla päiviä kertyi 86 ja nyt on tarkoitus olla täällä kuukausi.
Hankaluudet alkoivat jo Kööpenhaminassa. Tiukkojen kuulustelujen jälkeen jouduin ylimääräiseen turvatarkastukseen, jossa tutkittiin sekä käsistä että käsilaukusta räjähde- ja huumejäämiä.
Yhdysvalloissa jouduin myös lisäkuulusteluun, joka kuitenkin käytiin paljon ystävällisemmässä ilmapiirissä kuin Köpiksen vastaava. Kuulustelu kesti ehkä noin viitisen minuuttia ja sain leiman passiin.
Kannattaa siis olla tarkkana ja tehdä jutut pitkän kaavan mukaan.
- 13+14
Taisit tehda nuo matkasi viime vuosisadalla.
- ei todellakaan
Itseasiassa muutama vuosi sitten eli v. 2008.
- jep jep
Jo 90 päivän oleskelun ylittäminen on riski. Tuttava kertoi suomalaisesta ystävästään, joka ylitti 1-2 päivällä tuon ajan eikä ole enää paljoa asiaa omalle loma-asunnollekaan jenkkeihin.
Jo maahan mennessä tarkistetaan yleensä paluulento ja tuttava ei meinannut edes päästä maahan kun oli ottanut vahingossa paluun 3 kk päähän vaikka aika on siis 90 päivää.
Mitä meinaisit sanoa paluustasi mennessä ;)?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64513Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9473Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406