Asiantuntija: Katainen joutui tekemään raa´an valinnan!

Asiantuntija: Katainen joutui tekemään raa´an valinnan
julkaistu eilen klo 20:58, päivitetty eilen klo 22:11

Risto Uimonen
YLE
Politiikan asiantuntija Risto Uimonen arvioi, että hallitustunnustelija Jyrki Katainen (kok.) joutui hallitusvaihtoehtoja pohtiessaan tekemään valinnan "sixpackin" puolesta koska hän ei saanut niitä hallituksia aikaan, joita olisi halunnut.
Tapahtumien kulkuun on kaksi selitystä ja toinen niistä on Uimosen mielestä perussuomalaisten Timo Soinin haamu.
- Aiemmin on puhuttu, että neuvotteluissa taustalla leijui Timo Soinin haamu, mutta nyt Timo Soini oli konkreettisesti neuvottelupöydässä ja kieltäytyi jo toisen kerran tulemasta vastuunkantajaksi. Katainen joutui näin ollen turvautumaan hallitusvaihtoehtoon numero kolme, joka on tämä niin sanottu sixpack. Johtui muista kuin Kataisesta ettei keskusta-perussuomalaiset vaihtoehto tai kokoomuksen, SDP:n ja keskustan hallitusvaihtoehto toteutunut.
Uimonen uskoo, että tällä kertaa löytyy vakavaa halua synnyttää vanha hallituspohja uudelleen.
- Se että he yrittävät uudelleen on vakava merkki halusta synnyttää sixpack uudelleen. Muista puolueista ehdittiin jo lausua kitkeriä kommentteja, joten nyt ei varmaan ole varaa epäonnistua. Todennäköinen vaihtoehto olisi uudet vaalit, jolloin perussuomalaiset olisi vielä suurempi voittaja ja myös kokoomuksen kannatus saattaisi nousta. Epäonnistuminen menisi silloin Jyrki Kataisen piikkiin.
Vaikeudet ovat kuitenkin nyt yhtä suuret kuin aiemminkin, mutta jos nämä puolueet eivät onnistu silloin nauravat naurismaan aidatkin, sanoo Uimonen.
Hallituksen muodostamisessa tälläkin kertaa törmätään samoihin vaikeuksiin kuin aiemminkin. Kuusikon edellinen yritys törmäsi vero-ja yhteiskuntapolitiikan suuntaan. Nyt puolueilla on realistisempi näkemys tilanteesta ja halu yrittää on varmasti suurempi kuin viimeksi, arvelee Uimonen.
Oppositiossa vaikeinta perussuomalaisilla
- Minun näkemykseni mukaan perussuomalaisten kannalta oppostiotilanne on vaikea, koska toista mahdollisuuta tarjottin ja erivapauksilla. Tähän katosi arvostelun oikeudelta huomattava osa, sanoo Uimonen.
- Keskustan kannalta lopputulos on nolo, mutta keskusta oli valmis kantamaan vastuuta maan asioista vaikeasta vaalituloksesta huolimatta. Lopputuloksena on kirvelevä tappio, mutta puolue voi arvostella oppositiossa aivan vapaasti, koska keskusta oli valmis kantamaan vastuuta, sanoo Uimonen.
Uimonen kiteyttää, että Katainen joutui tekemään raa´an valinnan ja valitsemaan muut keskustan sijasta, koska sosiaalidemokraateille ei kelvannut hallitus keskustan ja kokoomuksen kanssa. Sosiaalidemokraatit nimenomaan halusivat jatkaa vanhalla pohjalla eli tämän sixpackin pohjalla, Uimonen sanoo.
Vielä on kuitenkin myös mahdollista, että jompikumpi vihreät tai vasemmistoliitto lähtee ennen kuin ensi perjantai koittaa. Vasemmistoliitolle tilanne on vaikeampi, summaa Uimonen.
YLE Uutiset / Stina Brännare