Noo kysyn täällä kun koirani kasvattaja ei voi sietää linjajakoajattelua, joten en viitsi häneltä kysellä. :)
Koirassani on selkeesti 75% käyttölinjaa. Sit on se 25 % (yksi isovanhemmista) joka on sekalinjainen.
Onkoo tää nyt käyttis vai sekalinjanen? Kun sitä aina välillä kysellään enkä oo varma mitä pitäs vastata?
Koirassani on selkeesti 75% käyttölinjaa. Sit on se 25 % (yksi isovanhemmista) joka on sekalinjainen.
Onkoo tää nyt käyttis vai sekalinjanen? Kun sitä aina välillä kysellään enkä oo varma mitä pitäs vastata?
Vastaukset 17
Vanhimmat
kai se sit sekalinjaa on..
Sanoisin että käyttis.
Kyselin eräältä tutultani,joka sano et koiras on sekalinjainen
Laita rekkarinro niin siitähän se selviää
Käyttöpainotteista sekalinjaa
Kyllä koirasi on satavarmasti sekalinjainen. Omalla sekalinjaisellani on yksi näyttislinjainen viidennessä polvessa eli paljon kauempana takana kuin sinun koirallasi ja kasvattajan mukaan koirani on sekalinjainen, joskin siis lähes puhtaasti käyttls.
Jotkut pitävät koiraa käyttölinjaisena kun sillä on takana 6 sukupolvea puhtaasti käyttölinjaisia koiria - toiset ovat vielä tiukempia ja edellyttävät että koiralla on 10 sukupolvea taaksepäin puhtaita käyttölinjaisia.
Hyvää kesän jatkoa Sinulle ja koirallesi!
Hauska määritelmä nimimerkki Sekalinjaiselta :)
Jos ajatellaan että koira on käyttölinjainen jos sillä on takana 6 sukupolvea käyttölinjaisia koiria, niin eikö sitten siellä kuudennessakin sukupolvessa pidä olla koiria joilla on ainakin 6 sukupolvea käyttölinjaisia taustalla?.. jne...
Toisin sanoen kaavan voi supistaa siten että koira on käyttölinjainen jos sen molemmat vanhemmat ovat käyttölinjaisia.
Musta tuntuu, että tuossa määritelmässä "takana 6 sukupolvea puhtaasti käyttölinjaisia koiria" on alunperin ollut sellainen ajatus takana, että siinä kuuden polven sukutaulussa kaikki koirat olisivat valittu jalostukseen käyttöominaisuuksien perusteella. Eli ei olisi kuuden polven taulussa yhtään näyttelyorientoituneen kasvattajan tuotosta. Eli määritelmä olisi oikeammin "takana 6 sukupolvea käyttöön kasvatettuja koiria".
Tosin tuo kuusi on jo niin suuri sukupolvimäärä, että tulee vaikeaksi löytää sen mukaan puhtaita käyttölinjaisia saksanpaimenkoiria. Esimerkiksi viime vuoden BSP-voittaja ei olisi käyttölinjainen, eikä edellisenkään tai sitä edellisen...jossain muussa rodussa tuo määritelmä voinee toimiakin.
Hah haa! Oikeassa olet nimimerkki Linjaaja :-). Noinhan se menee ns. elon laskuopin mukaan!
Kiitos kaikille vastauksista! Sekalinjainen siis.
Tuon sekalinjaisen isovanhemman suvussa myös on enemmän käyttiksiä kuin näyttiksiä, mutta riittää siis tekemään sekalinjaisen. (Ei sillä, että se minua mitenkään haittaisi... sama koirahan se on:) )
"Eli määritelmä olisi oikeammin "takana 6 sukupolvea käyttöön kasvatettuja koiria"."
Eikö se määritelmä mene verilinjojen mukaan?? Mun koiran käyttölinjaisen emän suvussa on vähemmän käyttötuloksia kuin sekalinjaisen isän...
Juu koetuloksilla ei ole mitään tekemistä linjojen kanssa. Saksassa kun koetulos on pakollinen jalostuskoirilla niin siellä se kaikilta löytyy linjasta riippumatta. Tarkoitin tuolla ilmauksella "käyttöön", että kasvattajan tarkoituksena on ollut tuottaa käyttöön soveltuvia koiria eikä näyttely/seurakoiria. Mikä siis on ollut kasvattajan ideologia.
Tosin jos alkaa olla monta sukupolvea tuloksettomia koiria sukutaulussa niin alkaa olla aiheellista kysyä, voidaanko enää kutsua käyttölinjaiseksi. Suomessa jotkut tehtailijat, joiden koiria ei mene työ- tai harrastuskäyttöön juuri ollenkaan, ovat tehneet osin käyttölinjaisia pentueita. Käyttölinjaisuudesta puhuminen näiden kasvattajien tuotosten kohdalla on kyseenalaista, kun käyttölinjaista koiraa on käytetty esim. värin takia jalostukseen, eikä käyttöominaisuuksien. Käyttökoirakasvatuksen ideologia ei ole mukana.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos oon ymmärtänyt oikein niin tuon mun koirani sekalinjaisen isän taustalla on niitä linjoja, joista työkoirat Suomessa tuli ennen linjajaon tänne rantautumista...
sori vaan mut selvästi vaikuttaa sekarilta. ei se käyttis oo ku on sekarii veressä.
niin ja kait sen huomaa koiran vietikkyydessäki et onko sekari vaiko käyttis. käyttiksissä enempi potkuu...
No potkua siinä on, minkä ovat ulkopuolisetkin kokeneet sakemanni-ihmiset kentällä todenneet... myös ne käyttisten omistajat. :)
ei mitään syytä soriin, koska linjalla sinänsä ei mulle väliä, kunhan halusin tietää, että osaan vastata oikein koiraani koskeviin kysymyksiin
Niin ei mull tarkotus ollu sillee soritellakaan mut mietein vaan et jos haluu niinku ihan harrastus koiran ja tosissaan harrastaa niin sillon kyl kantsii tarkistaa suku hyvin et saa ihan täysverisen käyttiksen.
Mut niinku sanoit niin kylhä tol sekarilki alkuun pääsee ihan hyvinki.
treeni iloo...
pälä pälä päläääää.................................................
Ja kasvattajan velvollisuus on opastaa ihmistä, jolle koiran on luovuttanut. En usko että niin suurta hernettä olisi vetänyt nokkaan, jos olisit suoraa häneltä itseltänsä asiaa kysynyt - jatkossa kannattaa peloista huolimatta olla avoimemmin kasvattajan kanssa yhteyksissä jos joku hommeli epäilyttää.