Viimeaikainen keskustelu maataloustuista alkaa saaja ajojahdin piirteita. Yksikään ns. valtamedia ei näe tarvetta selvittää edes perusasioita maanviljelyn talousrakenteesta, eli siitä mistä viljelijä saa palkkansa. Mediassa viljelijät leimataan mielummin rikkaaksi harrastelijoiksi, jotka elävät herroiksi yhteisillä rahoilla. Ilman maataloustukea ei maatalouden harjoitus ole mahdollista. Tämä pätee koko EU:n alueella, pitkälti myös USA:ssa. Pientä, maaseudulla asuvaa ihmisryhmää on tietenkin helppo lyödä, varsinkin kun vaalitkin ovat tulossa.
Tukikeskusteluissa ajojahdin
piirteitä.
250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi olla noinkin että
"Ilman maataloustukea ei maatalouden harjoitus ole mahdollista. Tämä pätee koko EU:n alueella, pitkälti myös USA:ssa. "
Mutta sitten on tuon tuen määrä... Tyypillisesti EUssa tuet ovat 5-20% tilojen liikevaihdosta, vaikkapa Tanskassa noin 8% liikevaihdosta. Meillä tuet ovat valitettavasti 45% liikevaihdosta. Mutta että vaikkapa Tanskassa tukien poisto ei välttämättä olisi katastrofi, meillä sen sijaan?
Uusimmat EU:n maksamat tuet ei oikein täsmää juttujesi kansa..
Vuonna 2008 Suomi sai € 833 miljoonaa EU: n maataloustukiin eli noin € 12254 maatilaa kohti.
Vuonna 2008 Ranska sai € 9940 miljoonaa EU: n maataloustukiin eli noin € 18862 maatilaa kohti.
Vuonna 2008 Tanska sai € 1169 miljoonaa EU: n maataloustukiin eli noin € 25968 maatilaa kohti.
Vuonna 2008 Saksa sai € 6580 miljoonaa EU: n maataloustukiin eli noin € 17735 maatilaa kohti.
Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”