Miten noista "Vihreistä" on tullut niin vastenmielisiä!

Mistä ihmeen huumeista puhut??
Kerro!

Ville Niinistöstä vihreiden uusi puheenjohtaja
Heikki Saukkomaa
Julkaistu: 11.06.2011 15:55, päivitetty: 11.06.2011 16:34
Vihreiden puheenjohtaja vaihtuu. Puolueen uudeksi puheenjohtajaksi nousee eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö.
Hän syrjäytti nykyisen puheenjohtajan Anni Sinnemäen puoluekokouksessa Kuopiossa.

Niinistö sai jäsenäänestyksessä 55,5 prosenttia äänistä. Toiseksi tuli Outi Alanko-Kahiluoto, joka sai 20 prosenttia äänistä.

Sinnemäki jäi kolmanneksi 18,3 prosentin osuudella. Hännille jäi rovaniemeläinen tutkija Mika Flöjt 6,2 prosentilla annetuista äänistä.

Vihreiden puheenjohtajan valinta nojasi neuvoa-antavaan äänestykseen, johon kaikki jäsenet saivat osallistua. Ääniä annettiin noin 4600.

Osataan me itsekin lukea sanomalehtiä. Tässä tapauksessa Kalevaa.

Aika jyrkästi ilmaisi aloittaja kantansa, ja on siinä perääkin.
Enpä nykyisin seuraa politiikkaa, vain sen verran, mikä pakosta on seurattavaa, kun sitä tulee "tuuttien täydeltä."
Vihreät on tietysti liberaalein puolue, hyvinkin samantyyppiset ihmiset sinne hakeutuvat. Vuosia sitten tulikin aika selvästi esille Vihreitten puolueenakin myönteinen suhtautuminen ainakin mietoihin huumeisiin, esimerkkinä tästä kannabis. Jopa monetkin puolueen jäsenistä kertoivat avoimesti kokeilleensa joskus kannabista, tutummin marijuanaa, hasista. Tietysti kokeilijoita, käyttäjiäkin on muissakin puolueissa, mutta selvimmin suvaitsevaisuus on Vihreitten ominaisuus. Tässä muutama vuosi sitten pari nimeltä mainitsematonta tamperelaista kansanedustajaa ilmaisi selvästi kantansa: kannabiksen käyttö tulisi vapauttaa, viime aikoina on oltu aika hissukseen näistä asioista.

Onhan kovasti tutkittu kannabiksen lääkeominaisuuksiakin, aika monissa sairauksissa siitä olisi apua, pillereitten sijaan. Mutta ikävä kyllä nuorten suhtautuminen kannabiksen kokeilemiseen, käyttöönkin, on huimasti lisääntynyt.
Suomessakin on hampun kotiviljely ihan pärskähtäen. Kuulin tässä viime talvena eräästäkin mummelista, joka uutterasti hoiteli lapsenlapsensa "viljelmiä." Ko. nuori itse kertoi, joten totta on sekin.
Samoin on myös vaarallisemman itsekasvatetun huumekasvin, Salvian, käyttö lisääntynyt. Se aiheuttaa samantapaisia huumetrippejä, hallusinaatioita kuin LSD. Psykedeelinen huume se salvia.
Eihän kannabiskaan mikään vaaraton ole, joillekin voi heti ensi kokeilusta tulla vakavia psykoositiloja, ja se kaksisuuntainen mielialahäiriö on tunnettua tavallisempaa, nytkin on edelleen pari tuntemaani nuorta tyttöä sen takia Pitkänniemen mielisairaalassa.
Amfetamiinikin on lääkkeenä joissain sairauksissa, esimerkiksi se ADHD, levottomuutena ja keskittymiskyvyn puutteena ilmenevä sairaus, erityisesti lapsilla ja nuorilla ilmenevä.

Sekin surullista, kun vanhemmat yleensä viimeisinä huomaavat perillistensä huumeitten käytön...silloin ollaankin jo tuhon tiellä.
Poikkeanpa roimasti aloittajan lyhyestä kommentista, mutta Suomessa aika lepsusti suhtaudutaan nuorten huumekokeiluihin, ei osata, ymmärretä, heti tehokkaammin suhtautua siihen. On jo niin paljon elämän kelkasta hypänneitä nuoria, yhä enemmän syrjäytyneitä. Nuorten kohdalla ei kannabiksenkaan silloin-tällöin-käyttöä saisi sivuuttaa olankohautuksella, auttamismetodit ovat meillä ihan hukassa. Jos on altis päihteille, voi olla heti koukussa, tie käy miedommista vahvempiin, ja niitähän löytyy nykymaailmassa jos mitä, ihan vaikka netissä tilaamalla.
Nuoren elämä on auttamattomasti lopussa juuri alettuaan, narkomaani on narkkis lopun elämäänsä, vaikka varsinaisista huumeista irti pääsisikin, se on vaikea tie. Kaikenlaisia korvikeaineita, pillereitä jos mitä, joutuu käyttämään...elämä on kuin sumuverhon takana elämistä.

Aloittajan parkaisuun vastasin, kyllä Vihreät suhtautuvat suvaitsevammin puolueenakin jopa tiettyjen huumeitten vapauttamiseenkin.
Vaikea sanoa, mikä se oikea ote olisi...yksi syyhän on huumekokeiluihin nuorten paha olo, ja sitä hyvää haetaan jos millä keinoin.

miehet minua vähän oudoksuttaa, vaikka en uskokaan sanontaan "pitktukkaista jymäytetään".
Jostain syystä nuo poninhätämiehet ovat juuri tyypillisiä tuolla vihreiden puoluekokouksessa.
Ehkä he ovat vihränuttuisten naisten mieleen.

Ei kai salvia ole huume, maustekastina sitä kasvatetaan, myydäänkin taimena jos joku haluaa itse oman salvia ruukun.
Hamppu, marihuana se huume kasvi on väärin käytettynä, mutta joissain maissa sitä on määrätty lääkkeeksi, ja toimii.
Eilen viimeksi oli TVssä haastattelussa nainen jolle mari on ainut lääke, ja tarkkaan annosteltuna ei mitään hallusinaatioita eikä hörhöilyjä.
Hän poltti sitä sätkänä, jauhoi ohueksi jauheeksi ja sekoitti ruokaan, kuka nyt mitenkin, mutta moni on saanut vain siitä avun.
Viinakin väärinkäytettynä on huume.

Miä em muuta osas sanoo, ku et luantoohan neet suajelee.
Ovatten vaatineet, et hyttysentappokilipailut on kiällettävä.

minua ainakin etoaa tuo homoileminen. Voin mielssäni kuvitella homojen aktin mulkun lutkuttamisen toisen könyämisen toisen selässä, kuin mullikan joka könyää toisen mullikan selässä.

olla kuvittelematta, ettei ala 'laatta lentää', niin kuin nykyisin pitää sanoa.

Minulle on yks hailee, mitä puuhaavat makuuhuoneissaan,
ei haittaa minua,
mutta miksi sitä mainostetaan!

Presidentiksi ei homo sovi, ajatelkaapa valtiovierailuja, kun kaksi miestä tulisi Suomesta!
He vain haluavat juuri sitä sirkusta julkisuuteen.

Irvokasta panna homo peresidentti ehdokkaaksi, ei sovi suomalaiseen kultuuriin.

>>Presidentiksi ei homo sovi, ajatelkaapa valtiovierailuja, kun kaksi miestä tulisi Suomesta!
He vain haluavat juuri sitä sirkusta julkisuuteen.sateenkaarikulkueet< ynnä muu nykymeno,
esim.
presidentinlinnan Jani toinen mies tanssimassa tavjan kutsumina yms

Ei saisi sitä sirkusta tukea kenenkään.
Olkoot muuten mitä ovat, se on kai heidän asiansa.

Itsenäisyys päivän juhlat oli irvokas esitys homopereineen ja lespopareineen, kohta varmaan hetero parit on rikos, enteet on sen sorttiset.

vastuulleen ottanut eikä heitä kasvattanut aikuiseksi asti,
jotain siltä ihmiseltä on silloin puuttunut ja puuttumassa,
jotain aivan o l e n n a i s t a ihmisyyteen kuuluvaa.

Minusta presidentiksi ei sovi sellainen ihminen.
Eikä poliitikoksikaan, sillä arvot pitää olla oikeassa järjestyksessä elämässä, ne vaikuttavat siihen tuikitärkeään
a r v o j o h t a j u u t e e n, mikä presidentillä ainakin pitäisi vielä olla jäljellä, muutahan tekoa sillä ei enää olekaan.

Ei ole ollut enää aikoihin. (Liliuksen ja muiden pomojen bonusten puolustelu julkisuudessa on miinusmerkkistä touhua.)

Muutenhan se on pelkkä syöttiläs, elätti, valtion varoilla, vuoroin Mäntyniemessä, vuoroin Kultarannassa.

Tässä on arvosteltu vihreitä ja monessa asiassa yhdyn läsnä olevien mielipiteeseen. En myöskään ymmärrä letti- ja ponihäntäpäisiä miehiä. Eivät ole oikein miehekkäitä miehiä.

Presidenttikilpaan tietenkin voi osallistua, mutta toinen asia on, kuka äänestää homoa. On melkoinen itsetunto miehellä, kun asettuu ehdokkaaksi.

Asiasta toiseen. Nyt kun on alettu arvostelemaan, niin jatkan hieman toisesta aiheesta.

Katselin kerran sattumalta Karavaanarit-ohjelmaa ja ihmettelin, että esimerkillisenä karavaanarina oli esiintymässä tämä WILMA SH... ja niin edelleen. En muista tuota sukunimeä oikein.

Minusta hän on niin kuvottava ihminen sioux-kampauksineen, tatuointineen ja lävistyksineen, että ei pitäisi päästää esiintymään julkiseen TV-ohjelmaan. Tavattoman huono esimerkki nuorisolle, jotka ovat niin alttiita vaikutteille.

Tulipahan sanottua. Hyvää yötä!

Niin, tuo tatuointivillitys onkin viime vuosina ihan ryöpsähtänyt silmille. Ennen oli lähinnä vankila"kulttuuria", mitä kovempi kundi, sitä enemmän tatuointeja. Hyvinkin monet nuoret saavat vanhempana katua ajattelemattomia tatuointejaan, en ihannoi,en.
Vaikka vähän on minullakin näitä julkkis-kuoren kannanottoja, niin Wilma S:n kohdalla olen samaa mieltä Atolfian kanssa. Päällekäyväksi saakka on julkisuudenhaluinen...millähän eväillä. Jokunen vuosi sitten oli sellainen radio-visailu-kisailu-ohjelma, jossa tuttavani oli mukana, seurasin silloin sitä, niin todella suuna-päänä oli tämä Wilma siinäkin. Millaistahan lie "oikea" elämänsä...eikä enää mikään nuori neitonen ole hänkään, joten nuoruuden haksahdusten tiliin ei voi esiintymistään laittaa.

En silti usko, että olisi huonona esimerkkinä nuorisolle,
pikemminkin varoittavana sellaisena.

Juuri siksi en käsitäkään tatuointeja ottavia nuoria.
Eivätkö hekin voi pahoin nähdessään tuollaisia?
Enkä nyt puhu yhtään ulkonäöstä muuten kuin siltä osin
kuin on itse omilla toimillaan sen pilannut.