On todettu että jopa puolella Linuxia käyttävistä alykkyysosamäärä on alle keskiarvon jos huomioon otetaan kaikki linuxia käyttävät?
Linux-käyttäjien älykkyys?
kuk234ersdf
29214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyvin todennäköistä ;)
Erittäin tod.näk. ;D
Paskaa. Kyllä se Windowssin käyttäjien älykkyys on matalampi. Ei muuten viruksia olisi!
IQ = Sama kun kengännumero ?
vertaamalla niiden numeroa wintoy$-käyttäjän äo:ään.
Työpöytäkäytössä Linuxia käyttävillä älykkyysosamäärä on korkein: http://pics.kuvaton.com/kuvei/applefags.jpg
Mac OS X:n käyttäjät sitten yleisemmin homoja.
"On todettu että jopa puolella Linuxia käyttävistä alykkyysosamäärä on alle keskiarvon jos huomioon otetaan kaikki linuxia käyttävät?"
Pikku kysymys:
Miten suurta älykkyyttä osoittaa kirjoittajan osalta yllä olevaan toteamukseen liitetty kysymysmerkki?
Aloittajalla ei liene alykkyysosamäärää laisinkaan vaan joku pieni jakojännös. ;)
Näytäpä todisteet tästä. Linux-käyttäjät ovat keskimääräistä paljon älykkäämpiä ja itsenäisiä ajattelijoita. Tämä pelottaa nöyrästi velvollisuuksiin ja typeriinkin lakeihin sopeutuvaa windows-käyttäjien ääliösakkia. Minä vastustin tänään poliisis ja järjestysmiedtä ja muistutin oikeudesta olla kaupungin maalla rauhassa myös kaljatölkki kädessä. Sen lisäksi otin rohkeasti merkinnän taas kerran keskisormen näyttämisestä poliisille. Oli mulle jo n^2 merkintä poliisin halventamisesta. Aina nousee keskisormi jos mulle yritetään määräyksiä antaa. Ajattelen itse kiitos.
"Näytäpä todisteet tästä"
Tämä ketju on todiste siitä :D
Miten niin? Nousin rohkeasti vastustamaan poliisia ja otin röyhkeästi käsiini oikeuden halventaa poliisia. Se on kykyä ajatella itsenäisesti ja röyhkeyttä pilata poliisin päivä halventamalla poliisia. Yhteiskunta vastaa vain ihan naurettavalla merkinnällä rikosrekisterissä. Mitä väliä sillä merkinnällä poliisin halventamisesta on? Teen sen uudelleen varmasti. Poliisikaan ei voi minua määräillä.
No sinähän sitten olet "jelle" ? (Aivokääpiö)
Lukekaas linux-idiootit se ensimmäinen viesti nyt ajan kanssa uudestaan ja miettikää kuka sen viestin tajusi . Älykkäät Windows-käyttäjät vai niin "älykkäät" ja ylivertaiset linucks-käyttäjät.. Windows käyttäjät kyykytti linucks-käyttäjät enemmän kuin 6-0. KIPPIS!!!!
Internet on pullollaan ohjeita erilaisten linuxjakeluiden asentamiseen. Helpoimmin asentuvat jakelut asentavat itsensä automaattisesti vaikkapa windowsin rinnalle. Silti useilla windowskäyttäjillä on suuria vaikeuksia linuxin asentamisessa. Mistä tämä kertoo?
Linuxin käyttöön on internet ohjeita pullollaan, silti useilla windowskäyttäjillä on suuria vaikeuksia linuxin kokeilussa, mistä tämä kertoo?
Molemmat kertovat siitä että useilla windowskäyttäjillä on älyllinen ongelma joka tulee esiin kun pitäisi asentaa ja käyttää linuxia. Eräiden äly ei vain taivu eikä riitä ja siksi he jäävät ikuisiksi windowskäyttäjiksi koska eivät muuta osaa eikä opi. Ei vaikka kädestä pitäen neuvoisi.
Älykkäät windowskäyttäjät sen sijaan kykenevät suoriutumaan tehtävävästä ja käyttämään linuxia rinnan ja usein heistä tuleekin linuxisteja koska älykkäinä yksilöinä he tajuavat linuxin vahvuudet ja edut eivätkä jää itkemään pro toolseja.
Älykkyys on myös kykyä sopeutua, soveltaa osaamaansa uudella tavalla uudessa tilanteessa ja sitä älykkyyttä tarvitaan kun siirrytään windowsin käytöstä linuxin käyttöön ja se puhuu linuxistien puolesta.
Kyllä sitä taitoa on monilla. Itsellä on joku upuntu toisella osiolla. Ainut merkki sen olemassaolosta nykyään on käynnistysvalikko. Ei vaan jaksa bootata linuxille kun ei siellä mitään ole mistä voisin hyötyä.
"..tajuavat linuxin vahvuudet ja edut ..."
En keksi kuin yhden edun: Jos tulee tilanne että johonkin wanhaan romuun pitää saada jonkinlainen käyttöjärjestelmäntapainen asennettua että konetta voi käyttää nettiselaimena, niin silloin voi yrittää asentaa jotain linuksia koska se on ilmainen.
Mitään muita vahvuuksia ei tule mieleen, mutta mieleen tulee läjäpäin syitä miksi linukseihin ei viitsi koskea kuin korkeintaan kerran vuodessa tai kahdessa live levyn muodossa.
Aika iso vahvuus on se, että kun tarvisi tehdä esim. töitä niin tarvitsee jonkun oikean käyttöjärjestelmän kuten vaikka red hatin eikä mitään windowslelua millä harrastellaan ties mitä eheytyksiä ja mainoksia.
windosilla ei pirukaan tee töitä oikeasti. puolet päivästä menee siihen kun käynnistelet konetta ja ihmettelet sinistä kuoleman ruutua.
Käyttöjärjestelmä ei ole se autuaaksi tekevä asia työkäytössä vaan ohjelmat.
Niin, ja huonoissa käyttöjärjestelmissä ei ole ohjelmia.
Ei niin olekaan - ubuntussa! Mutta onneksi on Windows7. Siihen saa laajimman ohjelma-valikoiman, kuin muihin yhteensä!
Eli Windows 7:ssa ei ole ohjelmia. Ubuntussa taas ON laajin ohjelmavalikoima.
Ubuntussa taas ON laajin ohjelmavalikoima. ?????
Siis, verrattuna mihin ?
Toinen ääripää vaikka vaikka Windows jossa on lähinnä Pasianssi, Muistio, IIS, Hertta, Miinaharava, Internet Explorer, Media Player, Windows Live Messenger, Paint yms.
Ubuntun ohjelmavalikoima on noin 1000 kertainen.
höpö höpö. suomi24:N viestien laskutehtävätkin annetaan käyttöjärjestelmän mukaan(jos softa vain saa kaivettua tiedon siitä) ja linux käyttäjille laskutehtävät ovat selkeästi vaikeampia, kuin windos käyttäjille.
kokeile vaikka.
Windowsin käyttäjien mediaani ÄO 95, Mac 100, Linux 115.
ÄO = Älyttömyysosamäärä ja jälleen linux voitti !
sitten linuxiilla on suurin älyttömyys osamäärä ja windowsilla pienin
Ei ole pakko otta linuxia. Solaris on kans aika jees ja ilmainen.