Kummalla tulee keskimäärin "parempi" kuva ei-liikkuvasta kohteesta 400 mm:n polttovälillä a) maksimiaukolla (6.3/5.6) b) optimiaukolla (8.0):
1) Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO OS HSM
2) Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG APO OS HSM Sigma EX APO 2.0x telekonvertteri
???
Kumpi
Sigmakenties
5
243
Vastaukset
- Nikon D90
Tuohon ei voine antaa yleispätevää helppoa vastausta.
Uskoisin 70-200 F2.8 linssin piirtävän paremmin kuin 50-500 mutta nuo jatkeet aina huonontavat piirtoa. Joten pitää kokeilla jonkun jolla on molemmat. Kyse on vielä yksilöistä koska niidenkin välillä saattaa ainakin pientä eroa löytyä.
Toisaalta monesti nuo maksimi pituudet eivät ole optiikan parhaita eli 200 mm x2 saattaa hieman kärsiä ja 400 mm ei ole vielä tuon toisen maksimi. Pitää kokeilla jonkun jolla on nuo vehkeet.
Itselläni on Sigman 100-300 F4 ja se ainakin piirtää varsin hyvin mutta 1,4x jatkolla kuva hieman pehmenee.
Heitit aika vaikean vastata, aika harvalla varmaan on noita molempia joten arvuutteluksi menee. - kfghhhrihokn
Se riippuu täysin telejatkeen laadusta ja sen yhteensopivuudesta objektiivin kanssa.
Onpa joskus (harvoin) käynyt niinkin, että objektiivin suorituskyky on parantunut telejatkeen ansiosta, mutta silloin on ollut kyse 1,4x jatkeista.
Tuossa 50-500 millisen testi.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/215/cat/31
70-200 mm pari mallia.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1328/cat/31
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/217/cat/31- Nikon D90
Testit antavat viitteitä mutta vasta oikeista kuvista näkee mikä toimii käytännössä. Tosin testien avulla saattaa pystyä välttämään pahimmat virheinvestoinnit.
Kun katsoo eri instanssien tekemiä testejä niin niiden vertaaminen on joskus maallikkoharrastajalle kovin vaikeaa.
- Cänön
"Sigmakenties
11.6.2011 21:40
0
Kummalla tulee keskimäärin "parempi" kuva ei-liikkuvasta kohteesta 400 mm:n polttovälillä a) maksimiaukolla (6.3/5.6) b) optimiaukolla (8.0):
1) Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO OS HSM
2) Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG APO OS HSM Sigma EX APO 2.0x telekonvertteri
??? "
Jos olet Canuunan sulkimen kuluttaja, niin 400/5,6 liennee hyvä ratkaisu, jos todellakin sen 400mm tarvitset.
Jos taas tuo 70-200mm on myös tarpeellinen, niin sit menee jo hankalaksi päätös, sillä 2X tc:n kanssa piirto ei ole enään parasta A-luokkaa, vaikka objektiivi ominensa onkin oikein hyvä. - Johnnymale
Hmm.. itse tykkään 70-200 Sigma EX 1.4x, sama sähäkkä lasi kuin ilman telejatketta.
Ja painolla ei mitää väliä ? tuo 50-500 näyttää painavan 2x sen mitä 70-200 telejatkeella. 1,5x kallimpikin. Eli jos pääset jokaiseen kuvauskohteeseen autolla perille asti. Ja rahaa on kuin roskaa. Ja 1000 eur jalusta (alkaen) Miksi et ostaisi tuota 50-500 ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h503395- 343045
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062761Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv422503Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.511955Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151599- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061297- 1801231
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731080