Miten monelle henkilölle Gyllström siis tunnusti? Henkilöiden nimet? Miksi tunnustuksen kuulleita henkilöitä ei oteta vakavasti?
Kioskimiehen tunnustukset
totuus selville
90383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
nimiä ei täällä viitsi mainita mutta ainakin neljä eri miestä kuuli tunnustuksn suoraan kioskimieheltä. sitten muutamia välikäsien kautta tunnustuksesta kuulleita. vaimo perui myöhemmin miehen alibin ja tämän todisti eräs sukulaisnainen. eikä tapahtunut kuolinvuoteella vaan noin vuosi ennen naisen kuolemaa.
enemmän kiinnostaa se puukotus vuonna -69 jonka kerrottiin olleen kioskimiehen tekemä. muistaako joku uhrin nimeä? tapahtui myös bembölessä..
Ymmärrän ettet halua kertoa nimiä,mutta tiedätkö milloin Gyllströmin vaimo kuoli? Perui alibin,joten kioskimiehellä ei ollut alibia... toisaalta myös Assmannin alibi vaikuttaa tekaistulta ja häntä on epäilty vuosikaudet aivan kuten kioskimiestäkin.
Kannattais sun kysästä Nils siltä, kuka pisti kaverit kylmäksi Bodomilla, jos muisti olis jo palautunut.
Kivilahden kertomukset
Ilman hypnoosia ja hypnoosissa. Ilman hypnoosia kuvaus on aika ylimalkainen, mutta hypnoosissa annettu kuvaus kuvaus sopii hyvin Assmaniin.
Hypnoosi tehtiin vuosia myöhemmin, olisiko mukaan tullut valemuistoja. Siitä ei saa selvää.
Kyllä Assman sopii Kivilahden molempiinkin kuvauksiin, vaikka sillä perusteella ei voi nimetä tuota kävelijää. Mutta ei ole kävelijä ainakaan ilmoittautunut jälkeenpäin - miksi? Ja vielä jää kysymys, voiko Kivilahden kertomuksiin yleensä luottaa? Sama epäilys koskee lintupoikia.
Kioskimies on kyllä mahdollinen tekijä. Onhan mahdollista, että kukaan ei ole nähnyt kioskimiehen poistumista paikalta. Tuo vaalea mies ei ehkä ollut päätekijä, mutta ei kuitenkaan ilmoittautunut.
Varsinkin ankarat viinamiehet voivat juovuspäissään tunnustaa olemattomia, joten kioskimiehen tunnustus ryyppykavereille ei välttämällä kerro totuutta.
Jos tunnustus tehtiin kännissä sen painoarvo murenee.. Eikö Gusse voitaisi hypnotisoida uudelleen ja katsoa olisiko siitä mitään hyötyä?
Ne kaksi onkijaa ovat syylliset.Eivät ilmoittautuneet ikinä poliisille useista pyynnöistä huolimatta.Viittaa vahvasti syyllisyyteen...
Toinen kuoli ja toinen tappoi.
So simpple is that.
on nähty klo 4,15.Jos teltalla olis tapeltu niin se olis tapahtunu juuri noiden onkimiesten poislähdön aikaan.Siihen aikaan pääsi vain tuota teltan vierestä kulkevaa polkua myöten.Onkimiesten olisi kuulunut vähintään havainnoida tilanne ja painaa tappelijoiden naama mieleen ja kertoa poliisille.
onkimiehet oli assmann ja kioskimies. sou simppel is tät.
Kylhän ne onki kaverukset oli ihan omaa porukkaa, Nils ja Seppo, kohta vainaa.
Kaksi onkijaa pyykkärikin näki, kaksi eri kertaa, tai kahdessa eri paikassa.
Jos en ihan väärin muista lukemaani.
Eikä Assmann, eikä kioskimies olleet murhaajia, kilttiä mammanpoikia, maalari maalasi vielä punasella.
Edellinen kirjoitus, niin täyttä asiaa, ettei kukaa viitti edes vastaa väittää, selvää pässinlihaahan Bodomin murhat on, jostaa kumman syystä vaa niin vaikeeks meni, kai vähä uskomatonta.
kioskimies oli tekijä. valitettavasti jotkut (naiset?) haluavat nähdä murhamiehen komeana, nuorena ja hurmaavana nuorukaisena niin kun gustafsson oli. haluavat siis romantisoida järkyttävän asian. sairasta sinänsä.
Köykästä juttuu Nilssin puolustajalla, ei paljo ramanttiikkaa oo, kun telttailu kaverit nitistää. Mut ilman kannikkaa jääminen, tiettää jollakin vaikka mitä.
Lintubongarit kertoivat miehen lähtevän teltan vierestä alas rantaan ja samaan aikaan Gustafssonin makasi verisenä ja tajuttomana romahtaneen teltan päällä.Murhaaja oli siis ulkopuolinen ja noin viiden minuutin kuluttua Olavi Kivilahti näki "vaalean miehen" joka kulki vesilaitostyömaata kohti ja käveli poispäin murhapaikalta.Lintubongarit ja Kivilahti näkivät siis saman miehen.Mutta kuka oli tuo "kello kuuden mies"? Itse luulen,että hän oli Hans Assmann.
Apina ja gorilla.
Kävelivät bodomin torilla
ottivat he mukaan vielä kolmane'
tieshän se sariola koordinaatit
ja taakse nuorten naatit.
Kioskimiehen vaimohan perui miehensä alibin ja vaimo ei siis todellisuudessa tiennyt,missä hänen miehensä oli ollut murhayönä klo 4-6 välillä,kun murhat tapahtuivat.Kioskimies sopii tekijäksi täydellisesti,jopa liiankin hyvin.Hänen kohdallaan kaikki palaset loksahtavat kohdalleen.Mutta hypnoosin perusteella murhaaja taas oli Assmann.On myös mahdollisuus,että Assmann ja Gyllström murhasivat yhdessä....
Lintubongarit näkivät miehen lähtevän teltan vierestä alas rantaan ja samaan aikaan Gustafsson makasi romahtaneen teltan päällä tajuttomana ja yltä päältä verisenä.Vähän ajan kuluttua tästä Olavi Kivilahti näki "vaalean miehen" 50 metrin etäisyydeltä.Mies tuli murhapaikalta ja käveli ripeästi vesilaitostyömaan suuntaan.Kuka oli tuo "kello kuuden mies"? Itse uskon hänen olleen Assmann,ainakin tuntomerkit sopivat häneen täydellisesti.
luulet, että joudut toistamaan tuota, että alkaisit edes itse uskoa siihen )
Sanopas nyt Hessu kuinka luotettava on nukkuneen ihmisen antama alibi? Heh heeh!!
Ihme että Nils rauhoittunut, ettei uusii, vielhän sit ehtii, ehkä vanhuksen ei enää kannikasta tarvi taistella, tai eihän sit tiedä. ???
Mistäs tarkkaan tiedät mittän rauhuttunu
täst tuhannest en o mi varma tai no
stalkkeri.
kertoman mukaan kiskaukko nukkui eri huoneessa joten hän itse kumoaa sen että ei olisi hänen huomaamattaan päässyt lähtemään.Naapurit sanovat että kiskaukko oli niin väkivaltainen että vaimo ei uskaltanut sanoa muuta.
Kiskamieshän oli tunnetusti ystävällinen, hyvä sydäminen mies, alkookiin kohtuudella, lähinnä lääkkeeksi.
Mitenköhän evp. linjuri kuskin makuuhuoneessa vaimoo nukuttaa, ettei vaa. ???
Ketä kioskimies puukotti vuonna 1969 hieman ennen kuolemaansa?
En muista nimeä, mutta joku kyläläinen mies. Tappelu oli aiheutunut ilmeisesti Bodomin murhista johtuneesta suukovusta.
Mahtaneeko näitä tunnustuksen kuulleita henkilöitä olla enää elossa? Paikallisethan uskoivat kioskimiehen syyllisyyteen alun alkaen...
Ei varmaa sellasten höpö, höpö juttujen kuulijoita edes ookkaa, mielikuvitusta.
Nils vois tehä täyden tunnustuksen, ei vaa tunnu omatunto vaivaavan.
En tiedä onko elossa enää, mutta Fäldtin lisäksi Börje Söderström kuuli kioskimiehen tunnustuksen.
Björn Ahlroos Bembölestä tietää kioskimiehestä paljon. Ahlroos työskentelee tietääkseni yhä Bembölen kahvituvalla.
W.K.T Gustafssonista
W.M.T. Gyllströmistä
Totuus on, että kioskimies sopii monessa mielessä erinomaisesti tekijäksi. Mikäli se oli kioskimies, niin rouva todennäköisesti tiesi sen.
On mahdollista, että kukaan ei nähnyt tekijää. Gustafssonin hypnoosikertomus voi olla valemuistoja. Tekijä poistui ehkä itään päin ja esim. Kivilahti ei nähnyt siihen suuntaan. Tällöin tekijä voi olla minkä näköinen tahansa.
Kioskimies sopii siihen, mutta varmaa tietoa ei ole.
Pitääkö paikkansa,että mies jota kioskimies puukotti vuonna 1969 sanoi hänelle: "Jos kerran olet Bodomin murhaaja,niin puukota minutkin".Ja sen jälkeen kioskimies puukotti häntä.. onko tämä totta?
Ja voisiko murha-ase mahdollisesti löytyä kioskimiehen tontilta,jos siellä tehtäisiin kaivauksia...? Entä kioskimiehen kaivo,löytyisikö sieltä jotakin?
tontti pengottiin jo samana päivänä kun paikkakuntalaiset nimesivät hönet tekijäksi.Kirkas pohjavesi on hyvin läpinäkyvää ja kai sinne kaivoonkin on vilkaistu.Kalastajia oli kaksi ja Kivilahden näkemä ei sopinut kiskaukkoon vaan Asmaniin.Assman ajeli ympäri Suomea kirkkoja maalaamassa eikä liene omistanut edes pensseliä.Hän kertoi olleensa Antiksi kutsuttu apulainen joka teki itsarin samana vuonna ja samalla tavoin kuin tuo kiskaukko.Kiskaukon ryyppykaverina oli ollut Fjält niminen mies jolle hän oli sanonut tappaneensa nuo leiriläiset ja ettei kestä enää.Tämän jälkeen hän oli ottanut kourallisen unilääkkeitä huuhdellen ne alas viinalla ja lähteneen uimaan.
Nilssin tonttihan se pitäis perusteellisesti myllätä, sehän kuitenkin melko varma Bodomin murhien tekijä on, eihän nyt mikää kiskamies noin vaa.
Eihän sitä nyt ihan turhan vuoksi olis oikeudessa syytetty, ei vaa löytynyt kiistattomia todisteita, vaikka kaikki viittas kyseiseen herraan, oli motiivikin, jäi ilman, nii pisti koko porukan kylmäksi.
Kioskimies oli tosiaan puukottanut erästä miestä vuonna -69. Kioskimies tunnusti miehelle olevansa Bodomin murhaaja. "Jos kerran olet Bodomin murhaaja, niin osoita se puukottamalla minutkin" Ja kioskimies puukotti.
kiltti ja mukava mies juu.
Oon mä tappanukin ainaskin kolme,
saivat ansionsa mukaan ja miä niitä ny oli, laittaakaa tänne.
Niin ja se 15v tuli.
Ihan järjetöntä heittää tollasta herjaa omista Frendeistä.
kuka tuollaista herjaa on sitten heittänyt? marjatta ja virpi? aika sairas mielikuvitus on näillä muijilla.
Miten lähellä kioskimies asui Bodominjärveä? Kuka asuu tällä hetkellä hänen tontillaan?
Eiköhän Espoossa Nils asustele, jos ei ulkomaille ole muuttanut, eikö vaimo sillee uhkaillu, kun Nils sai ukaasin. En tiedä kuinka pitkä matka Bodomille, kai jotenkin pääsee silloo tällee paikalle, muistelemaa mielyttäviä aikoja.
Kiskamies asu toisella puolen Suomee, ja nyt ei varmaa kioskia pidä, tai eihän sitä tiedä, melkee uskovainen mies.
On täällä näköjää asiallista kirjotustakin, ettei ihan asian vierestä kirjoitella.
Syyllinen nyt kuitenkin melko selvästi esii tullut, ei riittäviä todisteita, pitivät alussa sankarina, muisti män, seuraavana päivänä kaksi sormee pystyssä, ihanko olis ymmärtänyt mistä puhutaa. ???
kioskimies asui noin kilometrin päässä murhapaikalta, ehkä hieman yli. assmannin mökiltä murhaniemeen oli matkaa 2 km.
mutta kyllä kai se gyllström oli joka ne tappoi.
W.K.T
Onhan ne sit syyllisii, kun kerta siellä päin asustelivat, sehän raskauttava seikka. Tappoi kaveri, eläkepäivii viettelee, ihan muina miehinä.
Onhan se sit syyllinen kun samaan porukkaan kuului, sehän raskauttava seikka.
W.M.T.!!!!
Täällä näyttää taas olevan niitä hulluja,jotka todistavat,että Nils oli syyllinen koska hänellä ei ole alibia.Miten yhdellä seurueen jäsenistä voisi olla alibi murhayölle! Ajatelkaa järjellänne ihmiset,kioskimies oli ollut illalla katselemassa nuorten teltan pystyttämistä ja myöhemmin Gyllström tunnusti naapurilleen,että yöllä hän oli lähtenyt kodistaan veitsi mukanaan mennyt niemelle ja murhannut nukkuvat nuoret retkeilijät.Mutta mielestäni tuntuu mahdottomalta ajatus,ettei Assmannilla ole osaa eikä arpaa murhiin.Mikä oli siis Hansin osa tapahtumien kulussa?
"kioskimies oli ollut illalla katselemassa nuorten teltan pystyttämistä ja myöhemmin Gyllström tunnusti naapurilleen,että yöllä hän oli lähtenyt kodistaan veitsi mukanaan mennyt niemelle ja murhannut nukkuvat nuoret retkeilijät"
Ei tuollaista missään lue, eikä juoppojen puheisiin olisi edes luottamista.
Nissellä oli paras tilaisuus ja motiivi, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kioskimies olisi melkoisen varmasti paljastunut jo aikoja sitten, jos olisi syyllinen.
Nils jäi ilman, otti koville, voihan alkoholikin antaa kimmoketta, kiamaksi koko sakki, eikä menny sormi suuhun, oikee taktiikan valinta, tosin tutkijat ihan tumpeloita, siinähän se.
Mikähän se Nilsin motiivi oli ja miten voitte sen todistaa? Kysyn ma...
Lauluvihkossa ei mainintaa riidasta, kukaan ei ole sellaisesta kuullut eikä nähnyt. Marjatta on oikeudessakin todettu epäluotettavaksi, joten heikoilla ollaan jos sellaisiin höpinöihin uskotaan. Joten todisteita, please... No, uskovathan jotkut ufoihin ja Raamattuun, joten miksei tähänkin, kjäh!
Kioskimiehellä oli selkeä motiivi, josta ovat kertoneet lukuisat kyläläiset ja kuulusteluissa mm. Henrik Lindelöf ja Siv Jansson-Knuts.
Totuus ei pala tulessakaan. Gustafsson on AINOA henkilö joka on todettu syyttömäksi Bodomin murhiin. Hän se ei ollut, mutta ehkä jollain muulla oli tilaisuus...
- hymmm -
Raakalaismainen kaveri Nils, ilman kummosta syytä, 3 kaverii hengiltä, onhan tietysti pintsakka, jos ilman jää, kavereitten vika.
Todisteet ei vaa riittäneet, eikä itte alkanut yhteistyöhön, aika lähellä kuitenkin 15v kakkuu.
Onks kellää Nissen osotetta?? Nisselle totuusseerumia kurkkuun ja kysytään sit et onko hän Bodomin murhaaja?? Iha vitun hyvä idea,vai?!
W.K.T
W.M.T.
P.S. Montako päivää on jäljellä?
- kjähhh -
Niinpä!
Riittäviä todisteita ketään vastaan ei ole löydetty, mutta jokuhan se oli, joka on rikoksen takana. Gustafsson on oikeuden toimesta tutkittu tarkkaan, mutta mitään faktoja hänen syyllisyytensä osoittamiseksi ei ole löytynyt. Gustafsson on oikeuden päätöksen mukaan SYYTÖN.
Muilla epäillyillä ei ole vastaavaa oikeuden toteamusta.
Assman ja kioskimies ovat edelleen vahvasti epäiltyjä. Oikeaa tekijää ei ole toistaiseksi löydetty!
Jotkut murha miehethän vetää ittensä narun jatkoksi, mut ei Nils oo sellasta ratkasuu tehny, ei paatunutta kaverii sellaset pikku seikat tunnu vaivaavan.
Kioskimies esimerkiksi hukuttautui vuonna -69 kun tuli humalassa tunnustaneeksi murhat ja tiesi joutuvansa vastuuseen teoistaan.
En minäkään usko että Nilsiä pikkuseikat haittaavat, niin kuin ylinopeus- ja parkkisakot ja vastaavat jos sellaisia on. Eipä ne minuakaan vaivaa :)
kännipuheiden perusteella tuomita, kun ei edes uhrien päältä löytyneenäkään ))
On siinä tunteroinen poikineen vierähtänyt rattoisasti.
Kolmen nuoren telttailijan tappaminen, nii ei nyt niin pikkuseikalta vaikuta.
Eihän kukaa vähäkää Bodomista perillä oleva, voi edes aatellakkaa, että kioskimiehellä olis osaa tai arpaa, mut Nils, sattuu kuvioihin erinomaisesti.
Joo, Nils sopii kuvioihin - kun sattui selviämään ainoana hengissä. Kioskimieshän se tekijä oli. Mies tunnusti, tappoi itsensä ja vei salaisuuden mukanaan jo 60-luvulla joten eiköhän olisi aika lopettaa tämä paskanjauhaminen. On niitä paljon tärkeämpiäkin juttuja selvittämättä niin kuin vaikka Järvenpään murhat.
Samaa mieltä kuin edellinen. Todennäköinen syyllinen on juuri kioskimies. On kännipäissään tunnustanut usealle henkilölle. Hukuttautui Bodonjärveen v.1969. Olisiko painolasti käynyt liian raskaaksi. Minä pidän ykkösehdokkaana tekijäksi, mutta en voi olla täysin varma. Sitovia todisteita ei ole.
kännissä tai selvin päin hukkuu useinkin, tarvitsematta tappaa itseään tai muita. Mikään ei viitannut syylliseksi, motiivista puhumattakaan, toisin kuin Nissellä.
mikähän on nissen motiivi ja mikä sen todistaa? kioskimiehen motiivi sen sijaan on tiedossa ja samoin lukuisia todistajia tämän vihasta telttailijoita kohtaan.
tapetaan ihmisiä yksittäin, saati telttakunnittain jonkin yleisen "telttailijavihan" vuoksi. Kaveripiirissä humalassa taas helpostikin riittää syyksi mustasukkaisuus, seksistä kieltäytyminen tai mikä tahansa riita.
Harvemmin kukaan tälläisiä tapahtumia varsinkin nuorten kesken on etukäteen osannut ennakoida.
Telttailijat eivät olleet edes kioskimiehen omistamalla maalla ja päin vastoin oli riippuvainen kaikkien rannalla kävijöiden ostoksista.
Kummallista, kun silmiini ei ole sattunut ensimmäistäkään "lukuisista" todistajan lausunnoista tämän "vihasta telttailijoita kohtaan".
Tässä nyt malliksi yksi pätkä, tokihan lausuntoja kioskimiehen vihasta ja luonteesta on muuallakin.
Ruth Kolin kuulustelusta 8.10.2003
Markku Tuominen: Oliko siinä silloin edellisenä iltana paljon muita ihmisiä?
Ruth Koli: Oli...oli siinä, no me oltiin siinä venerannassa jo...ja sillon siinä oli kyllä muun muassa tämä G (kioskimies), mistä nyt on puhuttu ja hän oli kovin vihainen, se mun täytyy sanoa....että hän oli todella hirveän vihainen ja hän kiroili siitä että tänne tulevat että kohta ne kylän ihmiset ei saa tulla tänne enään että kun tollasella vehkeellä aletaan tänne tulemaan....niin tota...mutta en nyt hänestäkään tiedä mutta kovin kiukkuinen hän oli...että se on ainoa mitä hänestä tiedän
MT: Tunsitteko tämän G:n (kioskimies)?
RK: En, mä tiesin vaan että se oli G...olen kuullut nyt vaan...että se on se G
MT: Oliko se varmasti se sama ilta? RK: Oli, oli, se oli juuri se edellinen ilta...eihän siinä muuten olis voinut suuttua koska muita ei koskaan tullut sinne pyörällä, meidän nähden .....
Semmoista.
Ja sanotaan nyt vielä että Gustafssonin osalta ei ole olemassa mitään viitteitä mustaskukkaisuuksista tai muustakaan mikä viittaisi että leiriläisten kesken olisi ollut mitään kärhämää.
uskottavaa, että neljää henkeä olisi alkanut tappamaan, vaikka jotain tuollaista olisi sanonutkin. Moottoripyöräilijöitä, varsinkin kovaäänisiä(pyöriä), arvostelee monikin kovin sanoin silti mitään tekemättä.
Ihan huomionarvoinen tuokin keskustelu silti.
Kolin lisäksi Siv Jansson-Knuts on kertonut kuulusteluissa kioskimiehen luonteenpiirteistä. Yleisessä tiedossa se kyllä oli. Henrik Lindelöfiä mies meinasi ampua haulikolla kun tämä ajoi moottoripyörällä.
Nilsin mustasukkaisuus on sitten vaikeampi todistaa. Menee jo mielikuvituksen puolelle. Näyttöä tällaisesta ei ole. En tajua mikä motiivi Nilsillä olisi ollut, kun Irmelihän valitsi hänet Pirisen sijasta. Lauluvihkossa ei kerrota mitään mistään riidasta eikä sen kummemmin vonkaamisesta. Kioskimiehen vaarallisuudesta sen sijaan on näyttöä.
että oli "valinnut Nissen"?
Joidenkin kertomusten mukaan Irmeli oli melkoisen kevytkenkäinen. Seksi ei ilmeisesti kiinnostanut Nissen kanssa ja oikealla poikakaverilla oli kihlatkin ostettuna, joten mitään välirikkoa ei ollut tapahtunut.
Pettymyksen voi hyvin ymmärtää ja joillakin reaktio voi olla hyvinkin väkivaltainen.
Tarkoitatko että tämä armeijasta lomaillut poikaystävä oli tekijä? En kyllä usko. Kai hänen liikkensä on selvitetty hyvin.
Oli kuka hyvänsä, niin ihmettelen keskustelijoiden fiksautumia. Kun liikaa tuijotetaan suosikkiepäiltyään, niin ei nähdä asioita enää objektiivisesti. Minulle on ihan sama kuka oli tekijä kunhan juttu vain joskus selviäisi. Toivottavasti Gustafssonin ja Gyllströmin "leiritkin" ymmärtävät tämän. Keneltä se on pois jos tekijä ei olekaan Gustafsson? Tai jos Gyllström onkin syytön? Eikös totuus ole kaikkein tärkeintä?
Nisseä epäilevät ole yrittäneetkään estää toisia kertomasta mielipiteitään. Puolustaja(t) sitäkin enemmän, mutta nyt ihmeen asiallista.
Luin joskus vanhan lehtijutun Irmelistä, eikä sen mukaan hänellä ja Nissellä ollut mitään vakavaa suhdetta ja tuskinpa oli kehittymässäkään. Irmeli oli kuitenkin "seurustellut" jo usean kanssa.
Siihen aikaan eläneillä alkaa olla jo melkoisesti ikää, joten olisi kiire saada kaikki muistitieto talteen, jos jollakin vaan on jotain uutta kerrottavaa. Monetkaan eivät käytä nettiä ja puheita ei talleneta mihinkään.
Kioskimies siis oli murhaaja,case closed?
aika vahvasti siltä näyttää juu. monet poliisit jotka tutkivat tätä vuonna -60 ovat sanoneet, että kioskimieshän se oli. muun muassa eräs espoon poliisin johtohenkilö sanoi että kioskimies oli murhaaja, mutta tekninen todisteaineisto puuttui. mielestäni asiasta keskustelun voisi jo lopettaa, sillä koska gustafssonia vastaan ei ollut näyttöä, niin kioskimies on ainoa mahdollinen tekijä.
Kaikki todellakin viittaa häneen... mutta voidaanko tapausta siltikään pitää ratkaistuna?
Lieneekö ratkaistu? Mutta totta on se, että kioskimies sopii tekijäksi hyvin. Oli motiivi, oli tilaisuus, asui lähellä. Kuvausten perusteella sopii tekijäksi luonteensa puolesta oikein hyvin. Näyttöä puuttuu, ja sen mukana varmuus siitä, kuka on se oikea tekijä. Samaa mieltä.
Muistakaa se,että Assmann saattoi olla psykopaatti,joka ei motiiveja tarvinnut murhatakseen...
Kummallisen paljon on kuulkaa niitä nissen jorinoita kuultu.
Miks joku huvikseen pitkin suomea joriiss murha asioista.
Ihan kauheeta .
W.K.T
koska lasketaan taas päiviä? kjäh!
Kjäh, Konsta is back.Ketä tapasit...siellä.
paree laskee vuosia taaakkepäin ja bingo!!!!!!!!!
Jaa, jääkö jytky tulematta? Voi harmi. Ja niin innoissasi kun sinä laskeskelit aamuja oven koputukseen. Fiilis on varmaan sama kuin silloin kakarana, kun joulupukki jätti teidän talon väliin, kjäh!!!!!!
Widdu Me Tiedämme - KG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nilssin mielentilaa ei kai sen kummemmin tutkittu, mitähän varten, nyt myöhemminkää, aluksihan Gustafson oli sankari suurelle osalle, sekä tutkijoille.
Myöhemmin sitte alko raksuttaa kun ketää vierasta ei löytynytkää, että mitäs, sehän täytyy olla Nils poika, kaikki asiat natsaa melko hyvin. ???
Kiskamieshän tai Hanss, ilman muuta olleet, eihän nyt Gustaffson, gentlemanni syyllistyisi sellasee, pipelii vaa tytöille ois antanut.
KG kotinurkis kännissä sekoili,
vaan Nisse se y6mpär ämpär maikta kiertää ja jorisee ja mur
isee.
Voisiko joku pistää tänne Siv Jansson-Knutsin ja Henrik Lindelöfin kuulustelut?
Grönholm
Lindelöfin, Knutsin, Kolin ja Don Holmströmin kuulusteluista selviää, että kioskimies oli syyllinen. Selkeä homma.
Grimestoorissa on kaikki kuulustelut. Eiku lukee vaan.
Oikee tekijä Nils ei oo paljo tunnustellut, kännipäissää kehunnu, tosin en oo itte kuullut, tietoa muualta vaa. Taitaa olla vähä epäluotettavii noi nimet, eik Kolitkin reilun 40v viiveellä ilmottautunneet ?
niin ilmoittautui muuan marjatta, virpi ja muut akat jotka hamusivat hetken julkisuutta. ja he ilmoittautuivat vasta kun gustafsson odotteli jo oikeudekäyntiä toisin kuin kolit.
Mikä on tua Grimestoori?
Tää se on : http://www.atfreeforum.com/crimestory/index.php?mforum=crimestory
Et sä sinne pääse. Sun pitää olla paska-paplarin persekaveri enneku sinne pääsee. Oon koittanu mut ei oo oikee jäsenkirja visiin. Siellä se parin hairy-ystävänsä kanssa pervoilee. Ihan tyhjä mesta.