Meillä on muutaman vuoden vanha Sonyn järjestelmädigi DSLR-A200. Kuvia otettu harvakseltaan ja nyt täytyisi alkaa opettelemaan käyttöä. Mies osti kameran joskus hobby hallin poistomyynnistä innostuspäissään ja lopulta kamera jäi kaappiin. Onko tietoa millainen tämä kamera on ominaisuuksiltaan, hyvä kamera vaiko huono.
Suunnittelin tähän suuremman objektiivin ostoa, kun tässä on alkuperäinen ollut mukana, mutta koska kokemusta ei ole, voisiko joku meitä valistaa, mikä kannattaisi ostaa, ettei mennä perse edellä puuhun? Kannattaako tähän malliin enää edes panostaa vai pitäisikö lähteä myös kamerakauppaan?
Suunnittelin tähän suuremman objektiivin ostoa, kun tässä on alkuperäinen ollut mukana, mutta koska kokemusta ei ole, voisiko joku meitä valistaa, mikä kannattaisi ostaa, ettei mennä perse edellä puuhun? Kannattaako tähän malliin enää edes panostaa vai pitäisikö lähteä myös kamerakauppaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä tuollakin kameralla kuvailee ja varsinkin tuolla lasilla,
http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=44SAL3518
mutta jos pidempää zoomia haikailee, niin tuossa yksi kohtuuhintainen.
http://www.telefoto.fi/?open=6761&selected=70881
Kiitos tästä, mitä tarkoittaa tuoteselostuksessa "Sony kiinnityksessä ei ole kuvanvakainta". Sori tyhmyyteni, mutta jostain on aloitettava.
Sonyn kamerarungoissa on vakaaja itsessään, joten objektiiviin ei sitä tarvita. Esim. Canonin rungoissa vakaajaa ei ole, joten silloin kyseisen objektiivin "Canon.mallissa" vakaaja on.
Myöskään Nikonin rungoissa ei ole vakaajaa. Pentaxissa ja Olympuksessa (ei E-4x0) on.
Hankin lapselle tämän mallisen kameran juuri samalla objektiivillä kuin otsikossa. Löysin tämän ketjun yli vuoden takaa ja mietin onko yllä mainitut objektiivit jo vanhaa tietoa vai voiko/kannattaako näitä harkita, kun ollaan vuodessa 2012 vai antaa kameran olla alkuperäisobjektiivilla niin kauan kuin kamera pelittää. Kannattaako tämän merkkiseen ja malliseen kameraan vielä panostaa kun ikää on varmaankin 5 vuotta?
Ihan kelpo kamera se on. Samat ominaisuudet kuvauksellisesti kuin a300 mallissa jonka itse omistan a580 lisäksi paitsi että 200 mallissa ei ole pokkarityylistä suorakatselua eli näytön käyttöä etsimenä. No järkkärillä kuvataankin optisen etsimen takaa...
Nimittäin nyt kannattaisi keskittyä opettelemaan sen kameran käyttöä ettei tule innostuspäissään (taas) ostettua mitään turhaa.
Kameran ominaisuudetkin (onko se hyvä vai vielä parempi) selviävät sitä käytettäessä samoin se millaiselle lisäobjektiiville olisi oikeasti tarvetta.
Koitin katsoa yllä mainittuja putkia omaan a200 sonyyn, ylhäällä linkki jonka takana oli Tamron SP 70-300mm F4-5,6 DI VC USD. Osaatteko sanoa mikä olisi hyvä putki välillä 18-200 tai jotain muuta joka voisi toimia ainoana putkena. En yhtään tiedä mitä merkkejä kannattaisi ostaa tms.