Tällähetkellä on mako , täytyisi saada painetta lisää ja iso paisuntasäiliö pois
Mikä pumppu rengaskaivoon
olisi tehokas
610181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos haluat hyvän kaivopumpun, ota pumppulohjan IskuJet, täydellisenä painevesilaitoksena tietty. Pakettiin kuuluu pumppu,painekytkin ja 50-litran kalvopainesäiliö.
Uppopumput ovat myös yleisiä, mutta silloin tarvitset sähkökaapelin kaivolle.
Kiitos vastauksesta.
Kaivon vieressä on makolla oma rengas ja moottori, siis sähkö on lähellä ja jos uusin kalvottoman säiliön , joka on kellarissa , niin mikä olisi tehokas ja hyvä uppopumppu .
Grundfos on erittäin hyvä uppopumppu. Grundfossin uppopumput ovat tehokkaita ja kestäviä. Myös pumppulohjan Saukko-uppopumput ovat hyviä pumppuja, kuin myös Hekesin pumput.
Muista, että tavallinen pumppu on yksinkertaisempi huoltaa kuin uppopumppu. Tavallinen pumppu on myös kestävämpi kuin uppopumppu. Uppopumpulla on sitten taas omat hyvät puolensa: Ei imuvaikeuksia, jaksaa nostaa veden ylös syvästäkin kaivosta ja ei myöskään tarvitse siemenvettä.
Kaikkein paras on se vesirengas-Mako. Niistä löytyy kyllä tarpeeksi tehokkaitakin, katso Makon vesirengaspumppuesite, siellä on valintataulukko. Lasket kokonaisnostokorkeuden ja valitset sopivan pumpun sen perusteella paljonka tarvitset virtausta.
Mutta jos ongelmana on paineen vähyys, niin luultavasti pumppu on kulunut. Pumppu pitäisi laittaa peruskorjaukseen esim. Metallix Oylle.
Paisuntasäiliön voit vaihtaa vaikka 50l kalvomalliin mikäli se on saatava pois, toimii myös Makon kanssa.
Itellä on myös 70 luvun vesirengas Mako.
Mitä etuja nuo uudenmalliset jettipumput tuovat suhteessa vesirengaspumpuihin ?
Olet oikeassa! Vanhat-makot ovat tunnettuja kestävyydestään. Vanhan makon voi myös korjata, viemällä opumppupesän kunnostettavaksi. Jos moottori hajoaa, voi sen vaihtaa uuteen, ei tarvitse koko pumppua uusia.
Iskulla on myös vesirengaspumppuja. Isku-vesirengaspumppujen etuna on itsestäänkiristyvä tiiviste, mitä ei makopumpussa ole. Makoissa aiheuttaakin päänvaivaa vuotavat tiivisteet, varsinkin vanhemmiten.
Jettipumpun etuja makoon verrattuna:
-Parempi hyötysuhde
-Kestävät paremmin epäpuhtauksia
-Ei ole niin tarkka ilman suhteen kuin mako-pumppu
Iskujettejä on myös ollut käytössä pitkään ja ne ovat toimineet luotettavasti
Mako-vesirengaspumpun etuja Jettipumppuun verrattuna:
-Kestävämpi
-Helppo huoltaa ja korjata kotikonstein
-Punpun ja moottorin vaihto onnistuu erikseen
Mikäli kaivossa on hyvä vesi, ei ruostetta tms. likaa, niin kannattaa valita ehdottomasti mako- tai isku-vesirengaspumppu