Saako serkun kanssa mennä naimisiin?

Eli seksikiellossa on rikoslain mukaan, tosin vain vaginaali-, anaali-, tai oraaliyhdynnän osalta (tarkoittaa siis että saatte laillisesti esim. hyväillä toisianne seksuaalisesti):
- Veli
- Sisko
- Vanhemmat, isovanhemmat, isoisovanhemmat...
- Lapset, lapsenlapset, lapsenlapsenlapset...

En ole varma koskeeko velipuolta tai siskopuolta (tarkoitetaanko sisaruksilla näitä laissa). Esim. enon kanssa saa harrastaa seksiä.

Naimisiin menemisen kanssa rajat voivat olla erit, mutta muistaakseni ainakin serkun kanssa saa mennä naimisiin.

Nitrogen kirjoitti:

Eli seksikiellossa on rikoslain mukaan, tosin vain vaginaali-, anaali-, tai oraaliyhdynnän osalta (tarkoittaa siis että saatte laillisesti esim. hyväillä toisianne seksuaalisesti):
- Veli
- Sisko
- Vanhemmat, isovanhemmat, isoisovanhemmat...
- Lapset, lapsenlapset, lapsenlapsenlapset...

En ole varma koskeeko velipuolta tai siskopuolta (tarkoitetaanko sisaruksilla näitä laissa). Esim. enon kanssa saa harrastaa seksiä.

Naimisiin menemisen kanssa rajat voivat olla erit, mutta muistaakseni ainakin serkun kanssa saa mennä naimisiin.

Lue lisää

Vapaaehtoisen seksin osalta vain sellainen seksi pitäisi kieltää lailla lähisukulaisten väliltä, joka on omiaan aiheuttamaan raskauden tai aiheuttaa sen.

Tämä siitä syystä, että kulttuurimme yleinen mielipide paheksuu näitä suhteita niin paljon, että sellaisen tuloksena syntyneen lapsen asema olisi kovin heikko.

Sukurutsainen pari taas vastaisi itse paheksunnasta&oudoksunnasta ja sen ei mielestäni pitäisi kuulua rikoslain piiriin.

Marginaali-ilmiönä sukurutsaisuuden merkitys lasten geeniperimälle sensijaan ei ole suuri ongelma tutkitusti.

Nitrogen kirjoitti:

Vapaaehtoisen seksin osalta vain sellainen seksi pitäisi kieltää lailla lähisukulaisten väliltä, joka on omiaan aiheuttamaan raskauden tai aiheuttaa sen.

Tämä siitä syystä, että kulttuurimme yleinen mielipide paheksuu näitä suhteita niin paljon, että sellaisen tuloksena syntyneen lapsen asema olisi kovin heikko.

Sukurutsainen pari taas vastaisi itse paheksunnasta&oudoksunnasta ja sen ei mielestäni pitäisi kuulua rikoslain piiriin.

Marginaali-ilmiönä sukurutsaisuuden merkitys lasten geeniperimälle sensijaan ei ole suuri ongelma tutkitusti.

Lue lisää

Sukupuolinen kanssakäyminen lähisukulaisen kanssa on sukurutsaa ja se ei kai ole kielletty enää laissa. Vanhemman ja lapsen tai sisarusten välisestä sukupuolisuhteesta käytetään nimitystä insesti olivat he sitten lapsia tai aikuisia. Lapseen kohdistuva seksuaalinen alistaminen on laissa kielletty. Avioliittoon eivät voi mennä läheisemmät sukulaiset kuin serkukset eli siis serkukset voivat avioitua. Miten lie jos täysi-ikäiset sisar ja veli harrastavat seksiä ja sisar tulee raskaaksi? Jääkö lapsi aviottomaksi vai kuinka?

Miten lie kirjoitti:

Sukupuolinen kanssakäyminen lähisukulaisen kanssa on sukurutsaa ja se ei kai ole kielletty enää laissa. Vanhemman ja lapsen tai sisarusten välisestä sukupuolisuhteesta käytetään nimitystä insesti olivat he sitten lapsia tai aikuisia. Lapseen kohdistuva seksuaalinen alistaminen on laissa kielletty. Avioliittoon eivät voi mennä läheisemmät sukulaiset kuin serkukset eli siis serkukset voivat avioitua. Miten lie jos täysi-ikäiset sisar ja veli harrastavat seksiä ja sisar tulee raskaaksi? Jääkö lapsi aviottomaksi vai kuinka?

Lue lisää

RL 17 luku:

22 § (24.7.1998/563) Sukupuoliyhteys lähisukulaisten kesken. Joka on sukupuoliyhteydessä oman lapsensa tai tämän jälkeläisen kanssa, oman vanhempansa tai tämän vanhemman tai isovanhemman kanssa taikka veljensä tai sisarensa kanssa, on tuomittava sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken ei tuomita henkilöä, joka on ollut sukupuoliyhteydessä oman vanhempansa tai tämän vanhemman kanssa ollessaan kahdeksaatoista vuotta nuorempi, eikä henkilöä, joka on pakotettu tai lainvastaisesti taivutettu sukupuoliyhteyteen.

Miten lie kirjoitti:

Sukupuolinen kanssakäyminen lähisukulaisen kanssa on sukurutsaa ja se ei kai ole kielletty enää laissa. Vanhemman ja lapsen tai sisarusten välisestä sukupuolisuhteesta käytetään nimitystä insesti olivat he sitten lapsia tai aikuisia. Lapseen kohdistuva seksuaalinen alistaminen on laissa kielletty. Avioliittoon eivät voi mennä läheisemmät sukulaiset kuin serkukset eli siis serkukset voivat avioitua. Miten lie jos täysi-ikäiset sisar ja veli harrastavat seksiä ja sisar tulee raskaaksi? Jääkö lapsi aviottomaksi vai kuinka?

Lue lisää

Lapsi on hankittu rikoksen kautta, joten se määrätään mitättömäksi.

Miten lie kirjoitti:

Sukupuolinen kanssakäyminen lähisukulaisen kanssa on sukurutsaa ja se ei kai ole kielletty enää laissa. Vanhemman ja lapsen tai sisarusten välisestä sukupuolisuhteesta käytetään nimitystä insesti olivat he sitten lapsia tai aikuisia. Lapseen kohdistuva seksuaalinen alistaminen on laissa kielletty. Avioliittoon eivät voi mennä läheisemmät sukulaiset kuin serkukset eli siis serkukset voivat avioitua. Miten lie jos täysi-ikäiset sisar ja veli harrastavat seksiä ja sisar tulee raskaaksi? Jääkö lapsi aviottomaksi vai kuinka?

Lue lisää

Lapsi tietysti jää aviottomaksi, ja näissä onneksi harvinaisissa tapauksissa huostaanotto on melko todennäköinen seuraus näet silloin kun tätä oikeasti tapahtuu, kyseessä on yleensäkin hyvin nuorten sisarusten (esiteinejä) peuhaaminen. Jos kuitenkin katsotaan että vanhemmat pystyvät lapsesta huolehtimaan, lapsi jää heille. Konfiskoitavana rikoshyötynä lasta voitaisiin pitää korkeintaan Pahkasiassa.

Nitrogen kirjoitti:

Vapaaehtoisen seksin osalta vain sellainen seksi pitäisi kieltää lailla lähisukulaisten väliltä, joka on omiaan aiheuttamaan raskauden tai aiheuttaa sen.

Tämä siitä syystä, että kulttuurimme yleinen mielipide paheksuu näitä suhteita niin paljon, että sellaisen tuloksena syntyneen lapsen asema olisi kovin heikko.

Sukurutsainen pari taas vastaisi itse paheksunnasta&oudoksunnasta ja sen ei mielestäni pitäisi kuulua rikoslain piiriin.

Marginaali-ilmiönä sukurutsaisuuden merkitys lasten geeniperimälle sensijaan ei ole suuri ongelma tutkitusti.

Lue lisää

Hauska juttu tuo, että sukurutsa on alunperin tuomittu geeniperimän vuoksi. Siis pelätään että suvussa olevat sairaudet ja huonot ominaisuudet voimistuvat. Jokaikisellä ja joka suvussa on kuitenkin hyviäkin ominaisuuksia, yhtälailla ne voimistuvat. Lopputulos taitaa olla aikalailla nollasummapeliä.

Sukurutsalla olisi mahdollista yrittää jalostaa esimerkiksi erittäin lahjakkaita taiteilijoita, urheilijoita tai vastaavia.

Arvuuttaja kirjoitti:

Hauska juttu tuo, että sukurutsa on alunperin tuomittu geeniperimän vuoksi. Siis pelätään että suvussa olevat sairaudet ja huonot ominaisuudet voimistuvat. Jokaikisellä ja joka suvussa on kuitenkin hyviäkin ominaisuuksia, yhtälailla ne voimistuvat. Lopputulos taitaa olla aikalailla nollasummapeliä.

Sukurutsalla olisi mahdollista yrittää jalostaa esimerkiksi erittäin lahjakkaita taiteilijoita, urheilijoita tai vastaavia.

Lue lisää

Sukurutsan aiheuttama perinnöllisten sairauksien puhkeaminen on kuule moneen kertaan todettu. Esimerkkinä käyköön tästä verenvuototauti, jota yhdessä välissä oli lähes jokaisella eurooppalaisella kruunupäällä. Aikoinaan kuninkaallisen piti mennä naimisiin aina kuninkaallisen kanssa. Tämä johti hyvin pieneen ja sisäsiittoiseen piiriin, jossa puhkesi perinnöllinen verenvuototauti.

Ilmiö löytyy lopun viimeksi kaikista suvullisesti lisääntyvistä lajeista. Esimerkiksi Ngoron-Ngoron (sp?) kraatterissa elävä leijonapopulaatio kärsii suppeasta perimästä. Kyseinen populaatio polveutuu vain muutamasta yksilöstä, jotka selvisivät pahasta kuivasta kaudesta jokunen vuosikymmen sitten. Tutkijat ovat selvittäneet, että kyseiset leijonat sairastuvat ja kuolevat tiettyihin tauteihin muita herkemmin.

Monilla lajeilla nuoret yksilöt vaihtavat maisemaa tietyssä iässä. Tämä johtuu juuri siitä, että näin populaation geenistö sekoittuu ja leviää laajalle. Luonto pyrkii estämään suppeita ja eristyneitä populaatioita.

Mistäkö johtuu, että hyvät ja huonot puolet eivät nollaa toisiaan? En tiedä, kun en ole biologi. Luultavasti populaatio tarvitsee riittävän laajan geenipohjan, jotta se ei kuole muutoksen tullessa. Mitä suppeampi geenistö, sitä suurempi on todennäköisyys, että kyseinen populaatio ei sopeudu seuraavaan muutokseen. Lisäksi perinnöllinen, resessiivinen tauti voi levitä sisäsiittoisessa populaatiossa nopeasti ennen kuin se puhkeaa.

minkälaisia serkkuja sulla oikein on ???

Mara kirjoitti:

Sukurutsan aiheuttama perinnöllisten sairauksien puhkeaminen on kuule moneen kertaan todettu. Esimerkkinä käyköön tästä verenvuototauti, jota yhdessä välissä oli lähes jokaisella eurooppalaisella kruunupäällä. Aikoinaan kuninkaallisen piti mennä naimisiin aina kuninkaallisen kanssa. Tämä johti hyvin pieneen ja sisäsiittoiseen piiriin, jossa puhkesi perinnöllinen verenvuototauti.

Ilmiö löytyy lopun viimeksi kaikista suvullisesti lisääntyvistä lajeista. Esimerkiksi Ngoron-Ngoron (sp?) kraatterissa elävä leijonapopulaatio kärsii suppeasta perimästä. Kyseinen populaatio polveutuu vain muutamasta yksilöstä, jotka selvisivät pahasta kuivasta kaudesta jokunen vuosikymmen sitten. Tutkijat ovat selvittäneet, että kyseiset leijonat sairastuvat ja kuolevat tiettyihin tauteihin muita herkemmin.

Monilla lajeilla nuoret yksilöt vaihtavat maisemaa tietyssä iässä. Tämä johtuu juuri siitä, että näin populaation geenistö sekoittuu ja leviää laajalle. Luonto pyrkii estämään suppeita ja eristyneitä populaatioita.

Mistäkö johtuu, että hyvät ja huonot puolet eivät nollaa toisiaan? En tiedä, kun en ole biologi. Luultavasti populaatio tarvitsee riittävän laajan geenipohjan, jotta se ei kuole muutoksen tullessa. Mitä suppeampi geenistö, sitä suurempi on todennäköisyys, että kyseinen populaatio ei sopeudu seuraavaan muutokseen. Lisäksi perinnöllinen, resessiivinen tauti voi levitä sisäsiittoisessa populaatiossa nopeasti ennen kuin se puhkeaa.

Lue lisää

Lähisukulaisten suhteesta syntyvän lapsen riski saada perinnöllinen sairaus ei ole olennaisesti suurempi kuin muusta parisuhteesta syntyvän lapsen. Suvuissa, joissa ei ole periytyviä sairauksia, se on jopa pienempi. Jos lähisukulaisten lasten aiheuttamaa vaikutusta perinnöllisten sairauksien määrään tarkastellaan koko väestöä silmällä pitäen, sukurutsalla ei edes teoreettisesti ole mainittavaa merkitystä. Nykyaikana ei voida myöskään pitää itsestään selvänä, että sukulaisten välinen sukupuoliyhteys johtaa lasten syntymiseen. Ehkäisyä käytetään yleisesti ja menetelmät ovat luotettavia. Sukurutsan rangaistavuutta ei lakia viimeksi uudistettaessa enää perusteltukaan sillä, että se aiheuttaisi vakavia kansanterveydellisiä haittoja.

Lähde: HE 6/1997 vp