Jos elarit olisivat

elarit 500 ekk

suuremmat, ei eroja olisi näin paljon. Mutta kun ne ovat niin pikkuroiset, niin mies nettoaa sillä että asuu yksin, ja maksaa vaivaiset elarit lapsistaan.

Sitten kun vielä tulee se uusieukko siihen, niin kulut puolittuu, ja taas jää enemmän rahaa käyttöön.

Yh äiti on kuitenkin syyllinen siihen ettei rahat riitä, ja syyllinen siihen että miehellä menee naisrintamalla huonosti, ja kaikkeen mikä miehellä menee huonosti. Joka puudne suhten onglemat on ex vaimon vika.

16

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dfasöjkl

      Eipä se sen ex-miehen syy ole, että sinä et laiskuuttasi viitsi mennä töihin ja sitä varten olet pienituloinen. Elarit eivät ole sinun elatustasi varten vaan sen lapsen elatusta varten, koita nyt jo ymmärtää tämä.

      Ja ihan samanlailla sinulla ne kulut puolittuu kun otat sen uuden ukon siihen ja jää enemmän rahaa käyttöön... vai onko päässyt käymään niin, että olet jämähtänyt katkeruuden suohon ja määrität edelleen itsesi ex-miehesi kautta? Pieni vinkki: jatka elämääsi, unohda katkeruus ja katso eteenpäin.

      • rpihh

        Kyllä minä vain olen pienituloinen vaikka töissä käynkin ja ihan kokopäivätyössä. Eipä tuo työssäkäynti rahallisesti houkuta, mutta on siitä paljon hyötyä muuten.

        Ja aloittajalle: Koita päästä erostanne jo yli! Sinulla on myös oikeus jatkaa elämääsi, älä ole suotta katkera.


      • Hyvä vihje dfasöjkl

        "..määrität edelleen itsesi ex-miehesi kautta?"

        Siinä tapauksessa kannattaa ottaa entinen ukko, jatkaa elämäänsä, unohtaa katkeruus ja katsoa eteenpäin. Pääsee helpoimmalla ja tulos on yhtä hyvä ellei parempi entiseen verrattuna.


    • 500 kiss my ass

      Et ihan oikeesti ole tosissasi!

    • katkera...

      Mistä se mies tuommosia 500 euron elareita maksellis?
      Siis mieti nyt? Jos mies on töissä niin 500 palkasta pois on tosi iso lovi..
      Onhan miehenkin asuttava (maksettava vuokraa/vastiketta, vesi, sähkö, vakuutukset ym) Ei se miehelläkään ole ruusuilla tanssimista.
      Ja miten lapset muka tarvii 500 kuussa? eihän ne kuluta edes niin paljoa?

    • tarkoititn sitä

      Niin, ei ttarvi maksa, jos ei hätä perhttään. Se olisi ns uhkasakko. Loppusi aihettomat ja tarpeettomat erot!

      • ihan järjetön

        taidat olla tosi kännissä tai muissa aineissa kun kirjoitat ihan järjettömiä juttuja, täynnä virheita..

        EI mikään ero ole helppo.. mutta ei ketään voi pakoittaa olemaan toisen kanssa jos suhde ei toimi. Eli ei se ero ole tarpeeton jos suhde ei toimi. Olisit ajatellut asiaa ennen eroa.. Eli olisit hoitanut ja vaalinut suhdetta. Ehkä sinulle olisi pitänyt antaa sakko kun et tehnyt kaikkeasi suhteen eteen.

        Olet vapaa hankkimaan uuden suhteen itsellesi..


    • wilma60

      Ei missään kahden vanhemman perheessä voida yhden lapsen kuluihin käyttää yli 1000 euroa kuukaudessa. Tuolla sinun laskuopilla lasta kohti tulisi noin iso summa sillä eihän etävanhemman kuulu elättää lasta kokonaan vaan puolet lapsen elinkustannuksista kuuluu aina lähivanhemmalle. Lisäksi lähivanhempi saa lapsilisän.

      Ihan samalla tavalla lähivanhemman kulut "puolittuu" kun hänen luokseen muuttaa uusi puoliso. Olisiko sinun mielestä etävanhemman elätettävä myös tämä uusi puoliso?

    • pakko maksuun!

      Mä olisin valmis ottamaan 2000 e kk elarit sakkoina! Loppuisi ainakin ex miehen häiriköinti, ja ruikutus elareita kohtaan.

    • tilipussit ex akoill

      suoraan käteen, mutta eihän se niille rahanahneille riittäisi.

      Vai avioerot vähenisi,, kävisi juuri päinvastaisesti, ne rähjähtäisi käsiin. Jokainen muija, jolla on kasa pentuja, niin laskisi että ensi kynitään mies erossa ja sitten, jos vaikka olisi neljä lasta ja jokaisesta pitäisi ex ukon maksaa se sinun määräämä 500 e niin sehän tekisi kuukaudessa 2 000 euroa verottoman käteen.

      Siihen vielä lapsilisät päälle ja asunto ynnä muut tuet.

      Ei tarvitsi ex akan mennä töihin ollenkaan, senkun aamupäivän sylksi kattoon ja iltapäivällä kylkeä kääntämällä väistelisi niitä.

    • .-.-.-.-.-.-.-.-.-.

      Jos elarit olisivat suuremmat, naiset eroaisivat vielä helpommin isojen elarien toivossa.

      500€/kk lapsen kulutukseen? Itsekin aikuisena ihmisenä joudun pärjäämään 400€:llä kuukaudessa.
      Ahneuttako taas äideillä.

      • wilma60

        Lapsen kulutukseen olisi tämän laskuopin mukaan käytössä yli 1000 euroa kuukaudessa. Lähivanhempi osallistuu lapsen elatukseen samalla summalla kuin etävanhempi ja lisäksi tulee lapsilisä. Joten kyllä lapsella olisi pelit ja vehkeet käytössään kun tuollaisella summalla hänet kuukausittain eletettäisiin.

        Minäkin uskon että eroja olisi entistä enemmän. Kuka nyt saman miehen kanssa kovin pitkään viihtyisi kun hyvien elareiden toivossa voi aina siirtyä uuteen suhteeseen. Ja kun vielä valitsee aina rikkaan, lapsettoman poikamiehen niin lapsille on jatkossa luvassa elareiden lisäksi mojovat perinnöt.


    • isät ei välitä

      Isät ei maksa lapsen asumisesta, vedestä, sähköstä ym mitää, äidit maksaa yksin. Isät mksaaVAIN RUUAN KK!! Äidit joutuu ottamaan isomman asunnon, mies pärjää yksiöllä tai jollain yläkerran huoneella.

      Äidit maksaa aina enemmän. Vaikka saisi tukiakin, niin sitli isät maksaa vähemmän.

    • Äly hoi, älä jätä

      Ei lapsi kuluta 1000 euroa kuukaudessa. (500 500) eihän aikuisellakaan ole moista summa itseensä käytettävissä.

    • Lissun_Bestis_?

      Liisa hei! Relaa välillä, nyt on kesä?

    • rahat ...

      kyllähän etävanhemmallakin on menoja. Etävanhemmalla pitää olla asunto, siihen liittyy pakkollisina maksuina vakuutukset, vesimaksu, sähkömaksu jne.
      Eli se mitä mies tienaa kuukaudessa siitä vähennetään nuo pakolliset maksut elatusmaksut.. Jäljellä oleva osa on normaalia elämistä varten (esim. ruoka, polttoaineet, vaatteet jne).

      Etävanhemmat tulot ovat rajalliset. Eikä etävanhemmat tuloilla ole tarkoitus elättää KOKO lähivanhemmat perhettä. Etävanhemman suorittamilla elatusmaksuilla on tarkoitus maksaa osa lasten pakollisita menoista.

      Lähivanhemmat pakolliset menot ovat: Asunto, sähkö, vesi, ruoka, pakolliset lääkkeet lapsille, vaatteet lapsille. Lomamatkat ym eivät ole pakollisia menoja.
      Elatusmaksuilla on tarkoitus suorittaa pakollisten menojen maksaminen. Eli osa siitä. Myös lähivanhemman pitää suorittaa oma osa näistä. Lomamatkat, harrastukset, puhelinkustannukset ym eivät ole ns pakollisia menoja, eli ei ole etävanhemman maksettavia. Jos lähivanhemmalla on mahdollisuus näitä maksaa, eli rahat riittävät silloin näitä voi harrastaa/järjestää. Etävanhemman ei ole mikään pakko osallistua.

      Varmaan etävanhemmalla on myös paljon sellaisia menoja jotka olisi "kiva" mahdollistaa. Lomaamatkoja ym. Mutta aina ei ole mahdollista. koska joutuu maksamaan elatusmaksuja ym. Tottakai etävanhemman ruokakulut suoraan, omaan talouteen on pienemmät kun lähivanhemman.. Mutta miettikää se niin että etävahemman ruokakulut lasten suhteen on se maksu mitä hän suorittaa elatusmaksuissa. tuskin vaan kukaan lapsi syö 140eurolla /kk.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      113
      7792
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      127
      5339
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      30
      3576
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      122
      3563
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2594
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1896
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      357
      1544
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      97
      1540
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      70
      1406
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1376
    Aihe