Kummittelun paikkasidonnaisuus

On vaikea tutkia vakavasti sellaista, mitä ei ole olemassa.

Väite, että kummitteluilmiötä ei ole olemassa on mitä suurimmassa määrin sontaa. Tiede on jopa tunnustanut ilmiön olemassaolon ja sitä on jossakin määrin yritetty jopa tutkia. Kivinauhateoria on yksi varteenotettavimmista ilmiötä selittävistä teorioista.

Kummitteluilmiö on olemassa ja se on todellinen, sen alkusyy vain on edelleen tuntematon tieteelle, kuten on oikeasti hyvin moni muukin asia. Tiedemiehiltä on edelleen kirjaimellisesti hukassa 98% maailmankaikkeuden massasta. Maapallon pinta-alasta käytännössä 71% on täysin tutkimatta, se tarkoittaa vesistöjä ja valtameriä. Yli 90% maapallolla elävistä eliölajeista on vielä löytämättä ja nimeämättä.

Toinen ilmiö, jota ei voida kiistää on ufo-ilmiö, joka sekin on ilmiönä todellinen, sekä kummittelun tavoin monisyinen ja moniselitteinen ilmiö. Vain idiootti väittää, että ufoja ei ole olemassa. Tällainen idiootti voi käydä kertomassa tämän "totuuden" esimerkiksi ammattilentäjille jotka ovat kohdanneet ufoja taivaalla.

Japan airlinesin Alaskan yllä tapahtunut ufo-ceissi on edelleen mysteeri, mutta rahtia kuljettanut Boeing 747 meinasi törmätä ilmassa kohteeseen joka oli vähän helvetin suurikokoinen ja kykeni lentämään vapaasti Boeing 747:n rinnalla, jopa sen edellä. Kapteeni Terauchi miehistöineen saattoi vain seurata näytöstä ja olla yhteydessä lennonjohtoon. Myöhemmin kc-135 stratotanker kohtasi samat ufot Alaskan yllä.

Belgian ilmavoimat kävivät 90-luvulla jahtaamassa ufoa ja saivat sen kuvattua myös sotilaskoneen kohdekameran filmille.

Illinoin Lebanonin kylässä viisi poliisia ja lukuisa määrä siviilejä todisti massiivisen kolmion mallisen ufon hidasta lentoa taivaalla. Poliisi jahtasi alusta yötaivaalla, muttei voinut kuin tarkkailla sen liikkeitä. Kohde oli kooltaan jotain kilometriluokkaa.

Että outoja ilmiöitä tässä maailmassa riittää. Kysymys on siitä missä määrin tutkimusta päästään tekemään.

kummittelu todellist kirjoitti:

Väite, että kummitteluilmiötä ei ole olemassa on mitä suurimmassa määrin sontaa. Tiede on jopa tunnustanut ilmiön olemassaolon ja sitä on jossakin määrin yritetty jopa tutkia. Kivinauhateoria on yksi varteenotettavimmista ilmiötä selittävistä teorioista.

Kummitteluilmiö on olemassa ja se on todellinen, sen alkusyy vain on edelleen tuntematon tieteelle, kuten on oikeasti hyvin moni muukin asia. Tiedemiehiltä on edelleen kirjaimellisesti hukassa 98% maailmankaikkeuden massasta. Maapallon pinta-alasta käytännössä 71% on täysin tutkimatta, se tarkoittaa vesistöjä ja valtameriä. Yli 90% maapallolla elävistä eliölajeista on vielä löytämättä ja nimeämättä.

Toinen ilmiö, jota ei voida kiistää on ufo-ilmiö, joka sekin on ilmiönä todellinen, sekä kummittelun tavoin monisyinen ja moniselitteinen ilmiö. Vain idiootti väittää, että ufoja ei ole olemassa. Tällainen idiootti voi käydä kertomassa tämän "totuuden" esimerkiksi ammattilentäjille jotka ovat kohdanneet ufoja taivaalla.

Japan airlinesin Alaskan yllä tapahtunut ufo-ceissi on edelleen mysteeri, mutta rahtia kuljettanut Boeing 747 meinasi törmätä ilmassa kohteeseen joka oli vähän helvetin suurikokoinen ja kykeni lentämään vapaasti Boeing 747:n rinnalla, jopa sen edellä. Kapteeni Terauchi miehistöineen saattoi vain seurata näytöstä ja olla yhteydessä lennonjohtoon. Myöhemmin kc-135 stratotanker kohtasi samat ufot Alaskan yllä.

Belgian ilmavoimat kävivät 90-luvulla jahtaamassa ufoa ja saivat sen kuvattua myös sotilaskoneen kohdekameran filmille.

Illinoin Lebanonin kylässä viisi poliisia ja lukuisa määrä siviilejä todisti massiivisen kolmion mallisen ufon hidasta lentoa taivaalla. Poliisi jahtasi alusta yötaivaalla, muttei voinut kuin tarkkailla sen liikkeitä. Kohde oli kooltaan jotain kilometriluokkaa.

Että outoja ilmiöitä tässä maailmassa riittää. Kysymys on siitä missä määrin tutkimusta päästään tekemään.

Lue lisää

"Kummitteluilmiö on olemassa ja se on todellinen, sen alkusyy vain on edelleen tuntematon tieteelle, kuten on oikeasti hyvin moni muukin asia"

Millä perustelulla se on olemassa?

"Tiedemiehiltä on edelleen kirjaimellisesti hukassa 98% maailmankaikkeuden massasta."

Totta, emme ymmärrä maailmankaikkeutta vielä lähelläkään. Tuskin loppumassa liittyy ratkaisevasti ihmisiin tai aurinkokuntaan yleensäkään..

"Maapallon pinta-alasta käytännössä 71% on täysin tutkimatta, se tarkoittaa vesistöjä ja valtameriä. Yli 90% maapallolla elävistä eliölajeista on vielä löytämättä ja nimeämättä."

Sama kuin yllä. Tutkimatonta aluetta riittää ja sillä on tuskin mitään tekemistä ihmisen kanssa (paitsi se että me tutkimme sitä).

Älkää pitäkö ihmistä maailmankaikkeuden napana.

"Olisi hyvä, jos kummituksia olisi olemassa. Ehkä sitten Jumalakin on olemassa."

Mielestäni kummittelu ei välttämättä liity jumalaan tai uskontoon millään tavalla. Vaikka kummitus sitten olisikin kuolleen ihmisen henki, ei se tarkoita välttämättä jumalan olemassaoloa, vaan esim. energian häviämättömyyttä.

Mielestäni on aina hieman arveluttavaa liittää uskonto yliluonnollisiin ilmiöihin, vaikka tietysti Raamattukin on näitä samoja ilmiöitä pullollaan.

"Enpä tiedä. Niin paljon noilla asioilla myös huijataan ja rahastetaan, että vaikeaa uskoa ennen kuin itse kokee."

Totta, vaiitettavasti. Tänä päivänä kuvien ja muiden tallenteiden manipuloiminen on niin helppoa, että autenttisia todisteita ei voi käytännössä erottaa oikeista. Ainakaan normijäppinen ei voi. Toki uskon, että myös autenttisia todisteita on olemassa, lukuisien feikkien rinnalla.

Silti. Sama juttu kun ufojen kanssa, Miksi ihmeessä niin kovin moni, luotettavakin, ihminen väittäisi nähneensä jotain, jonka perusteella hän tietää leimaantuvansa sekopääksi? Pelkästään jo tämän vuoksi näissä ilmiöissä oltava jotain todellista taustalla.

Lisäksi tiedämme, että esim. useampia ulottuvuuksia voi olla olemassa. Matemaattiset teoriat tukevat tätä, kyse on nykyään ilmeisesti enemmänkin siitä, kuinka monta ulottuvuutta on olemassa. Koska periaatteessa jo matemaattiset mallit mahdollistaisivat kummitteluilmiön, en ymmärrä, miksi sitä niin kovin vastustetaan.