vihdoinkin

lapset tulivat takaisin kotiin, viiden vuoden jälkeen... tekivät itse hakemuksen kotiuttamisesta ja heitä myöskin kuunneltiin. kerrankin näin päin =))
10119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onnea Teille kaikille!

Vaikka en voi olla lukijoille huomauttamatta, että eikö olekin omituista kun lapset eivät tosiaan läheskään aina kotiudu viranomaisten määräämään uuteen paikkaan, vaan sitkeästi vain haluavat takaisin kotiinsa... On se vaan tunne-elämä kummallista kun viisaat ja kaikkitietävät, virheettömät viranomaiset eivät voi määrätä lasten tunne-elämästä, ketä he rakastavat ja keneen he kiintyvät. .

Äänestä

Onneksi olkoon :)

Äänestä

Tämä tuo monille voimia uskosta parempaan huomiseen.
Onnea koko perheelle!!

Äänestä
  • Onneksi oloon.

    Iltalehti uutisoi 25.5.2011.

    Kitee joutuu korvaamaan lapselle ja äidille laittoman huostaanoton.

    Lue juttu, jonka lopussa on toimittajan yhteystiedot.

    Ota yhteyttä ja kerro tarinasi, jotta asia nousisi laajempaan keskusteluun.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052513783220_uu.shtml
    ------

    Äänestä

  • Julkisuutta. kirjoitti:

    Onneksi oloon.

    Iltalehti uutisoi 25.5.2011.

    Kitee joutuu korvaamaan lapselle ja äidille laittoman huostaanoton.

    Lue juttu, jonka lopussa on toimittajan yhteystiedot.

    Ota yhteyttä ja kerro tarinasi, jotta asia nousisi laajempaan keskusteluun.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052513783220_uu.shtml
    ------

    Valkeakoskelle huomautus huostaanotosta.

    Valkeakosken Sanomat 17.1.2011.

    Toimittaja pyytää ottamaan yhteyttä.

    http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194662639977/artikkeli/valkeakoskelle huomautus huostaanotosta.html
    -----

    Äänestä

  • Ota yhteyttä. kirjoitti:

    Valkeakoskelle huomautus huostaanotosta.

    Valkeakosken Sanomat 17.1.2011.

    Toimittaja pyytää ottamaan yhteyttä.

    http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194662639977/artikkeli/valkeakoskelle huomautus huostaanotosta.html
    -----

    Huostaanotto on aina tappio

    Keskisuomalainen 17.9.2010 18:30

    Huostaanotto on aina järeä toimenpide. Perustellusti voidaan sanoa, että kaikissa tapauksissa se on tappio yhteiskunnalle.

    Eräiden tietojen mukaan Ruotsissa huostaanotettujen poikien riski kuolla ennen aikojaan on noin kymmenkertainen verrattuna muiden perheiden poikiin, Suomessa "vain" kolminkertainen.

    Juhlapuheissa puhutaan kauniisti perheiden tukemisesta. Monilla on mielikuva, että vanhempien väsyessä kotiin tulee kotiapu, joka hoitaa lasta, pesee pyykit, järjestää erilaisia asioita, niin että vanhemmat - tai toinen heistä - jaksavat taas palan matkaa ja saavat uskoa huomiseen. Ei näin ole ollut enää aikoihin, vaan sosiaalihuollosta tulee pari kolme henkilöä keskustelemaan ja kuulustelemaan. Parissa tunnissa käydään läpi asioita, saadaan ohjeita ja mikä kohtalokkainta, tehdään havaintoja huostaanottotarpeesta.

    Avun hakemista ajoissa pidetään tärkeänä. Apua hakeva ei kuitenkaan aavista, että hänen perheestään kootaan vähitellen yksityiskohtaisia tietoja, jotka kutovat rikosrekisteriä muistuttavan verkon perheen ympärille, eikä merkittyjen plussien ja miinusten paikkansapitävyyttä voi tarkistaa puhumattakaan siitä, että "rekisterin" voisi joskus nollata.

    Mutta eihän sen näin pitänyt mennä. Sosiaaliavunhan pitäisi tukea perhettä ja lainkin mukaan huostaanotto on vasta äärimmäinen keino. Kuitenkin sitä väläytellään liian varhain niissäkin tapauksissa, joissa vanhemmat vielä yhdessä yrittävät ottaa vastuuta. Todellisuudessa lastensuojelussakin on sopimattomia henkilöitä, joilla viranomaisina on keinot hankkia haluamiaan lausuntoja, joiden perusteella heillä on lähes jumalallinen valta päättää ihmisen kohtalosta. Tästä uhkasta voi tulla perheelle painajainen, joka vie ne yöunet, joita kipeästi tarvittaisiin arkiseen jaksamiseen.

    On olemassa tahoja, jotka aidosti tahtovat perheelle hyvää. Isovanhempia ja muita läheisiä kuullaan liian vähän, vaikka siitä lienee laissakin ohjeita. Läheisiä naapureitakin tulisi kuulla, jos perhe sitä haluaa. Ajoittainen ja todellinen kotiapu olisi usein se paras apu ja edullisin. Tämä on helppo todentaa sillä, että esim. lähiomainen auttajana perheen arjessa saa usein ihmeitä aikaan jo muutamassa päivässä.

    Harvoin lasta tavanneella viranomaisella on usein toisenlainen kuva tilanteesta kuin lasten kanssa olleilla isovanhemmilla. Silti nämä otetaan mukaan prosessiin vastentahtoisesti ja usein vasta sitten, kun on jo tehty päätökset jatkotoimenpiteistä. Silloin kun itse olemme päässeet aidosti vaikuttamaan, siitä on ollut pitempiaikaista apua.

    Oma lukunsa on bisnes, jossa lapset ovat varsin käypää kauppatavaraa. Kun yhden lapsen sijoituksesta maksetaan jopa yli 200 euroa päivässä, niin se houkuttelee alalle monenlaista yrittäjää. Siinä myllyssä ei lapsen todellinen etu paljoa paina.

    Ja vielä tärkein näkökohta. Kuka ottaa vastuun pienen ihmisen tuskasta, kun häntä ollaan erottamassa läheisistä ihmisistä ja kuka siitä, kun huostaanotto tuhoaa hänen elämänsä? Sinä, joka taistelet perheesi puolesta, älä luovuta. Meidän on liityttävä yhteen, pidettävä ääntä ja tehtävä velvollisuutemme siinä, mitä tämä hetki meille suo saattaaksemme oikeuden myös niille, jotka eivät siihen itse kykene.

    HUOLESTUNUT LÄHIOMAINEN Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä. Toimitus.

    Äänestä

  • Ota yhteyttä. kirjoitti:

    Valkeakoskelle huomautus huostaanotosta.

    Valkeakosken Sanomat 17.1.2011.

    Toimittaja pyytää ottamaan yhteyttä.

    http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194662639977/artikkeli/valkeakoskelle huomautus huostaanotosta.html
    -----

    Ja sitten on tämä perhehoitoliitto mikä etsii kokoajan sijaisvanhempia palauttaakseen huutolaisuuden hieman nykyaikaistettuna. Huostaanotosta leivotaan julkisuuteen myönteinen kuva ja puoskarit senkun porskuttaa. Suomi on kautta aikojen sortanut vähempiosaisia viemällä heiltä lapsia, ei ajat ole siitä paljookaan parempaan menneet ja nyt ollaan taas menossa tuohon karseaan huutolaisuuteen, hallinto-oikeus toimii huutokauppiaana. Koskakohan Suomi rupeaisi tukemaan perheitä? Nykyjärjestelmässä sen minkä yksi luukku antaa, toinen ottaa tuplana pois. Köyhiltä viedään lapsilisät ja parista satasesta joutuu käymään hirveää vääntöä ja toiset saavat tietää elämästäsi kaiken, juoruilla kahvikupposen ääressä elämästäsi.

    Äänestä

Näitä aloituksia lukisi useamminkin.

Äänestä
  • Näitä ajatuksia lukisi useamminkin.

    Onko joillakin tahoilla mennyt sekaisin Mielipide ja Mielibide, joista jälkimmäinen kuulemma on tosi herkkua.

    Valitettavsti on vähän toimittajia, jotka eivät käytä omia aivojaan, vaan julkaisevat uutisia "lobbauksia" sellaisenaan.

    Linkki Keskisuomalaisen uutiseen, josta löytyy myös muita mienkiintoisia kannaottoja.

    http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/huostaanotto-on-aina-tappio/599322
    --

    Äänestä

Onnea koko perheelle.
Voimia ja jaksamista kun keritte umpeen viiden vuoden eroanne.
Koti on aina se tärkein ja kaikkein rakkain lapselle.
Oma koti ja omat vanhemmat.
Sanokoot nämä puupäät kouluttamattomat sossua leikkivät likkaset sitten ihan mitä tahansa.
Oma koti ja omat vanhemmat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotosalla kirjoitti:

lapset tulivat takaisin kotiin, viiden vuoden jälkeen... tekivät itse hakemuksen kotiuttamisesta ja heitä myöskin kuunneltiin. kerrankin näin päin =))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu