Ubuntuko nopea asentaa??

hitaalla yhteydellä nopeammaksi silti tulee ladata cd ja hakea päivitykset netistä kuin ladata dvd. eikä nämä mobiiliyhteydet nykyään enää hitaita tai huonoja ole kuin ruuhkaisissa taajamissa.
ubuntun asentaa kevyesti mobiililla jonka todellinen nopeus on ~4 megaa. windowsia taas ei. windowsistahan puuttuu asennuksen jälkeen kaikki ohjelmat ja ne joutuu vielä lataamaan erikseen.

>>Ammattialaisena osaan sanoa>>
jep. minäkin olen kaikkien alojen erikoisasiantuntija ja minunkin palkkani maksaa kela.

von pummi kirjoitti:

hitaalla yhteydellä nopeammaksi silti tulee ladata cd ja hakea päivitykset netistä kuin ladata dvd. eikä nämä mobiiliyhteydet nykyään enää hitaita tai huonoja ole kuin ruuhkaisissa taajamissa.
ubuntun asentaa kevyesti mobiililla jonka todellinen nopeus on ~4 megaa. windowsia taas ei. windowsistahan puuttuu asennuksen jälkeen kaikki ohjelmat ja ne joutuu vielä lataamaan erikseen.

>>Ammattialaisena osaan sanoa>>
jep. minäkin olen kaikkien alojen erikoisasiantuntija ja minunkin palkkani maksaa kela.

Lue lisää

Ei tietokoneasentajat käytä mitään mobiiliyhteyksiä kun jostain ammattilaiselta hankit asennusmediaa tai teetät asennusta.

Oliko typo vai itseironinen ilmaisu tuo 'ammattialainen'? Hauska oli, olipa kumpi hyvänsä.

no oletpa sä tosi ammattilainen kuin tuollaisia valheita latelet

Windows 7 asennus n. 12min SSD levylle (miniläppärillä) ja SATA levylle taas n. 15-20 minuuttia. Silloin pääsee jo ihan perusasioita hoitamaan mutta tietenkin pitää erikseen hakea parempi selain kuin IE kuten chrome mutta sen saa jo yhdellä klikkauksella. Sitten perään tarpeen mukaan java, flash ja openoffice

Ubuntu asennus samanlaiselle koneelle ja samoille levyille noin 19min ja n. 25 min. Silloin saa perusasiat hoitumaan ja vähän extraa kun ei tarvitse openofficee latailla mutta kaikki koodekit ja muut pitää erikseen asennella klikkailemalla tiedostot auki. Jälkikäteen saa asennella enemmän ohjelmia kuin windowsilla mutta se on helpompaa pakettihallinnan vuoks. Joissakin koneissa ubuntun perusasennus menee 10-15 minuutin ajassa mutta ei useimmissa. Asennus ajalla ei ole paljoa merkitystä koska kerran vuodessa järjestelmä asennetaan uusiksi että on uusimmat ohjelmistot käytössä ja voi jakaa tiedostoja muidenkin kuin ihka ittensä kanssa.

Ubuntu DVD asennus on idioottimaisin ehdotus mokkulakäyttäjälle mitä voi antaa. Ensin muka pitäisi ladata 4 gigan asennuslevyn johon menee monta tuntia. Nopeampaa ladata perusasennuslevy uusimmasta ubuntusta ja sitten vain asentaa ja päivittää ne paketit mitä oikeasti on asennettuna. Vanhoissa koneissa ei aina edes DVD asemaa ole tai edes optiasta asemaa joten pitää muistitikkua käyttää ja yleensä löytyy 1 gigan tikku eikä mitään 4-8 gigan tikkua mitä DVD asennus vaatisi.

Ubuntu on muutenkin mokkulakäyttäjälle vikatikki kun parempi vaihtoehto on arch linux. Asentuu nopeemmin, ei sisällä typeriä canonicalin säätöjä, kaikki softat on vakaita ja uusimpia ja ei joudu asentaan koko järjestelmää uusiksi koskaan kunnes kovo hajoaa.

Mokkulat ja enintään 1Mbits yhteydet on arkipäivää ja se standardi.

Mokkuloilla juuri tietokoneasentajat toimivat koska pitää päästä liikkumaan asiakkaiden luona eikä pyytää asiakkaita itsensä luokse että voisi istua peukalo perseessä ja tiukasti tuolissa kiinni ettei vaan joudu nousemaan ylös siitä ihka ihanan tietokoneen ruudun edestä jolla imee 8-20 megan yhteydellä pornoo ja muuta kivaa.

Mobiiliaikakausi on alkanut jo 5 vuotta sitten että sun olisi parasta päivittää itsesi moderniin aikaan.

M-Kar kirjoitti:

Ei tietokoneasentajat käytä mitään mobiiliyhteyksiä kun jostain ammattilaiselta hankit asennusmediaa tai teetät asennusta.

ammattilaiset menee tänä päivänä asiakkaan luo ja hoitaa ongelman paikan päällä hetkessä. ne ketkä eivät osaa, korjaavat koneita liikkeiden takahuoneessa piilossa katseelta "voi vttu. kvg. rtfm ja voi vttu taas"-tyyliin.
tosin asiakkaan luona tehtävässä työssä miinuspuoli on se, ettei voi koneelle antaaa valohoitoa ja laskuttaa siitäkin.

Ubuntufanittaja kirjoitti:

no oletpa sä tosi ammattilainen kuin tuollaisia valheita latelet

Windows 7 asennus n. 12min SSD levylle (miniläppärillä) ja SATA levylle taas n. 15-20 minuuttia. Silloin pääsee jo ihan perusasioita hoitamaan mutta tietenkin pitää erikseen hakea parempi selain kuin IE kuten chrome mutta sen saa jo yhdellä klikkauksella. Sitten perään tarpeen mukaan java, flash ja openoffice

Ubuntu asennus samanlaiselle koneelle ja samoille levyille noin 19min ja n. 25 min. Silloin saa perusasiat hoitumaan ja vähän extraa kun ei tarvitse openofficee latailla mutta kaikki koodekit ja muut pitää erikseen asennella klikkailemalla tiedostot auki. Jälkikäteen saa asennella enemmän ohjelmia kuin windowsilla mutta se on helpompaa pakettihallinnan vuoks. Joissakin koneissa ubuntun perusasennus menee 10-15 minuutin ajassa mutta ei useimmissa. Asennus ajalla ei ole paljoa merkitystä koska kerran vuodessa järjestelmä asennetaan uusiksi että on uusimmat ohjelmistot käytössä ja voi jakaa tiedostoja muidenkin kuin ihka ittensä kanssa.

Ubuntu DVD asennus on idioottimaisin ehdotus mokkulakäyttäjälle mitä voi antaa. Ensin muka pitäisi ladata 4 gigan asennuslevyn johon menee monta tuntia. Nopeampaa ladata perusasennuslevy uusimmasta ubuntusta ja sitten vain asentaa ja päivittää ne paketit mitä oikeasti on asennettuna. Vanhoissa koneissa ei aina edes DVD asemaa ole tai edes optiasta asemaa joten pitää muistitikkua käyttää ja yleensä löytyy 1 gigan tikku eikä mitään 4-8 gigan tikkua mitä DVD asennus vaatisi.

Ubuntu on muutenkin mokkulakäyttäjälle vikatikki kun parempi vaihtoehto on arch linux. Asentuu nopeemmin, ei sisällä typeriä canonicalin säätöjä, kaikki softat on vakaita ja uusimpia ja ei joudu asentaan koko järjestelmää uusiksi koskaan kunnes kovo hajoaa.

Mokkulat ja enintään 1Mbits yhteydet on arkipäivää ja se standardi.

Mokkuloilla juuri tietokoneasentajat toimivat koska pitää päästä liikkumaan asiakkaiden luona eikä pyytää asiakkaita itsensä luokse että voisi istua peukalo perseessä ja tiukasti tuolissa kiinni ettei vaan joudu nousemaan ylös siitä ihka ihanan tietokoneen ruudun edestä jolla imee 8-20 megan yhteydellä pornoo ja muuta kivaa.

Mobiiliaikakausi on alkanut jo 5 vuotta sitten että sun olisi parasta päivittää itsesi moderniin aikaan.

Lue lisää

"Windows 7 asennus n. 12min SSD levylle (miniläppärillä) ja SATA levylle taas n. 15-20 minuuttia. Silloin pääsee jo ihan perusasioita hoitamaan mutta tietenkin pitää erikseen hakea parempi selain kuin IE kuten chrome mutta sen saa jo yhdellä klikkauksella. Sitten perään tarpeen mukaan java, flash ja openoffice"

Eli asennus ei ole valmis 12min. Tietysti puhun siitä ajasta, että käyttöjärjestelmä on valmis työkäyttöön eikä siihen, että on valmis alkamaan latailua.

"Silloin saa perusasiat hoitumaan ja vähän extraa kun ei tarvitse openofficee latailla mutta kaikki koodekit ja muut pitää erikseen asennella klikkailemalla tiedostot auki."

Valehtelet. ubuntu-restrictred-extras hoitaa kodekit ja muut multimediakilkkeet. Älä sekoita mitään Windows juttuja tähän jossa pitää käyttäjän olla päivystämässä sitä asennusta ja klikkailemalla nextiä ties minkä Flash Playertin yms. takia.

"Ubuntu DVD asennus on idioottimaisin ehdotus mokkulakäyttäjälle mitä voi antaa. Ensin muka pitäisi ladata 4 gigan asennuslevyn johon menee monta tuntia."

Käyttöjärjestelmän asennukset kyllä hoitaa normaalisti tietokoneasentaja ja asennuslevy sitten annetaan asennustyön teettäneelle kouraan, että saa tarvittaessa itse palautettua järjestelmän.

"Asennus ajalla ei ole paljoa merkitystä koska kerran vuodessa järjestelmä asennetaan uusiksi että on uusimmat ohjelmistot käytössä ja voi jakaa tiedostoja muidenkin kuin ihka ittensä kanssa."

Ubuntu asennetaan uusiksi 2v välein. Windowsia ei tarvitse asentaa juuri ikinä uusiksi ellei leluja osta, mutta siihen asennetaan ohjelmistoja uusiksi joka kuukausi tietoturvasyistä.

"Asentuu nopeemmin, ei sisällä typeriä canonicalin säätöjä, kaikki softat on vakaita ja uusimpia ja ei joudu asentaan koko järjestelmää uusiksi koskaan kunnes kovo hajoaa."

Arch nimenomaan EI OLE vakaa vaan rolling release. Kaikki ohjelmat muuttuu jatkuvasti, eli se siis ei ole vakaa. Vakaus tarkoittaa sitä, että mitään versioita ei juurikaan muutella. Ubuntu on vakaa lukuunottamatta selainta, Flash Playeriä ja Wineä. Siinäkin voi pakottaa tarvittaessa paketteja haluttuihin versioihin.

"Mokkuloilla juuri tietokoneasentajat toimivat koska pitää päästä liikkumaan asiakkaiden luona eikä pyytää asiakkaita itsensä luokse että voisi istua peukalo perseessä ja tiukasti tuolissa kiinni ettei vaan joudu nousemaan ylös siitä ihka ihanan tietokoneen ruudun edestä jolla imee 8-20 megan yhteydellä pornoo ja muuta kivaa."

Nykypäivänä otetaan etäyhteys, ja voidaan myös vaikka pudottaa uusi käyttisimage konesalista etänä. Ihan kivasti se heilahtaa 100 megaisella narulla asiakkaalle.

M-Kar kirjoitti:

"Windows 7 asennus n. 12min SSD levylle (miniläppärillä) ja SATA levylle taas n. 15-20 minuuttia. Silloin pääsee jo ihan perusasioita hoitamaan mutta tietenkin pitää erikseen hakea parempi selain kuin IE kuten chrome mutta sen saa jo yhdellä klikkauksella. Sitten perään tarpeen mukaan java, flash ja openoffice"

Eli asennus ei ole valmis 12min. Tietysti puhun siitä ajasta, että käyttöjärjestelmä on valmis työkäyttöön eikä siihen, että on valmis alkamaan latailua.

"Silloin saa perusasiat hoitumaan ja vähän extraa kun ei tarvitse openofficee latailla mutta kaikki koodekit ja muut pitää erikseen asennella klikkailemalla tiedostot auki."

Valehtelet. ubuntu-restrictred-extras hoitaa kodekit ja muut multimediakilkkeet. Älä sekoita mitään Windows juttuja tähän jossa pitää käyttäjän olla päivystämässä sitä asennusta ja klikkailemalla nextiä ties minkä Flash Playertin yms. takia.

"Ubuntu DVD asennus on idioottimaisin ehdotus mokkulakäyttäjälle mitä voi antaa. Ensin muka pitäisi ladata 4 gigan asennuslevyn johon menee monta tuntia."

Käyttöjärjestelmän asennukset kyllä hoitaa normaalisti tietokoneasentaja ja asennuslevy sitten annetaan asennustyön teettäneelle kouraan, että saa tarvittaessa itse palautettua järjestelmän.

"Asennus ajalla ei ole paljoa merkitystä koska kerran vuodessa järjestelmä asennetaan uusiksi että on uusimmat ohjelmistot käytössä ja voi jakaa tiedostoja muidenkin kuin ihka ittensä kanssa."

Ubuntu asennetaan uusiksi 2v välein. Windowsia ei tarvitse asentaa juuri ikinä uusiksi ellei leluja osta, mutta siihen asennetaan ohjelmistoja uusiksi joka kuukausi tietoturvasyistä.

"Asentuu nopeemmin, ei sisällä typeriä canonicalin säätöjä, kaikki softat on vakaita ja uusimpia ja ei joudu asentaan koko järjestelmää uusiksi koskaan kunnes kovo hajoaa."

Arch nimenomaan EI OLE vakaa vaan rolling release. Kaikki ohjelmat muuttuu jatkuvasti, eli se siis ei ole vakaa. Vakaus tarkoittaa sitä, että mitään versioita ei juurikaan muutella. Ubuntu on vakaa lukuunottamatta selainta, Flash Playeriä ja Wineä. Siinäkin voi pakottaa tarvittaessa paketteja haluttuihin versioihin.

"Mokkuloilla juuri tietokoneasentajat toimivat koska pitää päästä liikkumaan asiakkaiden luona eikä pyytää asiakkaita itsensä luokse että voisi istua peukalo perseessä ja tiukasti tuolissa kiinni ettei vaan joudu nousemaan ylös siitä ihka ihanan tietokoneen ruudun edestä jolla imee 8-20 megan yhteydellä pornoo ja muuta kivaa."

Nykypäivänä otetaan etäyhteys, ja voidaan myös vaikka pudottaa uusi käyttisimage konesalista etänä. Ihan kivasti se heilahtaa 100 megaisella narulla asiakkaalle.

Lue lisää

"Eli asennus ei ole valmis 12min. Tietysti puhun siitä ajasta, että käyttöjärjestelmä on valmis työkäyttöön eikä siihen, että on valmis alkamaan latailua."

12 minuutin jälkeen windows 7 on valmis työkäyttöön!
Kirjoittaa office dokkareita, käsittelee valokuvia, editoi videoita, katselee videoita, kuuntelee musiikkia, polttaa CD ja DVD levyjä ja imageja, selaa nettiä, koodaa, chattaa ja pikaviestittelee, pelaa pasianssia ja shakkia, salaa tiedostoja ja availee niitä jne.

Jos se ei ole valmista niin sitten olet idiootti!

"Valehtelet. ubuntu-restrictred-extras hoitaa kodekit ja muut multimediakilkkeet. Älä sekoita mitään Windows juttuja tähän jossa pitää käyttäjän olla päivystämässä sitä asennusta ja klikkailemalla nextiä ties minkä Flash Playertin yms. takia."

Sä valehtelet! Ubuntussa pitää klikkailla tiedostoja että saa ehdotetut koodekit asennettavaksi ja sillonkin pitää olla onnea pelissä. Sulkea soitinta sitten vielä asennuksen jälkee ja toistaa homma monta kertaa. Seiskalla ei moista joudu tekeen koska koodekit on rakennettu sisään. Flashin, silverlighting ja quicktimen joutuu asentaa erikseen jotta nettiselailu toimii oikein mutta ubuntuun ei saa kuin flashin (eriksee asennettava jos tahtoo tietoturvaa) ja silverlight (moonlight) ja quicktime ei toimi oikein. Windowsissa ei tarvi enää asennusrumbaa käydä jälkeenpäin.

"Käyttöjärjestelmän asennukset kyllä hoitaa normaalisti tietokoneasentaja ja asennuslevy sitten annetaan asennustyön teettäneelle kouraan, että saa tarvittaessa itse palautettua järjestelmän."

Älä hitossa päivitä linuxia ubuntussa vaan tilaa tietokoneasentaja joka klikkaa pakettihallinnasta linux-generic paketin asennettavaksi.
Ja asiantuntija kyllä asentaa järjestelmän ja sitten tekee siitä palautuslevyn ja antaa sen palautuslevyn sen järjestelmälevyn kanssa ja sanoo että jos vaihtaa konetta tai osia niin järjestelmälevyllä ja jos palauttaa niin palautuslevyllä että on ubuntun asennussäätöjen jälkeiset asetukset kohdillaa

"Ubuntu asennetaan uusiksi 2v välein. Windowsia ei tarvitse asentaa juuri ikinä uusiksi ellei leluja osta, mutta siihen asennetaan ohjelmistoja uusiksi joka kuukausi tietoturvasyistä."

Ubuntu täytyy asentaa 6kk välein uusiksi jotta on vakaa ja turvallinen ja pystyy jakaan tiedostoja kaikkien kanssa. Mitä lasten leluilla on tietotekniikan kanssa tekemistä? Ei mitään eli lopeta valehteleminen ja trollaaminen!

"Arch nimenomaan EI OLE vakaa vaan rolling release. Kaikki ohjelmat muuttuu jatkuvasti, eli se siis ei ole vakaa. Vakaus tarkoittaa sitä, että mitään versioita ei juurikaan muutella. Ubuntu on vakaa lukuunottamatta selainta, Flash Playeriä ja Wineä. Siinäkin voi pakottaa tarvittaessa paketteja haluttuihin versioihin."

No vedä se nettikaapeli irti jos haluat että ubuntukin on "vakaa"! Arch linux on vakaampi ja turvallisempi ja käytännöllisempi ja standardimpi kuin ubuntu koska siinä just päivittyy kaikki ohjelmat uusimpiin vakaisiin versioihin eikä epävakaisiin kehitysversioihin vaikka nekin saa kyllä asentumaan jos erikseen käskee. Archissa voi paljon paremmin määrätä mitä ohjelmia ei päivitetä jos tahtoo olla idiootti ja pysyä vuosia vanhoissa epästandardeissa, epävakaissa ja epäturvallisissa ohjelmissa mitä ubuntussakin on 6kk jälkeen.

"Nykypäivänä otetaan etäyhteys, ja voidaan myös vaikka pudottaa uusi käyttisimage konesalista etänä. Ihan kivasti se heilahtaa 100 megaisella narulla asiakkaalle."

Ja miten hitossa kuvittelit sen 100 megasen saada asiakkaalle? etäyhteydeälläkö? 1 meganen on yleisin nettiyhteys suomessa ja sen jälkee tulee jotkut 2-8 megaset. 100 meganen on vain jollain prosentilla suomessa että sä olet joku teini-idiootti joka istuu ammattikoulussa koneluokassa siirtelemässä imageja serveriltä työasemalle tai koulun serveriltä koulun soluasuntoon johon on vedetty 100 megan yhteys.
Kotkassakin 100 megan yhteys on vain 0.2% nettikäyttäjistä joten jos se on susta tätä päivää niin oot joko aineissa tai sitten istut jossain itse keksimässä mielikuvitusmaailmassa missä maailma on just sun ubuntu fantasioiden mukainen!

Oikeassa elämässä asiantaja tulee kotiin tai enemmänki asiakas tulee liikkeeseen ja sitte laitetaa asennuslevyllä järjestelmä uusiksi (päivityksetkin) tai käytetää asiakkaan koneelle kustomoitua omaa palautuslevyä siihen hommaan jos asiakas on niin käsi että ei osaa paria nappia painaa.

ubuntufanittaja kirjoitti:

"Eli asennus ei ole valmis 12min. Tietysti puhun siitä ajasta, että käyttöjärjestelmä on valmis työkäyttöön eikä siihen, että on valmis alkamaan latailua."

12 minuutin jälkeen windows 7 on valmis työkäyttöön!
Kirjoittaa office dokkareita, käsittelee valokuvia, editoi videoita, katselee videoita, kuuntelee musiikkia, polttaa CD ja DVD levyjä ja imageja, selaa nettiä, koodaa, chattaa ja pikaviestittelee, pelaa pasianssia ja shakkia, salaa tiedostoja ja availee niitä jne.

Jos se ei ole valmista niin sitten olet idiootti!

"Valehtelet. ubuntu-restrictred-extras hoitaa kodekit ja muut multimediakilkkeet. Älä sekoita mitään Windows juttuja tähän jossa pitää käyttäjän olla päivystämässä sitä asennusta ja klikkailemalla nextiä ties minkä Flash Playertin yms. takia."

Sä valehtelet! Ubuntussa pitää klikkailla tiedostoja että saa ehdotetut koodekit asennettavaksi ja sillonkin pitää olla onnea pelissä. Sulkea soitinta sitten vielä asennuksen jälkee ja toistaa homma monta kertaa. Seiskalla ei moista joudu tekeen koska koodekit on rakennettu sisään. Flashin, silverlighting ja quicktimen joutuu asentaa erikseen jotta nettiselailu toimii oikein mutta ubuntuun ei saa kuin flashin (eriksee asennettava jos tahtoo tietoturvaa) ja silverlight (moonlight) ja quicktime ei toimi oikein. Windowsissa ei tarvi enää asennusrumbaa käydä jälkeenpäin.

"Käyttöjärjestelmän asennukset kyllä hoitaa normaalisti tietokoneasentaja ja asennuslevy sitten annetaan asennustyön teettäneelle kouraan, että saa tarvittaessa itse palautettua järjestelmän."

Älä hitossa päivitä linuxia ubuntussa vaan tilaa tietokoneasentaja joka klikkaa pakettihallinnasta linux-generic paketin asennettavaksi.
Ja asiantuntija kyllä asentaa järjestelmän ja sitten tekee siitä palautuslevyn ja antaa sen palautuslevyn sen järjestelmälevyn kanssa ja sanoo että jos vaihtaa konetta tai osia niin järjestelmälevyllä ja jos palauttaa niin palautuslevyllä että on ubuntun asennussäätöjen jälkeiset asetukset kohdillaa

"Ubuntu asennetaan uusiksi 2v välein. Windowsia ei tarvitse asentaa juuri ikinä uusiksi ellei leluja osta, mutta siihen asennetaan ohjelmistoja uusiksi joka kuukausi tietoturvasyistä."

Ubuntu täytyy asentaa 6kk välein uusiksi jotta on vakaa ja turvallinen ja pystyy jakaan tiedostoja kaikkien kanssa. Mitä lasten leluilla on tietotekniikan kanssa tekemistä? Ei mitään eli lopeta valehteleminen ja trollaaminen!

"Arch nimenomaan EI OLE vakaa vaan rolling release. Kaikki ohjelmat muuttuu jatkuvasti, eli se siis ei ole vakaa. Vakaus tarkoittaa sitä, että mitään versioita ei juurikaan muutella. Ubuntu on vakaa lukuunottamatta selainta, Flash Playeriä ja Wineä. Siinäkin voi pakottaa tarvittaessa paketteja haluttuihin versioihin."

No vedä se nettikaapeli irti jos haluat että ubuntukin on "vakaa"! Arch linux on vakaampi ja turvallisempi ja käytännöllisempi ja standardimpi kuin ubuntu koska siinä just päivittyy kaikki ohjelmat uusimpiin vakaisiin versioihin eikä epävakaisiin kehitysversioihin vaikka nekin saa kyllä asentumaan jos erikseen käskee. Archissa voi paljon paremmin määrätä mitä ohjelmia ei päivitetä jos tahtoo olla idiootti ja pysyä vuosia vanhoissa epästandardeissa, epävakaissa ja epäturvallisissa ohjelmissa mitä ubuntussakin on 6kk jälkeen.

"Nykypäivänä otetaan etäyhteys, ja voidaan myös vaikka pudottaa uusi käyttisimage konesalista etänä. Ihan kivasti se heilahtaa 100 megaisella narulla asiakkaalle."

Ja miten hitossa kuvittelit sen 100 megasen saada asiakkaalle? etäyhteydeälläkö? 1 meganen on yleisin nettiyhteys suomessa ja sen jälkee tulee jotkut 2-8 megaset. 100 meganen on vain jollain prosentilla suomessa että sä olet joku teini-idiootti joka istuu ammattikoulussa koneluokassa siirtelemässä imageja serveriltä työasemalle tai koulun serveriltä koulun soluasuntoon johon on vedetty 100 megan yhteys.
Kotkassakin 100 megan yhteys on vain 0.2% nettikäyttäjistä joten jos se on susta tätä päivää niin oot joko aineissa tai sitten istut jossain itse keksimässä mielikuvitusmaailmassa missä maailma on just sun ubuntu fantasioiden mukainen!

Oikeassa elämässä asiantaja tulee kotiin tai enemmänki asiakas tulee liikkeeseen ja sitte laitetaa asennuslevyllä järjestelmä uusiksi (päivityksetkin) tai käytetää asiakkaan koneelle kustomoitua omaa palautuslevyä siihen hommaan jos asiakas on niin käsi että ei osaa paria nappia painaa.

Lue lisää

"12 minuutin jälkeen windows 7 on valmis työkäyttöön!"

Ei tosiaankaan ole.

"Ubuntussa pitää klikkailla tiedostoja että saa ehdotetut koodekit asennettavaksi ja sillonkin pitää olla onnea pelissä."

Valehtelet. Ei ole mikään pakko tehdä noin vaikeasti. ubuntu-restricted-extras -paketti ottaa patenttirajoitteiset kodekit käyttöön.

"Seiskalla ei moista joudu tekeen koska koodekit on rakennettu sisään."

Ei siinä ole tyyliin muuta kuin joku wmv, mpeg ja h.264 avc. Melkein kaikki kodekit puuttuvat.

"Flashin, silverlighting ja quicktimen joutuu asentaa erikseen jotta nettiselailu toimii oikein mutta ubuntuun ei saa kuin flashin (eriksee asennettava jos tahtoo tietoturvaa) ja silverlight (moonlight) ja quicktime ei toimi oikein."

Valehtelet. ubuntu-restricted-extras paketti kytkee Flashin myös päälle ja ihan tietoturvallisesti. Quicktime videot toimii tietysti oikein. Moonlightia ei tarvitse missään.

"Windowsissa ei tarvi enää asennusrumbaa käydä jälkeenpäin."

Windowsissa asennusrumbraa tehdään kuukausittain tietoturvasyistä.

"Ubuntu täytyy asentaa 6kk välein uusiksi jotta on vakaa ja turvallinen ja pystyy jakaan tiedostoja kaikkien kanssa."

Valehtelet. Ubuntun normaali asennussykli työasemassa on 2v välein. Palvelimissa 4v välein. Ubuntuun kun tulee työasemaan 3v tietoturvapäivitykset ja palvelimeen 5v. Tiedostojen jako toimii ongelmitta kokoajan.

"Arch linux on vakaampi ja turvallisempi ja käytännöllisempi ja standardimpi kuin ubuntu koska siinä just päivittyy kaikki ohjelmat uusimpiin vakaisiin versioihin eikä epävakaisiin kehitysversioihin vaikka nekin saa kyllä asentumaan jos erikseen käskee."

Valehtelet. Vakaus tarkoittaa sitä, että ohjelmien versiot ja ominaisuudet ei muutu. Arch toimii juurikin päin vastoin, että siinä ominaisuudet muuttuvat kun ne päivittyvät uusimpiin. Eli se ei ole vakaa.

"Archissa voi paljon paremmin määrätä mitä ohjelmia ei päivitetä jos tahtoo olla idiootti ja pysyä vuosia vanhoissa epästandardeissa, epävakaissa ja epäturvallisissa ohjelmissa mitä ubuntussakin on 6kk jälkeen."

Valhetelet toistamiseen. Ubuntun ohjelmiin tulee tietoturvapäivitykset vuosikausia ja ne nimenomaan ovat vakaita kun eivät muutu. Ubuntu on myös yhteensopiva virallisen LSB standardin kanssa.

"Ja miten hitossa kuvittelit sen 100 megasen saada asiakkaalle?"

Ne on ihan tavallisia. Joka hiton toimistotaloon menee sellainen naru.

"1 meganen on yleisin nettiyhteys suomessa ja sen jälkee tulee jotkut 2-8 megaset."

Ei yritysten nettiyhteyttä millään paskamokkulalla hoideta. Mokkula on korkeintaan varayhteys.

"Oikeassa elämässä asiantaja tulee kotiin tai enemmänki asiakas tulee liikkeeseen ja sitte laitetaa asennuslevyllä järjestelmä uusiksi (päivityksetkin) tai käytetää asiakkaan koneelle kustomoitua omaa palautuslevyä siihen hommaan jos asiakas on niin käsi että ei osaa paria nappia painaa."

Oikeassa elämässä otetaan etäyhteys ja korjataan ongelmia sillä tavalla mahdollisuuksien mukaan. Asiakkaiden luoksekin toki mennään.

Kubuntun asennus vie vain 10 minuuttia 1GB USB-tikulta, 7an asentaminen levyiltä (kun ei sitä tikulle saa) kesti itsellä noin 4h. Mitäs Windows-pojat tähän sanoo?

M-Kar kirjoitti:

"12 minuutin jälkeen windows 7 on valmis työkäyttöön!"

Ei tosiaankaan ole.

"Ubuntussa pitää klikkailla tiedostoja että saa ehdotetut koodekit asennettavaksi ja sillonkin pitää olla onnea pelissä."

Valehtelet. Ei ole mikään pakko tehdä noin vaikeasti. ubuntu-restricted-extras -paketti ottaa patenttirajoitteiset kodekit käyttöön.

"Seiskalla ei moista joudu tekeen koska koodekit on rakennettu sisään."

Ei siinä ole tyyliin muuta kuin joku wmv, mpeg ja h.264 avc. Melkein kaikki kodekit puuttuvat.

"Flashin, silverlighting ja quicktimen joutuu asentaa erikseen jotta nettiselailu toimii oikein mutta ubuntuun ei saa kuin flashin (eriksee asennettava jos tahtoo tietoturvaa) ja silverlight (moonlight) ja quicktime ei toimi oikein."

Valehtelet. ubuntu-restricted-extras paketti kytkee Flashin myös päälle ja ihan tietoturvallisesti. Quicktime videot toimii tietysti oikein. Moonlightia ei tarvitse missään.

"Windowsissa ei tarvi enää asennusrumbaa käydä jälkeenpäin."

Windowsissa asennusrumbraa tehdään kuukausittain tietoturvasyistä.

"Ubuntu täytyy asentaa 6kk välein uusiksi jotta on vakaa ja turvallinen ja pystyy jakaan tiedostoja kaikkien kanssa."

Valehtelet. Ubuntun normaali asennussykli työasemassa on 2v välein. Palvelimissa 4v välein. Ubuntuun kun tulee työasemaan 3v tietoturvapäivitykset ja palvelimeen 5v. Tiedostojen jako toimii ongelmitta kokoajan.

"Arch linux on vakaampi ja turvallisempi ja käytännöllisempi ja standardimpi kuin ubuntu koska siinä just päivittyy kaikki ohjelmat uusimpiin vakaisiin versioihin eikä epävakaisiin kehitysversioihin vaikka nekin saa kyllä asentumaan jos erikseen käskee."

Valehtelet. Vakaus tarkoittaa sitä, että ohjelmien versiot ja ominaisuudet ei muutu. Arch toimii juurikin päin vastoin, että siinä ominaisuudet muuttuvat kun ne päivittyvät uusimpiin. Eli se ei ole vakaa.

"Archissa voi paljon paremmin määrätä mitä ohjelmia ei päivitetä jos tahtoo olla idiootti ja pysyä vuosia vanhoissa epästandardeissa, epävakaissa ja epäturvallisissa ohjelmissa mitä ubuntussakin on 6kk jälkeen."

Valhetelet toistamiseen. Ubuntun ohjelmiin tulee tietoturvapäivitykset vuosikausia ja ne nimenomaan ovat vakaita kun eivät muutu. Ubuntu on myös yhteensopiva virallisen LSB standardin kanssa.

"Ja miten hitossa kuvittelit sen 100 megasen saada asiakkaalle?"

Ne on ihan tavallisia. Joka hiton toimistotaloon menee sellainen naru.

"1 meganen on yleisin nettiyhteys suomessa ja sen jälkee tulee jotkut 2-8 megaset."

Ei yritysten nettiyhteyttä millään paskamokkulalla hoideta. Mokkula on korkeintaan varayhteys.

"Oikeassa elämässä asiantaja tulee kotiin tai enemmänki asiakas tulee liikkeeseen ja sitte laitetaa asennuslevyllä järjestelmä uusiksi (päivityksetkin) tai käytetää asiakkaan koneelle kustomoitua omaa palautuslevyä siihen hommaan jos asiakas on niin käsi että ei osaa paria nappia painaa."

Oikeassa elämässä otetaan etäyhteys ja korjataan ongelmia sillä tavalla mahdollisuuksien mukaan. Asiakkaiden luoksekin toki mennään.

Lue lisää

hehee hauska lukea kun täällä oletetaan että asiakas tarkoittaa jotain mummoa joka kerran kuussa maksaa vain laskunsa intternetissä ja pelaa pasianssia
kyllä ne nettipelaajatkin kiroilee ääneen kun mokkulan näkee on se vaan niin perseest revitty palikka jos lagia lasketaan
noni sanokaas ny joku että nettipelaajat ja yrittäjät on vähemmistöö asiakkaissa niin paitsi jos on joku paskafirma missä ladataa wintoosa päivitykset megasella mokkulalla asennuksen jälkee.
miks ei vittu osatuupata niitä päivityksiä sinne asennus deeveedeelle jos on niin tietokoneasentaja olevinaa ei voi olla noin vaikeeta? msdn iltasaduksi
sais kutsua itseään korkeintaan datanomiks tolla tasolla
tuskin jollai 1m mokkula asiakkaalla on ees varaa maksaa huoltolaskua ainakaan ammattimiehille tais olla joku wannabe naapurinpoika tää asentaja tääl

Kuulehan kullimaattori.

Ihan aikuisten oikeasti! Ubuntu ladataan aina netin kautta, levyltä tulee vain ns. perusasennus, johon pitää ottaa hirveästi lisäpaketteja netistä. Ja se kestää!

Kas kummaa, Windows oli koneella jo ihan valmiina, kun ostin sen. Vain muutama minuutti, vain muutama ohjelma ja käyttöjärjestelmä nimeltään Windows 7 oli käyttövalmis!

On siinä vaan eroa!

Ex-ubuntunisti kirjoitti:

Kuulehan kullimaattori.

Ihan aikuisten oikeasti! Ubuntu ladataan aina netin kautta, levyltä tulee vain ns. perusasennus, johon pitää ottaa hirveästi lisäpaketteja netistä. Ja se kestää!

Kas kummaa, Windows oli koneella jo ihan valmiina, kun ostin sen. Vain muutama minuutti, vain muutama ohjelma ja käyttöjärjestelmä nimeltään Windows 7 oli käyttövalmis!

On siinä vaan eroa!

Lue lisää

En todellakaan ymmärrä mitä sitten kitiset jos se Windows Seiska kerran oli koneella valmiina sen ostaessasi etkä sitä muuksi osaisi vaihtaa vaikka haluaisitkin...

Kollimaattori kirjoitti:

En todellakaan ymmärrä mitä sitten kitiset jos se Windows Seiska kerran oli koneella valmiina sen ostaessasi etkä sitä muuksi osaisi vaihtaa vaikka haluaisitkin...

No kato, ettei vain lähimmäiset saisi väärää käsitystä ubuntun nopeudesta ja helppoudesta. Etenkään teidän kirjoituksista se ei käy ilmi.
Olen siis totuuden torvena täällä oikomassa näitä linuxlaisten tahallaan antamia vääriä, harhaanjohtavia tietoja!

Ja osaan vaihtaa k-järjestelmän muuksi kuin Windows7:ksi, mutta enhän minä hullu sentään ole!

Ex-ubuntunisti kirjoitti:

No kato, ettei vain lähimmäiset saisi väärää käsitystä ubuntun nopeudesta ja helppoudesta. Etenkään teidän kirjoituksista se ei käy ilmi.
Olen siis totuuden torvena täällä oikomassa näitä linuxlaisten tahallaan antamia vääriä, harhaanjohtavia tietoja!

Ja osaan vaihtaa k-järjestelmän muuksi kuin Windows7:ksi, mutta enhän minä hullu sentään ole!

Lue lisää

Niin, Seiska on käytännössä ilmainen koneen mukana ostettaessa, jos vain sietää mainosohjelmia, vakoilua ja ziljoonan verran valmistajan paskoja apuohjelmia, joiden poistamisessakin menee aikaa pirusti.

Toisaalta: jos joutuisit sen asennuslevyn ja lisenssin ostamaan omilla rahoillasi, niin kuinka kauan joutuisit tekemään töitä sen eteen, kuusi tuntia? Kumpi sitten on nopeampi asentaa? ; )

Ex-ubuntunisti kirjoitti:

Kuulehan kullimaattori.

Ihan aikuisten oikeasti! Ubuntu ladataan aina netin kautta, levyltä tulee vain ns. perusasennus, johon pitää ottaa hirveästi lisäpaketteja netistä. Ja se kestää!

Kas kummaa, Windows oli koneella jo ihan valmiina, kun ostin sen. Vain muutama minuutti, vain muutama ohjelma ja käyttöjärjestelmä nimeltään Windows 7 oli käyttövalmis!

On siinä vaan eroa!

Lue lisää

No niin on Ubuntu myös koneella ihan valmiina kun ostat. Se vaan on käyttövalmis kun Windowsista taas puuttuu kaikki ohjelmistot, joten se on valmis vasta monen tunnin säädön jälkeen.

Mutta kun....tekijänoikeus- patentti- ym. höpöhöpö juttujen takia siihenkään (DVD) ei saa laittaa kaikkea valmiiksi, kyllä ne pitää netin kautta asennella suurimmat ja vieläpä tärkeimmat paketit, jotta se ubuntu toimisi edes välttävästi!

Mitä tulee noihin DVD:llä jo valmiina oleviin ohjelmiin, en edes kaipaa niitä. Ihan muista ohjelmista (paketeista) oli kysymys. DVD:n mukana tulee lähinnä vain tyhjää, jonka saa kyllä pyytämättäkin.

Ex-ubuntunisti kirjoitti:

Mutta kun....tekijänoikeus- patentti- ym. höpöhöpö juttujen takia siihenkään (DVD) ei saa laittaa kaikkea valmiiksi, kyllä ne pitää netin kautta asennella suurimmat ja vieläpä tärkeimmat paketit, jotta se ubuntu toimisi edes välttävästi!

Mitä tulee noihin DVD:llä jo valmiina oleviin ohjelmiin, en edes kaipaa niitä. Ihan muista ohjelmista (paketeista) oli kysymys. DVD:n mukana tulee lähinnä vain tyhjää, jonka saa kyllä pyytämättäkin.

Lue lisää

Ei sillä ole mitään väliä mitä kautta paketit asentuu. Ubuntun pakettilähteethän on osa Ubuntua.

Windowsista taas ei saa mitenkään maksutonta. Jos haluan antaa rahaa pois niin käytän sen mieluummin johonkin mistä saa vastinetta. Pasianssi ja musiikkisoitin ei ole rahan arvoista.

M-Kar kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä mitä kautta paketit asentuu. Ubuntun pakettilähteethän on osa Ubuntua.

Windowsista taas ei saa mitenkään maksutonta. Jos haluan antaa rahaa pois niin käytän sen mieluummin johonkin mistä saa vastinetta. Pasianssi ja musiikkisoitin ei ole rahan arvoista.

Lue lisää

ÄLÄ mollaa
kyllä korttipakasta pari euroa voi maksaa jos on hienot kuvat päällä
ja saa linuksejakin semmosia missä on levyllä valmiina ihan kaikki jutskat ja vaikka sellasia jos on tarpeeksi rammia koneessa niin painaa livenä ja on tunnissa jo ehtinyt vaihtaa samaan koneeseen kuus toimivaa linuks käyttistä

Niin edelleen kysyn, että mitä vittua sä kitiset ja itket täällä? Et edes selvästi tiedä mistä puhut ja toiseksi vastustat selvästi vain Linuxia. Suksi vittuun tältä palstalta ennen kuin teet itsestäsi ihan naurettavan pellen.

Saatana sentäs että jotkut ovat tyhmiä. Olkoot vaan sodat-palsta muttei silti tarvitse valehdella Ubuntusta Voisin oikoa esittämäsi valheet, mutten viitsi vaivautua. Ei maksa vaivaa kun joku esittää ne samat valheet heti seuraavassa ketjussa kuitenkin.

Sanonpahan vaan, että mulla ei ole ollut mitään vaikeuksia Ubuntun asentamisen eikä käyttämisenkään kanssa. Elän nyt sentään sen Ubuntun kanssa ihan joka päivä ja teen tietokoneella ne normaalit asiat mitä tietokoneella tehdään, olematta mikään ihme nörtti.

Käytä sitä vitun Windowsias ja ole hiljaa.

Miksi ihmeessä vaivaudun edes vastaamaan aloittajan esittämään paskaan ylipäätään? Vittu tästä ole mitään hyötyä ikinä. Sama kuin jakaisi helmiä sioille. Ihan kuin pitäisi luentoa laumalle simpansseja tai oikeammin kiviseinille. Kukaan ei kuuntele kuitenkaan.

On tämä helvetin turhauttava palsta.

Vaahtosuut täällä on yrittäny ajankäyttövertailua. Kaikilla oma totuutensa. Lisään pari pointtia.

Jos ostettaessa on jo joku MS systeemi valmiina, niin eihän sitä nyt sitten heti asenneta uudestaan. Selvähän tämä. Mutku noin puolen vuoden päästä virusohjelmista (oliko ne muuten asennettuna jo) huolimatta kone on niin tahmaantunut, että systeemin uudelleen asennus on edessä. Vai mennäänkö kauppaan, ja ostetaan uusi masiina, valmiilla Windows-järjestelmällä taas. No, ehkä ne pyrkivätkin siihen, niinhän se kauppa käy.

Miten te kukin laskette järjestelmän päälle tarvittavien varsinaisten työkalujen asennusajan, siinä näyttää olevan vaihtelua. Onko ostettuna jo hyllyssä, hankinta-aika ja -vaiva..

Ja vielä, mitä välii tällä kaikella. Jos on kiire ja aika on kortilla, ei kannata täällä roikkua inttämässä, aikaa siinäkin turhaan kuluu. Varsinkin, kun näköjään kukaan ei pysty marssittamaan areenalle enää uusia argumentteja.

Minulla on aikaa. Otan yhtenä harrastuksena tämän palstan seuraamisen. Rahaa on vähemmän. Siksi en osallistu Ameriikan veronmaksuun, vaikka ne rahaa kyllä tarvitsisivat. BKT:een verrattuna heidän velkaantumisasteensa on näköjään Kreikan luokkaa.

Panen vielä muisteloa teille poikasemmille.
- Yhteisöllemme tarjottiin aikanaan yhtä Windows-ohjelmaa, jossa oli ajastusmahdollisuus. Siis että esim. yöaikaan varmistettiin. Ei tullut kauppoja, kun se ohjelma valmisteli asiansa, ja sitten tyytyväisenä kysyi, että nyt lähtee, paina entteriä. niin aloitetaan!
- Windows tukihenkilöiden perinteinen tervehdys on kolmen sormen hunööri. Sehän meinaa sitä ctrl-alt-del...

Koita nyt saatanan jauhopää tajuta, että tietokoneasentajilla ei ole mitään 1Mbit/s yhteyttä. Itselläni on 20Mbit/s yhteys ja nopeasti asentuu. Windowsia asentaessa menee sitten ikuisuus kun säätää PDF-lukijan, Flash Playerin, officen, Javan ja kaikkien peruskilkkeiden kanssa ja Windowsin omat päivitykset on myös yllättävän hitaita asentaa.

no oli siel peruspaketissa ennen kun nettiin mitään pääsi asentaan mulla ainakin
openoffice tekstinkäsittely
taulukkolaskenta
piirto ohjelma
cd dvd poltto ja kopiointi
sähköpostiohjelmat
java
monta teemaa työpöydälle ja ikkunoille
mokkula ajurit
messengeri ja facebook pikaselaus ohjelma
windows ohjelmille emulaattori
ja kaikkea muuta mutta kun en kaikkea muista kun jo perusasennuksessa dvdltä on paljon ohjelmia mutta kyllä jotain silti pitää asentaa ubuntun sovellusvalikoimasta netin kautta mutta ainakin kiva ettei tarvii alkaa netistä firefoxilla googlettamaan ohjelmia

Ne latautuu automaattisesti minulla, etten ole edes aikaa ottanut. Miten lie teillä?

ex-ubuntulainen kirjoitti:

Ne latautuu automaattisesti minulla, etten ole edes aikaa ottanut. Miten lie teillä?

Eli et ole mitannut Windowympäristön asennusaikaa. Tietysti aika mitataan siitä, että tyrkätään asennus media siihen ja mitä kestää, että järjestelmä on täysin päivitetty ja valmis työkäyttöön, eli tietysti pitää PDF-lukijat, officet, editorit yms. olla asennettuna ja säädettynä uusimmissa versioissa. Asennus myös tehdään vähintään 10Mbit/s nettiyhteydellä eikä millään paskamokkulalla. Mokkulat ovat varayhteyksiä ja mobiilikäyttöön.

ex-ubuntulainen kirjoitti:

Ne latautuu automaattisesti minulla, etten ole edes aikaa ottanut. Miten lie teillä?

Kyllä ubuntukin osaa ladata ja tarvittaessa asentaa päivitykset ihan automaattisesti taustalla.