Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kumpi on parempi objektiivi?

    tämä Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM telezoomobjektiivi:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6309/dgmx/Canon-EF-55-200mm-f-4-5-5-6-II-USM-telezoomobjektiivi

    vai

    tämä Canon EF-S 18-55mm IS f/3.5-5.6

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/24710/snds/Canon-EF-S-18-55mm-IS-f-3-5-5-6

    Kun minulla on nyt kamerassa tuo jälkimmäinen, mutta siitä on se tarkennus mennyt rikki, joten ajattelin hommata uuden. Eli mitä käytännön eroja näillä on? Ja vielä, että käykö tuo ylempikin obejktiivi kameraani, joka on canon eos 1000D?
    280
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Se 55-200 ei ole kovin kätevä vain ainoana. Jos sisällä yrität kuvata, pitää mennä ulos, jotta henkilöt mahtuu kuvaan. No, kirkossa kylläkin.
    Samaa vikaa on jos ulkonakin otat porukasta kuvaa, kauas pitää peruuttaa.
    Osta vaikkapa entinen ja kaveriksi Canon 55-250 IS, maksaa noin 250 €. Sekin on aika hyvä.

    Äänestä

    Ei noin voi verrata. Toisella saa laajakanttisempia kuvia ja toisella telepuolen osastoa. Ja aina riippuu siitä, mitä ja miten kuvaat. Molemmat täydentävät toisiaan, muttei korvaa.

    Jos kysyt kumman hankkisit, riippuu taas siitä mitä kuvaat. Oletan, että enemmän käyttöä on sulle 18-55 zoomista. Onhan olemassa jalka-zoom. En usko, että tarvitset F/400 mm (1,6 x 250), tarviit kuvien ottoon jo jalustan.

    Ennemmin tutkisin laajakulmaisempia vaihtoehtoja. Mitä kameraasi löytyy ja sopii? Selvitä itse ja opi tuntemaan asioita. Selaa vaikka Rajala Cameran sivuja ja lue niiden tuotteiden tekniset tiedot myös muilta nettisivuilta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    opsu kirjoitti:

    tämä Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM telezoomobjektiivi:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6309/dgmx/Canon-EF-55-200mm-f-4-5-5-6-II-USM-telezoomobjektiivi

    vai

    tämä Canon EF-S 18-55mm IS f/3.5-5.6

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/24710/snds/Canon-EF-S-18-55mm-IS-f-3-5-5-6

    Kun minulla on nyt kamerassa tuo jälkimmäinen, mutta siitä on se tarkennus mennyt rikki, joten ajattelin hommata uuden. Eli mitä käytännön eroja näillä on? Ja vielä, että käykö tuo ylempikin obejktiivi kameraani, joka on canon eos 1000D?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu