Ihan ajatusleikkinä kysyisin, jos minulla olisi vain yksi 11w energiasäästölammu, ja tämä pyörittää sähkömittaria vuorokauden 24 h, niin tulisiko 0,264 kWh minulle maksettavaa? Vai tulisiko minulle suurempi, loistehon takia, vai meneekö se siirtoverkon ylläpitäjän piikkiin? Kiinnostaisi erityisesti se, onko loisteholla vaikutusta hyötysuhteeseen? http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/loissähkö-ja-yliaallot-uhkaavat-sähkölaskua/596643
Loisteho?
Tietämätön.,
1196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, loistehohan ei varsinaisesti tee työtä, joten siitä ei yksityiskuluttajia ole vielä laskutettu, teollisuutta kylläkin.
Vaikka loisteho on näennäistä tehoa, loisvirta rasittaa kuitenkin siirtoverkkoja ja aiheuttaa siirtolinjoissa jännite- ja tehohäviöitä. Sen takia suurkuluttajia laskutetaan siitä.
Koko energiasäästölamppupakko oli kyllä ihan /ceestä. Ja kyllä ahneiden pörssikeinottelijoiden omistamat sähkö- ja jakeluyhtiöt panevat vielä maksuun tuon loistehon ja huonon tehokertoimen, kunhan energiansäästölamput yleistyy.
Kun nämä energiansäästölamput vielä kuormittavat verkkoa vain jännitteen huippukohdissa, se säröyttää sinimuotoista verkkojännitettä, josta joutuu sitten suodattelemaan 50Hz kerrannaisia pois.
Yksi ratkaisu olisi kuluttajaliittymäkohtainen, automaattisesti säätyvä tehokertoimen korjaaja ja yliaaltojen suodattaja, jolloin sähköyhtiön ei tarvitsisi kantaa siitä huolta, eikä laskuttaa loistehosta. Tämä olisi sekä kuluttajan että sähköyhtiön kannalta paras ratkaisu.
Markkinoilla ei taida vielä olla kuluttajakäyttöön sopivaa, automaattisesti säätyvää laitetta, joka huolehtisi sähkön "puhtaudesta"?