Arvonlisäverosumutus

Katainen veti pidemmän korren. Ruuan arvonlisävero kohoaa. Siis tasavero voimaan ja herroilta ei oteta mitään miljoonista.
863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oletko oikeasti tyhmä, vai pelkkä trolli?

ALV on aina ollut prosenttimääräinen. Ei sitä muuten mitenkään voi periä. Tai voi juu, ainakun menet kioskille ostamaan limpparia, sun pitäisi esittää verotoimistosta hankittu todistus, josta kioskityttö laskee just sulle kuuluvan jätskin hinnan :DDD


=DW=

Äänestä
  • Tasaverojen korotuksilla verotuksen painopiste siirtyy pienituloisten suuntaan. Sitä aloittaja käsittääkseni tarkoitti.

    Äänestä

  • UPDATE_9432453 kirjoitti:

    Tasaverojen korotuksilla verotuksen painopiste siirtyy pienituloisten suuntaan. Sitä aloittaja käsittääkseni tarkoitti.

    Alvihan on tasaveroa kaikille kansalaisille. Tasavero johtaa pienituloisten tulojen nostamiseen esimerkiksi ammattiyhdistysten avulla.
    Pääomaverotuksen korottaminen siirtäisi tärkeää pääomaa suomalaisyrityksiltä ulkomaille ja aiheuttaisi työttömyyttä. Kaikilla systeemeillä on varjopuolensa ja se oikea balanssi verotuksen suhteen pitää vaan löytää että saadaan työ pysymään suomessa ja yhteiskuntaa kyetään pyörittämään. Kukaan ei haluaisi maksaa veroja.
    Tärkeintä on että tullaan toimeen.
    Nyt kun on nostettu meteliä maahanmuuttajista, niin esimerkiksi ALV:n nosto pienentää pelkästään suomalaisen sosiaaliturvan varaan muuttajien toimeentuloa, kun työtätekevien ansiotasoa joudutaan nostamaan. Näin suomeen pelkästään olemaan muuttaminen ei ole enää kovin kannattavaa muihin maihin nähden.
    Se mistä verot otetaan vaikuttaa hyvin moneen asiaan ja tuossa ihan vaan pari. Hyvää lopputulosta suomalaisen eduksihan tuossa haetaan, eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Alvihan on tasaveroa kaikille kansalaisille. Tasavero johtaa pienituloisten tulojen nostamiseen esimerkiksi ammattiyhdistysten avulla.
    Pääomaverotuksen korottaminen siirtäisi tärkeää pääomaa suomalaisyrityksiltä ulkomaille ja aiheuttaisi työttömyyttä. Kaikilla systeemeillä on varjopuolensa ja se oikea balanssi verotuksen suhteen pitää vaan löytää että saadaan työ pysymään suomessa ja yhteiskuntaa kyetään pyörittämään. Kukaan ei haluaisi maksaa veroja.
    Tärkeintä on että tullaan toimeen.
    Nyt kun on nostettu meteliä maahanmuuttajista, niin esimerkiksi ALV:n nosto pienentää pelkästään suomalaisen sosiaaliturvan varaan muuttajien toimeentuloa, kun työtätekevien ansiotasoa joudutaan nostamaan. Näin suomeen pelkästään olemaan muuttaminen ei ole enää kovin kannattavaa muihin maihin nähden.
    Se mistä verot otetaan vaikuttaa hyvin moneen asiaan ja tuossa ihan vaan pari. Hyvää lopputulosta suomalaisen eduksihan tuossa haetaan, eikä mitään muuta.

    Joo kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä, ja jokaiseen näkemykseen löytyy perusteluja. Mikä nyt sitten onkaan se oikea. Jos jotakin veroa lasketa, niin se aiheuttaa paineita jonkun muun veron nostamiseen, jotta kassavaje saadaan paikattua. Kiinteistöverot nousivat joku aika sitten paljon, ja se koskettaa jokaista, ja näkyy jopa vuokralla asuvan menoissa. Sitä taisi edeltää päomaveron lasku, jos en ihan väärin muista.

    Äänestä

  • UPDATE_9432453 kirjoitti:

    Joo kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä, ja jokaiseen näkemykseen löytyy perusteluja. Mikä nyt sitten onkaan se oikea. Jos jotakin veroa lasketa, niin se aiheuttaa paineita jonkun muun veron nostamiseen, jotta kassavaje saadaan paikattua. Kiinteistöverot nousivat joku aika sitten paljon, ja se koskettaa jokaista, ja näkyy jopa vuokralla asuvan menoissa. Sitä taisi edeltää päomaveron lasku, jos en ihan väärin muista.

    Mnaah.

    Kärjistetysti sanoen, nyt kai tulee inflaatio. Tai on jo. Suuret ikäluokat hiffas inflaatiopelin omistusasuntojensa kanssa. Nyt kai ne koittaa samaa eläkkeisiinsä. Huonopuoli vaan, että eläkkeitä korotetaan taannehtivasti, joten ne laahaa korotuksia paljon jäljessä :DD

    Mun mielestä ALV- ei ole tasavero, sekun perustuu kulutuksen määrään. Jos kuluttaa enenpi, maksaa myös enenpi. Persaukinen maksaa lenkkimakkarastaan alvin, samaten äveriäämpi ulkofileestään. Prosentti sama, mutta eurosummissa hurja ero.

    Kiinteistöverosta puhuen, sama asiahan se siinäkin on. Persaukinen maksaa yksiöstää saman prosentin mukaisesti kiinteistöveroa, kuin kartanossa asuvakin. Mutta taas, summissa hirmuinen ero. Mun mielestä, jos asumiseta maksaa vähän veroa, tai paljon veroa, kyseessä ei ole tasavero.

    Ja tässä astiuu esiin menoerä veroille, kaikenmaailman asumistuet jne. Piru, aina keuhkotaan maataloustukiaisista. Piru, persaukisten pummien sosiaalituista ei kukaan narise, vaikka nehän taätä maata vetää kontilleen, maanviljelijät kuitenkin tekevät töitä ja tuottavat ruokaa, sekä maksavat veroja perkeleestt. Työtön loispummi tukiaisilla elelevä on ainoastaan menoerä :DD

    Kiinteistäverosta muuten puhuen. Moniko on hiffannut, että kiinteistöveroa koitetaan laajentaa metsätiloille? uomessa jotain 35 000 metsätilaa, keski hehtaarikoko jotain 30. Metsä nyt tyottaa jotain kerran 25:ssä vuodessa. Muun ajan siitä maksellaan mettänhoitomaksut, ojitukset, istutukset, risusavotat, ties mitä muuta. Ja nyt sitten ollaan iskemässä niihin omistusvero lisäkulungiksi.

    Onhan noita muitakin epis- veroja. Esim. auton käyttömaksu. Se nyt vaan pitää maksaa, jos auto on rekisterissä. Sama maksu kaikilla, ajoi sitten kymppitonnin tai sata tonnia vuodessa. Ja paljon ajava tietenkin maksaa paljon enenpi polttoaine ym. veroja. Ja suomi kun pitkien välimatkojen maa, eikä sporat kulje Kemijärvellä. Ja paljon muita veroja, jotka vaan maksetaan.

    Joku tupakkavero on aivan samalla lailla kulutusvero kuin alvikin. Jos tupakoi, maksaa veroja, jos ei, ei maksa veroja.Tai alkoholivero jne Ja nyt taisi tulla makeisvero.. Mitä ihmeellistä tuossa on?

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mnaah.

    Kärjistetysti sanoen, nyt kai tulee inflaatio. Tai on jo. Suuret ikäluokat hiffas inflaatiopelin omistusasuntojensa kanssa. Nyt kai ne koittaa samaa eläkkeisiinsä. Huonopuoli vaan, että eläkkeitä korotetaan taannehtivasti, joten ne laahaa korotuksia paljon jäljessä :DD

    Mun mielestä ALV- ei ole tasavero, sekun perustuu kulutuksen määrään. Jos kuluttaa enenpi, maksaa myös enenpi. Persaukinen maksaa lenkkimakkarastaan alvin, samaten äveriäämpi ulkofileestään. Prosentti sama, mutta eurosummissa hurja ero.

    Kiinteistöverosta puhuen, sama asiahan se siinäkin on. Persaukinen maksaa yksiöstää saman prosentin mukaisesti kiinteistöveroa, kuin kartanossa asuvakin. Mutta taas, summissa hirmuinen ero. Mun mielestä, jos asumiseta maksaa vähän veroa, tai paljon veroa, kyseessä ei ole tasavero.

    Ja tässä astiuu esiin menoerä veroille, kaikenmaailman asumistuet jne. Piru, aina keuhkotaan maataloustukiaisista. Piru, persaukisten pummien sosiaalituista ei kukaan narise, vaikka nehän taätä maata vetää kontilleen, maanviljelijät kuitenkin tekevät töitä ja tuottavat ruokaa, sekä maksavat veroja perkeleestt. Työtön loispummi tukiaisilla elelevä on ainoastaan menoerä :DD

    Kiinteistäverosta muuten puhuen. Moniko on hiffannut, että kiinteistöveroa koitetaan laajentaa metsätiloille? uomessa jotain 35 000 metsätilaa, keski hehtaarikoko jotain 30. Metsä nyt tyottaa jotain kerran 25:ssä vuodessa. Muun ajan siitä maksellaan mettänhoitomaksut, ojitukset, istutukset, risusavotat, ties mitä muuta. Ja nyt sitten ollaan iskemässä niihin omistusvero lisäkulungiksi.

    Onhan noita muitakin epis- veroja. Esim. auton käyttömaksu. Se nyt vaan pitää maksaa, jos auto on rekisterissä. Sama maksu kaikilla, ajoi sitten kymppitonnin tai sata tonnia vuodessa. Ja paljon ajava tietenkin maksaa paljon enenpi polttoaine ym. veroja. Ja suomi kun pitkien välimatkojen maa, eikä sporat kulje Kemijärvellä. Ja paljon muita veroja, jotka vaan maksetaan.

    Joku tupakkavero on aivan samalla lailla kulutusvero kuin alvikin. Jos tupakoi, maksaa veroja, jos ei, ei maksa veroja.Tai alkoholivero jne Ja nyt taisi tulla makeisvero.. Mitä ihmeellistä tuossa on?

    =DW=

    Epistä tai ei, niin kulutuksen verotuksella on erityisen paljon vaikutusta pienituloisten elintasoon ja valintoihin. Hyvätuloinen ei ruuan ja kulutustavaroiden hinnan nousua edes huomaa.

    Lenkkimakkara ja valkoinen tarjousmakaroni ei ehkä ole se, mitä köyhä ostaisi, jos ruoka olisi edullisempaa. Ruuan hinnan nousu vaikuttaa siihen, mitä pienituloisella tai asuntovelkaisella on varaa ostaa ja syödä. Sellaistakin on havaittu, että hyvin koulutetuilla ja hyvätuloisilla on terveemmät elämäntavat kuin heikosti koulutetuilla. Toki tietämyksellä on osuutta asiaan, mutta ihan varmasti myös palkkatasolla suhteessa ruuan hintaan.

    Toisin kuin tupakan tai viinan kanssa, ruokaa on kumminkin jokaisen pakko nauttia. Mielestäni ei ole oikein ajatella, että köyhä syököön sitä mihin sattuu olemaan varaa, oli se sitten hyvälaatuista ravintoa tai ei.

    Kiinteistöverokaan ei ole pelkkä pummin ja kartanonomistajan välinen juttu. Kärjistämällä saa aikaan rehvakkaita kommentteja ja yksinkertaisia stereotypioita. Vanhemmalla väestöllä on aikoinnaan rakennetut talot. Nuoret lapsiperheet rakentavat omat uudet talonsa. Uusissa ja työpaikkojen lähellä sijaitsevissa kiinteistöissä on korkeampi kiinteistövero, ja se vaikuttaa elintasoon. Voihan tässäkin asiassa ajatella, että pienituloiset pysykööt lestissään ja asukoot vaikka maakuopassa, jos parempitasoinen asuminen on liian kallista.

    Itsekin tässä olen miettinyt, että vaikuttaako peruskorjaus kiinteistöveroon ja uskaltaako kylmiä varasotiloja lämpöeristää. Talomme on nimittäin halpaveroista vuosikertaa, pikkuhiljaa remontoitu ja neliöt kovasti alakanttiin määritellyt. Menee pian verohuijauksen puolelle

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mnaah.

    Kärjistetysti sanoen, nyt kai tulee inflaatio. Tai on jo. Suuret ikäluokat hiffas inflaatiopelin omistusasuntojensa kanssa. Nyt kai ne koittaa samaa eläkkeisiinsä. Huonopuoli vaan, että eläkkeitä korotetaan taannehtivasti, joten ne laahaa korotuksia paljon jäljessä :DD

    Mun mielestä ALV- ei ole tasavero, sekun perustuu kulutuksen määrään. Jos kuluttaa enenpi, maksaa myös enenpi. Persaukinen maksaa lenkkimakkarastaan alvin, samaten äveriäämpi ulkofileestään. Prosentti sama, mutta eurosummissa hurja ero.

    Kiinteistöverosta puhuen, sama asiahan se siinäkin on. Persaukinen maksaa yksiöstää saman prosentin mukaisesti kiinteistöveroa, kuin kartanossa asuvakin. Mutta taas, summissa hirmuinen ero. Mun mielestä, jos asumiseta maksaa vähän veroa, tai paljon veroa, kyseessä ei ole tasavero.

    Ja tässä astiuu esiin menoerä veroille, kaikenmaailman asumistuet jne. Piru, aina keuhkotaan maataloustukiaisista. Piru, persaukisten pummien sosiaalituista ei kukaan narise, vaikka nehän taätä maata vetää kontilleen, maanviljelijät kuitenkin tekevät töitä ja tuottavat ruokaa, sekä maksavat veroja perkeleestt. Työtön loispummi tukiaisilla elelevä on ainoastaan menoerä :DD

    Kiinteistäverosta muuten puhuen. Moniko on hiffannut, että kiinteistöveroa koitetaan laajentaa metsätiloille? uomessa jotain 35 000 metsätilaa, keski hehtaarikoko jotain 30. Metsä nyt tyottaa jotain kerran 25:ssä vuodessa. Muun ajan siitä maksellaan mettänhoitomaksut, ojitukset, istutukset, risusavotat, ties mitä muuta. Ja nyt sitten ollaan iskemässä niihin omistusvero lisäkulungiksi.

    Onhan noita muitakin epis- veroja. Esim. auton käyttömaksu. Se nyt vaan pitää maksaa, jos auto on rekisterissä. Sama maksu kaikilla, ajoi sitten kymppitonnin tai sata tonnia vuodessa. Ja paljon ajava tietenkin maksaa paljon enenpi polttoaine ym. veroja. Ja suomi kun pitkien välimatkojen maa, eikä sporat kulje Kemijärvellä. Ja paljon muita veroja, jotka vaan maksetaan.

    Joku tupakkavero on aivan samalla lailla kulutusvero kuin alvikin. Jos tupakoi, maksaa veroja, jos ei, ei maksa veroja.Tai alkoholivero jne Ja nyt taisi tulla makeisvero.. Mitä ihmeellistä tuossa on?

    =DW=

    Tuntuu tasaverolta peruselintarvikkeiden ja välttämättömyyksien kohdalla. Jokainen ostaa paskapaperia, maitoa, leipää, lihaa, makkaraa... ym..
    Peruselintarvikkeet ovat kaikille välttämättömyyksiä ja niistä maksettava vero on tasavero. Ulkomailla talvet viettävä henkilö ei välttämättä maksa veroja filet mignon pihvistä, tai Chateu neuf du pape viinistä. :)

    Äänestä

Sitä minä vaan ihmettelen etteikö miljoonan vuodessa tienaava ostele arvonlisäverollisia hyödykkeitä ja palveluita huomattavasti enemmän kuin kymppitonnin vuodessa tienaava? euromääräisesti alv ei ole tasavero, vaan jokainen maksaa sitä kulutuksensa mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rapala-man kirjoitti:

Katainen veti pidemmän korren. Ruuan arvonlisävero kohoaa. Siis tasavero voimaan ja herroilta ei oteta mitään miljoonista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu