Kuuluuko mielestänne kirkon tätien pitämät rukous- jne.hetket kunnalliseen päivähoitoon?
Eikö vanhemmilla pitäisi olla oikeus sanoa, mitä omalle lapselle tuputetaan ja mitä ei? Toki lapsi voidaan viedä eri huoneeseen leikkimään tai keksiä jotakin muuta hauskaa. Eikö samantien olisi kuitenkin helpompi antaa kirkkotädeille porttikielto päiväkoteihin.
Eli lähtökohtaisesti EI järjestetä käännytystilaisuuksia, vaan pelkästään niille lapsille, joiden vanhemmat sitä erikseen pyytävät.
Hä?
Eikö vanhemmilla pitäisi olla oikeus sanoa, mitä omalle lapselle tuputetaan ja mitä ei? Toki lapsi voidaan viedä eri huoneeseen leikkimään tai keksiä jotakin muuta hauskaa. Eikö samantien olisi kuitenkin helpompi antaa kirkkotädeille porttikielto päiväkoteihin.
Eli lähtökohtaisesti EI järjestetä käännytystilaisuuksia, vaan pelkästään niille lapsille, joiden vanhemmat sitä erikseen pyytävät.
Hä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Uskovaisille kuuluu käännytystyö. He haluavat pelastaa ihmiset helvetiltä. Helvettiin kyllä joutavat itse.
On se hieman kornia, kun täti tulee kertomaan tarinoita satuolennoista ja väittää niiden olevan totta!! Sitten kotona saa vastailla lasten kysymyksiin ja ihmetykseen, että täti puhui ihan pehmoisia.
Puhuisi ennemmin vaikka joulupukista, senhän lapset saattavat jopa nähdä jouluaattona :c)
Kyllä meiltä on ihan lomakkeella kysytty että saako lapsi osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin.
Jep,jokaisen lapsemme kohdalla on kysytty saako osallistua ja lupa ollaan annettu. Tiedän kyllä monia jotka eivät ole lupaa antaneet ja heidän lapset ei tilaisuuksiin osallistu.
Kyllä kuuluu, hakekoon tenavansa pois kelle ei passaa. Jeesusta ei tarvii nähdäkkään, hänen läsnäolonsa voi kokea.
Uskovainen ei kirjoittele netissä hyi sinua inri,olet vale uskovainen totuus on että olet pakana niin kuin minäki.
Hörhöthän ne vasta naukuukin netissä. On propagandasivustoa yms.. Kova tarve puolustella sokeita uskomuksiaan. Kertoo vain siitä että ne uskomukset ovat varsin hataralla pohjalla.
Et taida olla tosissasi? Eikö uskonnonvapauslaki anna ihmiselle oikeuden olla harrastamatta mitään uskontoa omaatuntoaan vastaan. Sekin sinänsä on jo hiukan hupaisaa, että laissa puhutaan omastatunnosta.
Eli eikös teille uskovaisille, omia lapsianne järjestelmällisesti aivopeseville, ihmisille pitäisi olla ihan omat päiväkodit, joissa saatte lastensuojelun ammattilaisten valvonnassa luoda niitä ongelmia viattomian lastenne päihin?
Totta. Uskomatonta että vielä nyky-yhteiskunnassa sallitaan tuollainen uskovaishörhöjen harrastama aivopesu ja valehtelu! Satuolentoihin uskovat pysykööt omissa kasarmeissaan. Päiväkodeissa (ja muuallakin) satuolentojen tuputus saa luvan loppua!!
kertokaa miten menee elämä ,kun ei usko mihinkään?
tuntuuko olo kaikkivoipaiselta ? minä ite määrään ja häärään .
Sinä ilmeisesti tunnet olevasi kaikkivoipainen kun se kuvitteellinen isähahmo pyörii pääsi sisällä ja elelet muutenkin ihan omissa satumaailmoissasi? Uskonnottomana elämä menee hyvin kun tietää olevansa vapaa satuolennoista ja tietää totuuden. Uskonnottamalla on moraali, toisin kuin uskovaisilla jotka perustavat koko pienen elämänsä yhden satukirjan määräyksiin, määräsi se sitten mitä tahansa. Omilla aivoillaanhan sitä ei passaa ajatella, eihän? Maailma olisi paljon parempi paikka ilman uskontoja. Monikohan ihminen on kuollut uskontojen ansiosta? Uskaltaako kukaan lähteä edes laskemaan?
Miten USKONTO ja USKOMINEN liittyy toisiinsa? Kukin voi uskoa mihin haluaa, mutta uskontojen varjolla on aina tapettu ja tehty pahaa, ei niinkään hyvää. Onko uskonnon runtelema ihminen niin heikko, että oma hiljainen uskominen joihinkin itseään suurempaan ei riitä, vaan omaa "uskoa" pitää mahdollisimman kovaan ääneen ja julkisesti toitottaa? Ettei USKONTO olisi sittenkin savuverho USKON puuttumiselle?!
Muistetaan kuitenkin että nykypäivän uskonnot ovat aina ihmisen tekemiä tulkintoja toisten ihmisten kirjoittamista teksteistä. Kyllä uskontojen nimissä on tehty paljon pahaa, mutta myös vähintään yhtä paljon hyvää. Tärkeintä olisi että annettaisiin kaikkien uskoa niinkuin haluavat, eikä tuputettaisi mitään kenellekään. Ei myöskään sitä ateismia, joka tuntuu toisille varsinainen uskonto olevan. On hyvä että on eri vaihtoehtoja tarjolla, näin jokainen joka haluaa löytää varmasti itselleen parhaiten sopivan vaihtoehdon elämäntapansa tueksi.
Eipä kyllä tasan tarkkaan ole tehty yhtä paljon hyvää kuin pahaa uskontojen nimissä. En tunne ketään ateistia jolle uskonnottomuus olisi jokin uskonto. Kuinka voisi ollakaan? Uskonnottomuus on uskonto yhtä paljon kuin postimerkkien keräilemättömyys on harrastus. Tuputusta harrastavat vain ja ainoastaan uskovaishörhöt. Vai onko ovellesi koskaan ilmaantunut ihmisiä kaupittelemaan uskonnottomuutta? Täällä on kyllä käynyt jehhuleita tyrkyttämässä uskomuksiaan muka "hyväntekeväisyyden" varjolla. Postiluukkuun on tullut nimettömiä lippulappuja joissa tyrkytetään uskonnollista paskaa ja valehdellaan suut ja silmät täyteen. Puhumattakaan taloyhtiöiden ilmoitustauluille lätkityistä propagandalapuista. Jne jne..
Hihhulit kyllä jaksavat itkeä että "antakaa kaikkien uskoa mihin haluavat" (vaikkei kukaan ole estämässä) mutta aina "unohtavat" sanoa että antaisivat myös ihmisten olla uskomatta!
Kovastihan sinäkin saarnaat sitä että antaa uskonnottomien olla uskonnottomia?! Ja samaan tyyliin moni muukin ateisti huutelee. Jostain syystä heillä tuntuu oleva suuri tarve saada selittää miksi he ovat ateisteja, ja miksi kenenkään ei pitäisi uskoa mihinkään. Ja ei, he eivät jaksa kuunnella sitä miksi joku toinen uskoo johonkin itselleen tärkeään asiaan. Onko siis ateistin uskonnottomuus tärkeämpi asia kuin uskovan usko?? Vai pitääkö siitä vain tehdä suurempi numero..
Täytyyhän jonkun pikkaisen näpäyttää näitä satuolentouskovaisia. Kuvittelevat niin paljon itsestään. Kuten sanoin, se on vaan jännä seikka että sitä mikseiannetauskoa-mantraa jaksetaan kitistä mutta "unohdetaan" samaan hengenvetoon mainita että annetaan myös uskonnottomien olla uskomatta. Tällähän halutaan peitellysti ilmaista että satuolentoihin pitää uskoa ja uskonnoton ei saa olla. Satuolentoihin uskominen näkyy (hihhulien mielestä) olevan tärkeämpää kuin uskonnottomuus, joka olikin vastaus kysymykseesi.
Kyllä raamattu on raamattu, vaikka voissa paistais.