Kerronpa vähäsen taustoja: ostettiin talo joka sitten osoittautui todella surkeasti tehdyksi. Talotehdas ei tehnyt mitään (paitsi selitteli) vikojen korjaamiseksi. Meillä ei ole varaa asianajajaan, mutta asianajajatoimisto suositteli tutkintapyyntöä poliisille.
Tutkintapyyntö johtaa maksuttomaan tutkintaan. Poliisi ilmoitti, että kyseessä ei ole asianomistajarikos ja kirjasi itse rikosilmoituksen nimikkeellä törkeä petos. Nyt ollaan juostu kuulusteluissa todistajana ja juttu menee syyttäjälle.
Onko kukaan ollut samassa tilanteessa ja mitä kävi? Kaunko meni tuomioon ja mitä tuli? Entä korvaukset?
Tutkintapyyntö johtaa maksuttomaan tutkintaan. Poliisi ilmoitti, että kyseessä ei ole asianomistajarikos ja kirjasi itse rikosilmoituksen nimikkeellä törkeä petos. Nyt ollaan juostu kuulusteluissa todistajana ja juttu menee syyttäjälle.
Onko kukaan ollut samassa tilanteessa ja mitä kävi? Kaunko meni tuomioon ja mitä tuli? Entä korvaukset?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Talotehtaan nimen voisit mainita, ihan talon rakennusta suunnittelevia ajatellen jos et muuten.
Toisaalta jos tapauksia on ko. talotehtaalla enemmän, niin silloin voi tulla kyseeseen ns. joukkokanne.
Voisin melkein lyödä vetoa että talotehtaan nimi alkaa I:llä, joten se siitä..............
"Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
1 § (24.8.1990/769)
Petos
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Petoksesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa dataa syöttämällä, muuttamalla, tuhoamalla tai poistamalla taikka tietojärjestelmän toimintaan muuten puuttumalla saa aikaan tietojenkäsittelyn lopputuloksen vääristymisen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa. (13.6.2003/514)
Yritys on rangaistava.
2 § (24.8.1990/769)
Törkeä petos
Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
Huomatkaa, että vain yritykseksi jäänyt teko on myös rangaistava.
"Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai JÄTTÄMÄÄN TEKEMÄTTÄ jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Eli jos talotehdas yrittää saada teidät luopumaan teille kuuluvasta edusta (esim. korjaustyöstä), on talotehdas (tehtaan edustaja) syyllistynyt petokseen. Kyseisen korjaustyön hinnan perusteella teko on petos tai törkeä petos.
Talotehtaiden kannattaa muistaa, että törkeän petoksen vähimmäisrangaistus on aina vankeutta.
Ja asiakkaiden olisi syytä tehdä useammin tutkintapyyntö poliisille, että moiset toimijat saadaan kuriin. Tutkintapyyntö ei maksa mitään ja poliisi ottaa rikosilmoituksen vastuuleen. Vastaaja maksaa asiakkaalle todistajanpalkkion yms. kulut, kun tuomio annetaan.
missä raha summissa liikkuu törkeän petoksen raja? tuo erehdyttäminen olikin mielenkiintoinen seikka yllä olevassa kirjoituksessa.
Nimi esiin jos kerran on totuus,miksi pimitellä
Ihan vain tiedoksi ihmisille, että ilmeisesti tässä sovelletaan rikoslakia ja siellä on määritelty rangaistukset teoille. Siis tarkoitan että talotoimittajan edustaja(t) tullaan tuomitsemaan rangaistuksiin joka voi olla sakkoa tai vankeutta. Vahingonkorvausvaatimukset pitää hoitaa itse. Valtio hoitaa vain kakkua. Tilanne poikkeaa huomattavasti mm. maakaaren ja kuluttajansuojalain soveltamisesta.
Jos asia on törkä petos ja menee tekijät tuomitaan siitä, niin eikö samassa yhteydessä määrätä vahingonkorvaus syyllisen maksettavaksi rikoksen uhreille?
Talofirman nimi esiin, vai onko väite/syyte aiheeton? Tämä tieto auttaisi muita "miinaan" astujia.
Jos ostat yksityiseltä talon josta hän on jättänyt kertomatta kosteusvaurioista ja muista piilevistä vioista jotka hän kuitenkin itse on tiennyt, niin sekin pitäis mennä petoksena ja poliisin tutkittavaksi. Sit saa helpommin korvauksen myyjältä.
joo mutta muistakaa että myyjille tulee myös sakko- ja vankeurangaistus eli aika törkeää iskeä heitä vastaan näin!!!
Myyjän tai talotehtaan johtajan rikosrekisteriin tulee "kiva" merkintä harrastuksista.
Onkohan jo joillakin tällaista harrastuneisuutta ollut? Olisi hyvä rakentamista suunnittelevien tietää että osaa varoa...
Se voi kuule olla, että tulee liiketoimintakielto.
http://www.talousrikos.fi/tietoa/liiketoimintakielto/
Kun poliisitutkinta on käynnissä nimeä ei saa paljastaa..
Kannattaa ottaa yhteyttä rikosurhipäivystykseen, jos ei homma etene muuten.
Olen ollut.
5 vuotta meni omana kanteena , kun poliisi arvio asian että tunnusmerkit ovat mutta vaikea osoittaa , kehoittivat siviilihaastetta.
Onnittelut jos pääsit prosessiin näin !
Koska siviilikanteiden käsittelyajat ovat mitä ovat. 2-3v oottelua käsitelyä kohden....
Nyt jos olet näinkin vahvoilla , älä missään nimessä sovi mitään.
Todistajan roolista saatte valtiolta n. 65 € ansionmenetystä sekä päivärahan (max 16 €) sekä matka- ja majoituskulut. Loput eli käytännössä ansionmenetysten loppuosa teidän tulee vaatia vastaajalta.
Kun tuomio on lainvoimainen, vastaajalle langetetut korvausvaatimukset ovat ulosottokelpoisia ja voit käyttää ulosottoviraston ulosottopalvelua maksutta. :) Kannattaa laittaa ulosottohakemus vetämään, jos rahoja ei näy.
Jos olette kantajana, saatte vaatia korvaukset vastaajalta. Tässä on sama juttu eli lainvoimaiseen tuomioon perustuvat korvaukset ovat ulosottokelpoisia.
Haluan muistuttaa kaikkia, että sovellettaessa RIKOSlakia tuomioon kuuluu aina myös sakko- tai vankeusrangaistus ja näistä jää tuomitun rikosrekisteriin merkintä.