http://www.uau.fi/rm/ mielenkiintoista tekstiä tuosta linkistä.
HUOM! UAU:n Ylimääräinen kokous ke. 6.7. klo 18.
Kutsu ja siihen liittyvä asiakirja.
HUOM! UAU:n Ylimääräinen kokous ke. 6.7. klo 18.
Kutsu ja siihen liittyvä asiakirja.
UAU Vantaa
radalle
8373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paha tuota on mennä kommentoimaan asiaa tietämättä. Vuokraajahan voi olla oikeassa tai sitten käyttää vain keinona saada vuokrakustannuksia alas.
Oppi tästä varmaan on se että seurojen ei pitäisi niin vain ulkoistaa toimintaa omalla radallaan. Eripuran sattuessa yrityksillä kun tuppaa olemaan oikeusturvavakuutukset mitkä seuroilta tyystiin puuttuu.
Mahtaisko saada liitosta apua?
ja taas ainoa joka tienaa on joku asianajaja pelle, anteeksi varatuomari.
Siinä yksi kallispalkkainen torvi (lausutaan tolvi jos ei osata sanoa ärrää) pistää parastaan.
Teksti on osoitus siitä mistä tyhjästä tyhmät makavat kaiken maailman tuomareille.
On se niin kaameeta kun asiakastilaisuuksissa voi ralliradalla suoralla kohdata töyssyn
naurettavaa pelleilyä!
Tuo tuomarin (vai juomarin) teksti on ainakin aika pahaa guudwilliä tuolle firmalle, joka sen on palkannut
naurettavaa tosiaan.
Kannattaisi tehdä jutusta julkinen, sillä naurunalaiseksi joutuisivat nuo BRC:n " neidit"
Pelkkää laskun vedätystä persaukisilta elvistelijöiltä!
Ei pitäisi ryhytä puuhaan, jota ei osaa. Tuosta ei tiedä onko asialla juristi vai turisti.
Että rallyhommissa menee autoja rikki!
Keitäs entisiä ns".huippukuskeja" tämmösen cbr :n taustalla pyöriskelee
BRC on lähes konkurssikypsä, eikä pysty maksamaan sovittuja vuokria.
Tällä tavalla yrittää lypsää rahaa UAU:lta ja mitätöidä laskuja.
Rata on luvattu pitää jokkiskunnossa, jossa se on koko ajan.
aika vaatimattomia, kun ei ole mitään nimiä omalla saitilla
http://www.rallycenter.com/
mutta tuolta löytyi sentään yksi nimi
http://www.yritystele.fi/node/121924
aika on vaan ajanut tällaisten ohi...lopun alkua taitaa olla tuokin businessporukan juristiveivaus...
eiköhän sitä löydy BRC:n puoleltakin laiminlyöntejä...
Esimerkki Vihdistä päätyi tiistain käräjäoikeuden päätöksellä Vihdin UA:n eduksi ja radan edelliselle yrittäjälle lankesi 18.000 euron lasku. Oikeus on voittanut. ugh.
Käräjäoikeuden päätökset ovat Suomen suurin lottoarvonta. Vasta hovioikeuden päätöksillä on todellisuudessa jotain painoarvoa.