Oikeus suosii valehtelijoita.

Aivan liian pieni rangaistus tuollainen 3 vuoden ehdonalainen joku sakko oikeudenkäynnissä valehtelemisesta.

Sen takia rosvot ovat ottaneet käytännöksi valehdella ja uhkailla todistajia.

MINIMIRANGAISTUS pitäisi olla 1kk ehdotonta aina sakko.

Kaksi valehtelevaa rosvoa voittaa aina totta puhuvan asianomistajan ja syyttäjän.

Joten aina kannattaa valehdella minkä kerkiää oikeudenkäynnissä, kun ei joudu edes vankilaan, ja jos on vielä varaton, niin ainoa on ehdonalainen mitä siitä seuraa, eli joku pelkkä "sana".
6126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täh !
Suomessa ei ole sellaista rangaistusta, kuin ehdonalainen. Rangaistus voi olla joko ehdoton, tai ehdollinen.
Kun on jo istunut linnassa määrätyn ajan pääsee ehdonalaiseen vapauteen. Suomessa ei voi tuomita ehdollista vankeutta, jos tuomio on yli 2 vuoden.

Äänestä

Ehdollinen sitten sama asia, kun ei ällimies osaa päätellä, varmaan IQ alle 10.

Äänestä

Valitettavasti normaalia rehellistä elämää viettävät ihmiset eivät tiedä näitä kaikkia rikosnimikkeitä niin täsmällisesti.

Äänestä

Pahimmat valehtelijat oikeudenkäynneissä ovat virkamiehet, joita suojelevat toiet virkamiehet. Eivät kaikki valehtele ja siksi valehetua ei käytännössä saada koskaan näytetyksi toteen.

Äänestä
  • Oikeus hyväksyy yksipuoliset fiktioväittämät tuomion perusteluihin, sanoen
    ".....asianosaisten kertoman mukaan" . Mutta hylkää asiantuntijan faktat.
    Näin se vaan laki luetaan.

    Äänestä

lapset ovat tosi hyviä valheiden keksijöitä puolustaakseen pieksäjäjävanhempiaan ja levittäessään juttujaan sijaisvanhemmista, vaikka heillä ei ole osaa eikä arpaa ko. juttuihin!
Ja varsinkin ns. murkkuikäiset, että pääsevät karkailemaan ja luikkimaan jäbien kanssa vapaasti!!

Siis tämä nykyajan vapaakasvatus näkyy ja näkyi jo 10v sitten esim. noissa lapsissa!
jA EDELLEEN NÄKYY JA PAHENEE päivä kerrallaan, ikävä kyllä!

Sanoo kaiken kokenut näiden lasten kanssa, voi kun joku opettaisi jossain näitä lapsia elämään kaikista vastoinkäymisistä huolimatta ilman huumeita ja viinoja esim.?!

Kuka sen VIISASTENKIVEN löytäisi????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naurettavaa..fd. kirjoitti:

Aivan liian pieni rangaistus tuollainen 3 vuoden ehdonalainen joku sakko oikeudenkäynnissä valehtelemisesta.

Sen takia rosvot ovat ottaneet käytännöksi valehdella ja uhkailla todistajia.

MINIMIRANGAISTUS pitäisi olla 1kk ehdotonta aina sakko.

Kaksi valehtelevaa rosvoa voittaa aina totta puhuvan asianomistajan ja syyttäjän.

Joten aina kannattaa valehdella minkä kerkiää oikeudenkäynnissä, kun ei joudu edes vankilaan, ja jos on vielä varaton, niin ainoa on ehdonalainen mitä siitä seuraa, eli joku pelkkä "sana".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu