Turun avoin yliopisto

Suoritin etänä Turkuun sosiologian ja taidehistorian opinnot, ja hyvät olivat molemmat. Mielenkiintoisia ja vaihtelevia tehtäviä, sosiologiassa eniten esseitä.
Yleisesti yliopiston omille luennoille, varsinkin massasellaisille, voi mennä kuka tahansa. Kun salissa on 100 päätä, ei kukaan edes tiedä, kuka olet.
Yliopiston kirjastoon saa kortin kuka tahansa, ei tarvitse olla opiskelija. Itse sain opintoihin kirjani ihan tavallisesta kirjastosta, perusopinnoissa on melko yleistä ja helposti saatavaa kirjallisuutta.

Turun avoimessa yliopistossa on huono opetuksen taso ja epäoikeudenmukainen arvostelu. Oikeusturvaa ei käytännössä ole ollenkaan, jos epäpätevä opettaja tekee virheitä juuri sinun kohdallasi. Turun yliopisto syyttää kaikesta aina opiskelijaa. Itse lopetin siksi opiskelun Turussa, ja monet ystäväni ovat lopettaneet myös. Nykyään opiskelen Tampereen avoimessa yliopistossa. Siellä opetus on laadukasta, ja arvostelu pätevää.

Minä olen saanut Tampereen yliopistossa kaikista kursseista arvosanan erinomainen 5 ja oppinut paljon. Olen ahkera opiskelija. Turussa sain yhdestä kurssista arvosanan 3 opettajalta, jolta kukaan ei saanut arvosanaa 5. Kun valitin Turussa tutkintolautakuntaan, siellä rikottiin hallintolakia. Tietysti on paljon tsäkästä kiinni, millainen opettaja sattuu omalle kohdalle. Turku on kyllä kiva paikka asua, mutta yliopistossa ollaan epäoikeudenmukaisia. En ole ainut, jota on kohdeltu huonosti. Oikeustiede ja lääketiede päiväopiskelun puolella kärsivät vähiten mutta esim. humanistiset tieteet avoimen puolella eniten huonosta opetuksen tasosta. Kasvatustiede on keskivälillä.

Vaikea uskoa, että olet tuleva opettaja. Opiskelumotivaatio on yhdyssana. Joustavaa-sanan jälkeen tulee pilkku. On saanut on väärä verbimuoto. Ryhä on kirjoitusvirheinen sana, samoin tuutor. Turussa todellakin on huono opetuksen taso, kun aineopintoja pääsee suorittamaan noin puutteellisella kirjoitustaidolla.