mitä tulee kun ajoin mopolla poliisia karkuun, pääsin karkuun mutta sai kilven ylös.
- 40 tiellä n. 55km/h
- matkustajalla ei ollut kypärää
- karkuun pääsin alle kilometrin jälkeen hiekkatielle jossa ei saisi ajaa mopolla
kuinka isot sakot tulee, ja kauaksi kortti lähtee?
- 40 tiellä n. 55km/h
- matkustajalla ei ollut kypärää
- karkuun pääsin alle kilometrin jälkeen hiekkatielle jossa ei saisi ajaa mopolla
kuinka isot sakot tulee, ja kauaksi kortti lähtee?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo
Lain mukaan rikoksentekijällä on oikeus lähteä poliisia karkuun, siitä ei erikseen rangaista. Mutta, mitä on tehnyt ennen karkuun lähtöä ja karkumatkan aikana on rangaistavaa, jos se sisältää rikoksen.
Rikkeistä tulee tietysti sakot ja jos ne tulkitaan vakavaksi piittaamattomuudeksi liikenneturvallisuutta kohtaan, niin kortti lähtee 1-6 kuukaudeksi.
"Lain mukaan rikoksentekijällä on oikeus lähteä poliisia karkuun"
Ei saa tieliikenteessä, kuten mopoilija teki. Sakot tulee niskoittelusta poliisia kohtaan. Se onkin suurin rikos tässä tapauksessa. Ylinopeudella ja muilla liikennerikkomuksilla on vähäinen vaikutus rangaistukseen.
Aivan metsässä. Tieliikenteessä karkuun lähteminen koskee liikenneonnettomuudessa osallisena ollutta. Karkuun lähtenyttä rangaistaan joko heitteillepanosta, tai liikennepaosta.
Niskoittelusta taas rangaistaan, jos jättää noudattamatta poliisin antaman käskyn, tai kiellon. Se ei kuitenkaan koske rikoksentekijän oikeutta lähteä karkuun. Jos poliisi on käskyn antanut ennen pakoon lähtöä, niin tällöin on kyse poliisin antaman pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen.
Täysin metsässä oleva kommentoija. Mopoilija joka pakenee poliisipartiota on laiminlyönyt noudattaa poliisin antamaa pysäyttämismerkkiä, joka voidaan antaa poliisiautosta eteenpäin näkyvällä punaisella vilkkuvalolla.
"Jos poliisi on käskyn antanut ennen pakoon lähtöä, niin tällöin on kyse poliisin antaman pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen."
Höpön höpön! Kun poliisi antaa pysättämiskäskyn pakenevalle kulkuneuvon kuljettajalle, pakenijan on pysätettävä liikenneturvallisuutta vaarantamatta lähimmälle pysäyttämiseen soveltuvalle paikalle.
Voit itse tavata rangaistussännöksen tästä, jos olet lukutaitoinen:
"Joka
3) jättää noudattamatta poliisilain 2 luvun 11 §:n 1 momentissa tarkoitetun, poliisimiehen kulkuneuvon pysäyttämiseksi tai siirtämiseksi antaman selvästi havaittavan merkin tai määräyksen,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, niskoittelusta poliisia vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."
"mitä tulee kun ajoin mopolla poliisia karkuun, pääsin karkuun mutta sai kilven ylös."
Poliisi tehtävä on todistaa kuka mopolla ajoi, vaikka kyseessä olisi sinun mopo.
Voit kiistää ajaneesi mopolla joka voi olla totta, joten poliisin täytyy muuten pystyä osoittamaan sinun ajaneen mopolla yli nopeutta.
Voit sanoa esim. mopo on aina pihalla avaimet lukossa kenen hyvänsä käytettävissä, en tiedä kuka sitä käyttää milloinkin tai sitten olla vain hiljaa, poliisin kysymyksiin kun ei ole pakko vastata.
kattooko pahastikkin jos johonkin kysymykseen ei vastaa jne? ja koittaako saada vastaamaan, venyttääkö aikaa tjsp?
tiiän ton, onhan niillä maijas kamera. en mä ala tollasta paskaa puhumaan, ihan turhaa. Myönnän kyllä että ajoin
****Myönnän kyllä, että ajoin !!****
Hienoa, että palstalta näyttää löytyvän yksi nuori, josta todennäköisesti aikanaan kasvaa kunnon kansalainen.
Ei kannata kuunnella palstalla kirjoittelevien rosvojen neuvoja. Kun kerran rosvoksi ryhtyy, niin siltä tieltä on vaikea paluu. Poliisin rekisterissä rosvoilut pysyvät 50 vuotta jua tuntomerkkirekisterissä kuolemaan asti. Moni on aikuisena katunut sitä, mitä tuli nuorena tehtyä.
Jos myöntää ja käyttäytuu ku ihmine nii hyvin isolla todennäköisyydellä selviää vähemmällä kun mitä sillon ku koittaa kusettaa
täs on viel se kinkkinen juttu, etten tiiä kuka mun kyydis oli ( muija viitto dösäril pysähyin, pyys kyytii viereiselle ärrälle kuulemma kaverii vastaa, ... ( sil ei ollu tsubuu siis, koska en ollu varautunu tommosee..)
ko. muija ei sitte vissiin saa hänelle kuuluvaa rikesakkoa... ite saat sakot virkavallan vastustamisesta ja liikenteen vaarantamisesta. ehkä 60 e ja kortti menee ehkä 1 - 6kk.
muista että et oo syyllinen kyytiläisen kypärättomyyteen, samoin kun auton kuski ei kyytiläisen vyohon, joten enskerralla pysähy dii et saa mitää
Hah, kyllä se vaan niin on, että kuski saa aina sakot jos kyydissä ollut jättää vyön auki tai on mopon kyydissä ilman kypärää. Kyllä se kai niin menee, että kyydissä ollut henkilökin saa n. 30e sakon, mutta suuremman sakon saa kuski.
karkuu vaa saatana
Tämä nyt ei aiheeseen suorastaan liity, mutta kerrotaan kuitenkin
Olen 157 pitkä, ja jotenkin vähän nuoren näkönen/olonen
Eilen ajelin mopolla yöllä, ja halisissa sitten punainen valo vilkkui, vaikka ajelin sääntöjen mukaan, no perus puhallutus vain, annoin ajokortin ja rekisteröintitodistuksen, poliisi (Jali Grunström) kattos niitä ja tokas "Että sää niiku annat mulle 25 vuotiaan miehen ABC-ajokortin, ja ajelet 17v tytön mopoa.... no ei kai tässä mitään, hyvää matkaa"
No anyway, suomessa ei ole ajoneuvoissa ns. haltijavastuuta, joten pelkkä kilven näkeminen ei riitä, pitää tunnistaa myös kuka on ajanut
Aika tyhmä äijä saa olla jos tietää että poliisi on nähny kilven ja ajaa silti karkuun - kysynpä vaan että mitä järkeä
Jos vaikka oli teipannu kilve ja teippi irronnu
Aloitus vuodelta 2011. Eiköhän tämä jo tiedä mitä seurasi.
No mitä
Eihän poliisi saa lähteä perään jos kuskilla tai kyytiläisellä ei ole kypärää
Kerrotko meille suuressa viisaudessasi, että missä poliisia velvoittavassa säännöksessä sanotaan noin?
Vai oletko se sama järkijättö, jonka mukaa poliisi ei saisi edes puhua alaikäiselle, eikä laki salli poliisille mitään voimankäyttöoikeuksia?
Poliisi ei saa kiilata ojaan jos ei oo kypärää päässä, eli ne ei voi esim MP:llä potkasta mopoilijaa ojaan.
Säädösviite jäi puuttumaan tästä "tiedostasi". Laitatko vielä se, niin uskomme sinua.