Tangomarkkinat

Ahlgrenia olen kuullut livenä tanssipaikalla ja on kyllä parempi kuin muutama muu

Tuo Ahopeltohan on jo kerrallinen prinssi että eikös sen pitäis jo rittäää vai meinaako se että tarpeeksi jos tarpeeksi monta kertaa on tyrkyllä niin viimein valitaan jo sen takia että siitä päästään eroon. No kyllä se Ahlgren paras näistä ainakin on

Eikös se ole ihan sama kuka valitaan työttömäksi hallitsijaksi?

Ahopellolla ja Ahlgrenilla on siitä kuitenkin kokemusta...

Tämä lätsäpäinen tyyppi on todella ärsyttävä. Liekö pessyt myssynsä tässä välissä. Saahan persoonallinen olla mutta tuo menee hölmöyden puolelle.
Eikä minusta Ahlgren todellakaan ole hyvä, kunhan piipittää. Ääni ei ole muuttunut yhtään ihmeellisemmäksi vaikka yrittää kuinka monta kertaa.

Lätsä Kangas on surkeista surkein esiintyjä! Eikä oo aineta noista kahdesta muustakaan! Joutais pitää tangomarkkinat muutaman välivuoden!

Eikös tässäkin kisassa pitäisi etsiä parasta riippumatta siittä onko osallistunut aiemmin? Ahopelto on ollut viimeksi osallistuessaan kakkonen joten nyt tietysti ykkönen kun uusia parempia ei ole kisaan ilmaantunut.
Tino laulaa ehkä liikaa leukaansa ja se kuuluu artikulaatiossa selvästi. Muuten ihan ok.
Kolmas finalisti on turhan vakava ja nöyryys puuttuu tyystin. Korkea tenori muutenkin on aika karu pitkässä juoksussa.

Tuo Kajaanin mies Koskelo olsi ollut todellakin paras voittamaan koko kilpailun. MUTTA kaikkihan tiesivät, että nyt PITÄÄ voittaa naisen, joten KOSKELOLLA ei ollut oikeastaan mitään mahdollisuuksia tämän tosiasian edessä. VAIKKAKIN Kajaanina mies oli ihan HELVETIN hyvä laulaja. VOI, että ottaa päähän. EN AIO mennä katsomaa yhtään KOPOSEN keikkaa, koska Kajaanin mies oli paras. Nyt, kun valitaan vain yksi voittaja, joko mies tai nainen ja mies on voittanut 2 kertaa peräkkäin, niin JOKAINEN asiaan perehtynyt tiesi, että vuorossa oli nyt nainen......vaikka KOSKELO HEIKKI olikin paras. Vainion Ilkka ja muut tangomarkkinoiden "hämmentäjät" tiesivä tilanteen. VOi paska, en paremmin sano.

että tänä vuonna oli sitte päätetty että nainen voittaa..johan sen nyt näki siitäkin että se ukkokööri oli päättänyt asian antamalla kympit koposelle. Miksei muuten tuomaristossa ole naisiakin kolme niinkuin miehiä olisi tasapuolisempaa ja miksi joka vuosi samat ukot istuu tuomaristossa..vois sen tarhapöllö hietamäenkin heivata sieltä hevon h.vettiin pikkuhiljaa. Koskelo oli paras!!

maailma on vanhoja tangoja pullollaan ja aivan ihania helmiä joita ei kuule enää missään.. sitte näistä "haaveet kaatuu" yms muka väännetään väkisin tangoversiot ..kohta varmaan saadaan kuulla hassisen koneen "rappiolla" biisistäkin tangoversio näin kärjistettynä esimerkkinä. Sitte tuli vaan mieleen että eikös sitä toiseksi tulluttakin voisi jotenkin palkita..jotenki typerästi jätetään vaan tylysti huomiotta kun tää voittaja saa palkintonsa ja huomion. Mietityttää vaan että kuka tästä uudistamiseta oikein vastaa..eiku potkut persuksiin hälle ja otetaan vanha käytäntö takaisin, oli paljon mukavampaa seurattavaa silloin aikoinaan. Ja se pukinparta toivonen kans vaihtoon ja äkkiä

En todellakaan veikannut Merviä voittoon, Heidi Pakarinenkin oli parempi kuin Mervi.

Kaksintaistelussa Mervi ja Heikki olivat mielestäni yhtä hyviä, vaikka Mervi ei kyllä pysynyt ihan nuoteilla. Kuitenkin Mervi eläytyi esitykseensä enemmän kuin Heikki. Heikki ei hymyillyt missään vaiheessa, ja jännitti selvästi Merviä enemmän.
Jotenkin Heikilt puuttuu lavasäteily.

Olisin kuitenkin toivonut miehen voittavan, koska mielestäni miehet tulkitsevat tangoa (usein) paremmin kuin naiset.

Olen pettynyt lopputulokseen, mutta se, mikä yllätti eniten, oli Heikin silminnähtävä pettymys toiseksi jäämiseensä. Hän ei selävstikään osaa hävitä kuin mies, ja se laski hänen pisteensä ihan totaalisesti minun silmissäni.

En epäile, etteikö Heikki pärjää Suomen tanssilavoilla, ehkä paremminkin kuin kalsean näköinen Mervi, mutta täytyy sanoa, että tuon "kiukuttelunsa" jälkeen hänen tähtensä sammui silmissäni lopullisesti.

Miten ihmeessä television katsoja voi arvioida esiintyjää kun kappaleet joita hän joutuu esittämään ovat aivan KÄSITTÄMÄTTÖMIÄ. Eihän niillä ollut mitään tekemistä tangon kanssa. Laahaavia merkillisyyksiä. Ja orkesteri joka haluaa pinnat itselleen koko ajan.
Eikö nyt kuitenkin ole suomalaisesta tangokuninkaallisen valinnasta kyse. Silloinhan pitäisi laulaa sellaisia tangoja, jotka ihan oikeasti käyvät suomalaisen sydämeen.
Me television katsojat olemme nyt jonkun ihmeellisen uudistusvimman armoilla. Ja ihan suoraan sanottuna nyt alkaa hermo pettää. Ei halua katsoa tällaista pelleilyä

Tämä "Lätsä Kangas" laulaa todella hyvin ja tuli viime vuonna kolmanneksi.
Kuka sen muuten on keksinyt ja päättänyt minkä näköinen tangolaulajan pitää olla?
Minusta hänellä on herkät, kauniit ja ilmeikkäät kasvot. Se lätsä sopii hänen tyyliinsä, mutta se myös peittää.
Hänellä nimittäin on usein ollut laulettavanaan, niin annettuna, kuin itse valittunakin kappaleita, joissa ei niin kauheasti voi "esiintyä".
Minusta hän tulkitsee ihanasti ja olin oikein iloinen, että hän tuli tänä vuonna uudestaan mukaan.
Esim. Ahlgren "esiintyi" kyllä kovasti, mutta samahan se on kenen poika on, jos ei ole oikein tangotyyppiä.
Minusta oli, kuin Mikki Hiiri olisi ollut tangoa laulamassa. (Anteeksi vaan, mutta yritän kuvata vähän kevyempää tyyliä)
Mielestäni Tapani Kangas ja Antti Ahopelto olivat parhaat mieskilpailijat.
Maria ja Mervi olivat minunkin mielestäni parhaat naiset.
Joskus tuntuu kieltämättä hieman tuskalliselta näitten tuomaristojen mielenliikkeet, mutta jos lopputulos jätettäisiin yleisön ratkaistavaksi, niin kilpailun voittaisi monesti komein tai kaunein.
Vaikka, kuten nähtiin tuomaristostakin osa joskus sortuu tällaiseen.
Joku sanoi, että kolme oli uusijoita. Oli niitä ainakin kuusi.

vai niin