Eipä tuo hassummalta vaikuta, voisi jopa kannattaa, vaikka kaikki on tähänkin asti ollut avointa ja veronmaksaja on saanut täyden vastineen rahoilleen niin aina on pikkuisen kehitettävää, mieheni lausui ja pidän häntä viisaana miehenä.
-ei kiinteistöveroa metsään, peltoon
-elintarvikeketjun näkyvyyttä aiotaan parantaa
-Alkutuottajan asema kohenee, tukia suunnataan aktiiviseen tuotantoon
-Jalostuksen ja kaupan määräävä rooli joutuu kriittiseen arvosteluun
-Tukijärjestelmä yksinkertaistetaan
-maat. metsät kestävän kehityksen ehdoilla
-luomu- ja lähiruuan osuus elintarvikkeista ksvaa
-ei kiinteistöveroa metsään, peltoon
-elintarvikeketjun näkyvyyttä aiotaan parantaa
-Alkutuottajan asema kohenee, tukia suunnataan aktiiviseen tuotantoon
-Jalostuksen ja kaupan määräävä rooli joutuu kriittiseen arvosteluun
-Tukijärjestelmä yksinkertaistetaan
-maat. metsät kestävän kehityksen ehdoilla
-luomu- ja lähiruuan osuus elintarvikkeista ksvaa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei kannata satuihin mennä uskomaan.
Neljän vuoden takaisesta ohjelmasta:
"Hallitus seuraa maatalouden kannattavuuden ja viljelijäväestön tulotason muutoksia ja varmistaa mm. verotuksen keinoin nousevan tulokehityksen."
löytyy muualta, ruokaa ei tuoteta enää tarpeeksi ja hinta nousee kysynnän myötä.
Maatalouden säästöt yhteensä: - 110 milj.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Leikkauslista – näin uusi hallitus säästää/1135266993995?ref=tf_iHSuutisboksi_p4
vääjäämättä, säästöt syntyy sitä kautta, tukia ei leikata, ulkomaat kuittaa ja kiittää rahasta.