Löytyykö ko. kiukaasta tai muista Narvin aito kiukaista jo käyttökokemuksia? Kyseessä siis etuvesisäiliöllinen malli.
Helon 25EX:n tulipesän sivut puhkesivat nyt 12 vuoden käytön jälkeen ja vastaavan kokoista vesisäiliömallia ei enää löydy Helolta. Narvin Aito 24 sopisi mittojen puolesta suoraan. Narvin ja Kastorin isoimmat sivuvesisäiliölliset saisi kylläkin sopimaan pienellä muokkauksella. Noissa tosin hinta pomppa sitten melkoisesti tuohon aitoon verrattuna.
Helon 25EX:n tulipesän sivut puhkesivat nyt 12 vuoden käytön jälkeen ja vastaavan kokoista vesisäiliömallia ei enää löydy Helolta. Narvin Aito 24 sopisi mittojen puolesta suoraan. Narvin ja Kastorin isoimmat sivuvesisäiliölliset saisi kylläkin sopimaan pienellä muokkauksella. Noissa tosin hinta pomppa sitten melkoisesti tuohon aitoon verrattuna.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Narvin kiukaat ovat erittäin korkealaatuisia, etkä voi pahasti mennä vikaan tämänkään kanssa.
Narvin Aito kiuas brändi tulee legendaarisesta kertalämmitteisestä Aitokiukaasta, joka on ollut markkinoilla jo ainakin 50-luvulta lähtien. Itsellänikin sellainen on ollut 80-luvulta saakka ja vielä pelittää ah niin ihanat löylyt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aitokiuas
Jos jatkuvälämmitteisen laatu on yhtään samaa, on varmasti erinomainen kiuas.
narvi on peruskiuas S ja ei mitään ihmepeltiä. aika romuja kuten muutkin peltipannut. joten siis höpö höpö... kannattaa ostaa aito aitokiuas tai sitten IKI niin sitten ainakin kestää isältä pojalle kiuas
aitokiuas ja narvi on fuusioitunu vuos sitte ja toi on aitokiukaan normikiuas siis ei se pönttö
Valitettavaa että korkealaatuisempia kiukaita (myös halpiksia) Suomessa valmistama Puulämpö (ex) on nyt yritys jonka tuotevalikoimiin kuuluu yksi huonoimpia kiukaita Suomessa valmistama Narvi.
Jatkuvalämmitteinen Aito ei tee arvoa alkuperäiselle (miksi ihmeessä sama nimi?) mutta hintaansa nähden rahalle tulee "laatua" hinta huomioiden. Hyvin halpa jos huomioi valurautaluukun jne. Muuten ihan peruslaatikko ja kiuastyypilleominaiset löylyt.
Tuo Narvi tuli sitten ostettua ja nyt on takana kaksi lämmityskertaa. Ensi vaikutelmat ovat todella positiiviset. Vanhaan Heloon verrattuna kiuas polttaa todella puhtaasti. Helo lykkäsi aina paksut savut vaikka veto tuntui olevan kova ja tulipesä tahtoi hehkua punaisena. Narvi poltaa puuta jotenkin rauhallisemmin ja piipusta tuleva savu on vähäistä. Veto kiukaassa on hyvä ja löylyä tuntuu riittävän. Tuhkaluukkua on ilmeisesti tullut pidettyä vielä liikaa auki koska savukanava punertui viime lämmityksellä. Arina ei ylety ihan kiukaan suuluukkuun asti ja savua voi tulla hieman sisään luukkua aukoessa jos puut ovat jääneet ihan etuosaan. Myös puun kulutus tippui Heloon verrattuna. Kiviä (6-10 cm) kiuas vetää enemmän kuin ohjeen mainitsema 60 kg. Noita pitää hommata jussin jälkeen hieman lisää. Jos kiuas toimisi vielä yhtä hyvin syyskelillä ja talvella ei voi olla kuin tyytyväinen ostokseen.
Kivet pitää asetella väljästi että ilma kiertää, kivien ahtaaminen tiukkaan nippuun heikentää kiukaan toimintaa oleellisesti.
Kivistä että kannattaisi alemmaksi laittaa ensin 10-15 kiviä niin paremmin lämpee ym...