Kokemuksia koirakouluista

Eiköhän lähes kaikki tuomitse ceesarin. Jokainen järkevä ihminen voi itse lukea ja nähdä äijän oppeja.

Mikä koirakoulu oli kyseessä, koska itselle tulossa pentu ja ajattelin johonkin koirakouluun mennä, etten tuonne mene? :))

3 koiraa olen kursseilla käyttänyt ja olen ollut erittäin tyytyväinen sekä kouluttajiin että koulutettaviin. Koulutus on ollut erään pohjoissuomalaisen kanakoirakerhon järjestämä. Noin 10 koulutuskerran sessio on ollut jäsenille ilmainen ja muille käsittääkseni noin 10 euroa. Mihinkään virallisten koirakouluttajien cesar milan -luonnoille tai temppukerhoihin minua ei saataisi edes satasella/ kerta. Kokeneiden harrastajien koulutuksen voisi kuvitella olevan keskimäärin laadukkaampaa kuin jonkun asialle vihkiytyneen touhottojan.

Mikähän tyyppi tää canis familiaris on kun pitää kaikki viestit poistaa samantien? Omituinen tyyppi. Onkohan se se naistouhottaja josta aloittaja mahtoi puhua? Ainakaan niissä kirjoituksissa mitä jäljelle on jäänyt ei paljon häntää ole, päästä puhumattakaan.

Omituista, tosi omituista.

btrgeea,
taidat pyöriä kovin suppeissa piireissä uskonsisarinesi. Maailmassa sekä Suomessa on paljon, paljon koiraharrastajia, jotka kasvattavat koiransa johtajuusperiaatteella, sekä arvostavat Cesar Millanin näkemyksiä ja osaamista. On täysin eri asia kasvattaa pentu alusta lähtien kunnioittamaan ihmistä, kuin palauttaa menetetty johtajuus. Kun telkkarissa pyörii tämä jälkimmäinen vaihtoehto, sopii siinä kauhistella, jos joudutaan käyttämään tiukkoja otteita purevaan koiraan. Olen viimeisen vuoden aikana seurannut CM:n sarjaa jatkuvasti, ja todella harvoissa tapauksissa hän käyttää mitään kovempia otteita. Yleensä on kysymys omistajan osaamattomuudesta, ja hän kouluttaa omistajia. Koira, joka on pennusta lähtien kasvatettu kunnioittamaan ihmistä, ei käyttäydy sopimattomasti. Ne ongelmatapaukset on pilattu inhimillistämällä.

Ihan bullshittiä auktoriteetti ja laumanjohtajuus yms CM-matcho ääliön muut vanhanaikaiset opit. Ihan oikeassa kouluttaja on ollut asian suhteen, ymmärrän että pistää vihaksi kun ihmiset ei sen vääryyttä tajua. Koiran omistajuus ja koulutuksen kuuluu olla positiivista yhdessä tekemistä ja oppimista. Niin syntyy paras ja luotettavin suhde <3

Hei asiantuntijat, mitä mieltä porukka mahtaa olla siitä englantilaisesta naisesta jolla oli ihan oma sarjakin? Mikäs sen emännän nimi nyt olikaan, joku Vanessa Dickwell muistaakseni. Katsoin ja oli kyllä tosi tiukka ja täpäkkä. Mutta tuntui, että jokin siltä puuttui ettei hän ihan itse kuitenkaan tajunnut kaikkea. Tai no tällainen ihmeellinen epävarma olo siitä jotenkin jäi.

Wictoria Stilwel taitaa olla se ihme-akka. Olemus on hyvin dominanssi, laittaa koirien kanssa paljon dominannssia peliin ja hymyillen palkkaa namilla ja uskottelee positiivisen vasvistamisen nimiin. Hyvin ristiriitainen henkilö ja käytös myös. Sitten osa käyttäytymistieteisiin koulutuksensa perustavat pitävät kivana häntä... No sitten kun poistetaan äänet ja laitetaan wictorian ja Millanin kehonkieli vierekkäin niin selviää totuus millä se wictoria porskuttaa. Ei se olekaan se nakki palkka ja jes! Mutta valhe paljastuu kun laitetaan yhtään fiksumpi ja hallitsevampi koira wictoriaa vastaan niin hän jänistää ja sanoo ettei koiraan voi vaikuttaa. Tämä tapahtuu husky-jaksossa jossa koira pureskelee ja paneskelee pikkupoikaa ja kukaan ei poikaa auta. Todellisuudessa sine olisi pitänyt mennä mylvien puolustamaan poikaa ja häätää koira hittoihin pojan kimpusta. Silkkaa kiusaamista koiran puolelta. Husky laitettiin korjaamattomien mappiin, koska ihan oikein ja ooikeasti, siihen ei nakilla voitu vaikuttaa...

Peruspentujen kanssa käytöksen muokkaaminen positiivisesti onnistuu ihan kivasti mutta sitten on se kategoria joissa koiran ominaisuudet eivät olekaan jakautuneet aivan tasan. Jotain ominaisuutta onkin ylikylän, silloin ei peruspertsa meininki riitä. Nämä pennut erottuvat laumatoiminnassa kolmen sekunnin vilkaisulla. Ne on niitä tulevia ongelmakoiria jos omistajilta kielletään dominanssin käyttö. Jos omistaja ei uskalla määritellä, joko koira tai omistajat alkavat ennemmin tai myöhemmin voida huonosi. Tosin voihan ongelmat yhtälailla johtua siiä että koiralla on jotain luonnetta heikentävää ominaisuutta nuukasti ja silloin pelkällä dominanssillakaan ei pärjätä.

Yhdistämällä koiran ymmärtäminen, sen eleiden matkiminen ja taitava kouluttaminen saadaan paras tulos aikaiseksi. Pikku hiljaa, onneksi, tutkimukset ajavat tuloksiaan siihen suuntaan että pelkkä robottimainen kouluttaminen positiivisesti tai pelkkä rankaisukouluttaminen on pahasta. Kongitiotutkimukset paljastavat että koirat ajattelevat ja tlkitsevat ihmisen eleitä. Sääliksi käy ne ihmiset ja koirat jotka rämpivät keskinäisen ymmärtämättömyyden suossa.

Koiraa pitää hakata kepillä! Niin me ollaan jo monta koiraa saatu kunniallisesti koulutettua.