Sian hinta kohdallaan.

Tuollasaksalaisella dioksiinipossulla. Tilannehan oli siellä se että ilmeisesti yksi rehutehdas käytti rehukomponenttina öljyä jossa oli dioksiinia. Tämä sitten näkyi niiden tilojen sioissa jotka kyseistä rehua käyttivät. Valvonta huomasi sianlihan kohonneen dioksiinipitoisuuden, kyseiset ruhot hävitettiin välittömästi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/01/1254076/dioksiinia-nyt-myos-saksalaisessa-sianlihassa

"sioista pohjoissaksalaisella tilalla, joka joutui viime viikolla tuotantokieltoon. Dioksiinin uskotaan olevan peräisin määräysten vastaisesta rehusta. Siat on määrätty teurastettaviksi ja ruhot poltettaviksi."

Saksalaisella täsmällisyydellä uskoisin että Saksan viranomaiset ovat jäljittäneet muut samaa rehua ostaneet tilat, tarkistaneet tilanteen ja ottaneet tarvittavat näytteet ja jos raja-arvot ovat ylittyneet niin hävittäneet ruhot. Jos markkinoille asti pääsi raja-arvot ylittävän määrän dioksiini sisältävää lihaa niin se tapahtui todennäköisesti ennen tuota kun rutiinitarkastuksessa löytyi tuo tila.

Mutta että ihan turhaa pelottelua tuolla saksalaisella dioksiinipossulla. Ihan yhtä hyvää ja terveellistä kuin suomalainenkin ja lisäksi tuo sama homma voisi sattua täälläkin. Ei tarvita kuin että joku rehutehdas ostaa ulkomailta raaka-aine-erän joka sisältää dioksiinia liikaa. Vastaavahan tapahtui joku aika sitten kun rehutehtaiden omavalvonnasta huolimatta pääsi tiloille salmonellaa sisältävää rehua kun eräs tuontirehun raaka-aine-erä sisälsi salmonellaa eikä sitä huomattu valvonnassa.

Kummaa pelottelua... kirjoitti:

Tuollasaksalaisella dioksiinipossulla. Tilannehan oli siellä se että ilmeisesti yksi rehutehdas käytti rehukomponenttina öljyä jossa oli dioksiinia. Tämä sitten näkyi niiden tilojen sioissa jotka kyseistä rehua käyttivät. Valvonta huomasi sianlihan kohonneen dioksiinipitoisuuden, kyseiset ruhot hävitettiin välittömästi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/01/1254076/dioksiinia-nyt-myos-saksalaisessa-sianlihassa

"sioista pohjoissaksalaisella tilalla, joka joutui viime viikolla tuotantokieltoon. Dioksiinin uskotaan olevan peräisin määräysten vastaisesta rehusta. Siat on määrätty teurastettaviksi ja ruhot poltettaviksi."

Saksalaisella täsmällisyydellä uskoisin että Saksan viranomaiset ovat jäljittäneet muut samaa rehua ostaneet tilat, tarkistaneet tilanteen ja ottaneet tarvittavat näytteet ja jos raja-arvot ovat ylittyneet niin hävittäneet ruhot. Jos markkinoille asti pääsi raja-arvot ylittävän määrän dioksiini sisältävää lihaa niin se tapahtui todennäköisesti ennen tuota kun rutiinitarkastuksessa löytyi tuo tila.

Mutta että ihan turhaa pelottelua tuolla saksalaisella dioksiinipossulla. Ihan yhtä hyvää ja terveellistä kuin suomalainenkin ja lisäksi tuo sama homma voisi sattua täälläkin. Ei tarvita kuin että joku rehutehdas ostaa ulkomailta raaka-aine-erän joka sisältää dioksiinia liikaa. Vastaavahan tapahtui joku aika sitten kun rehutehtaiden omavalvonnasta huolimatta pääsi tiloille salmonellaa sisältävää rehua kun eräs tuontirehun raaka-aine-erä sisälsi salmonellaa eikä sitä huomattu valvonnassa.

Lue lisää

dioksiiniliha on pakkasvarastossa odottamassa ostajia, kuten tunnettua jäteerien kaatopaukkaa Suomea johon sen voi myydä kohun laskettua, lihahan ei ollut syömäkevotonta, siinä oli vain dioksiinia mitattavia määriä.

Valehtelet. kirjoitti:

dioksiiniliha on pakkasvarastossa odottamassa ostajia, kuten tunnettua jäteerien kaatopaukkaa Suomea johon sen voi myydä kohun laskettua, lihahan ei ollut syömäkevotonta, siinä oli vain dioksiinia mitattavia määriä.

Lue lisää

Ja milläköhän perusteella väität (aika kova väite muuten) että liha olisi pakkasvrastossa? Saksalaiset viranomaiset tunnetusti ovat tehokkaita ja tarkkoja ja kun tuossa

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/01/1254076/dioksiinia-nyt-myos-saksalaisessa-sianlihassa

"sioista pohjoissaksalaisella tilalla, joka joutui viime viikolla tuotantokieltoon. Dioksiinin uskotaan olevan peräisin määräysten vastaisesta rehusta. Siat on määrätty teurastettaviksi ja ruhot poltettaviksi."

todetaan että on määrätty ruhot poltettavaksi niin samaa rataa ovat menneet saksalaisella tehokkuudella ja perusteellisuudella myös kaikki muut lihat joissa on dioksiinia havaittu. Eli ne lihat eivät koskaan päässeet edes pakkasvarastoon asti.

Perustelut??? kirjoitti:

Ja milläköhän perusteella väität (aika kova väite muuten) että liha olisi pakkasvrastossa? Saksalaiset viranomaiset tunnetusti ovat tehokkaita ja tarkkoja ja kun tuossa

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/01/1254076/dioksiinia-nyt-myos-saksalaisessa-sianlihassa

"sioista pohjoissaksalaisella tilalla, joka joutui viime viikolla tuotantokieltoon. Dioksiinin uskotaan olevan peräisin määräysten vastaisesta rehusta. Siat on määrätty teurastettaviksi ja ruhot poltettaviksi."

todetaan että on määrätty ruhot poltettavaksi niin samaa rataa ovat menneet saksalaisella tehokkuudella ja perusteellisuudella myös kaikki muut lihat joissa on dioksiinia havaittu. Eli ne lihat eivät koskaan päässeet edes pakkasvarastoon asti.

Lue lisää

tottakai muutama sika on hävitetty tiloilta mutta ties kuinka kauan dioksiinirehua on syötetty ja lihaa leikattu pakkasvarastoihin odottamaan kesä grillisesonkia ja siellä ne on vieläkin, mitä nyt Suomeen ja ehkä muuallekin vientiä käynnistellään dumppaushinnoin. EU:n sisällähän rajoilla ei ole mitään tarkastusta, vaan puhtaus perustuu myyjän ilmoitukseen ja jos virheellisestä ilmoituksesta jää kiinni siitä ei seuraa mitään rankaistusta vaan erää voi koettaa myydä kuinka monta kertaa tahansa, jopa sekoittaa puhtaisiin eriin ilman mitään seuraamuksia.

Hyväuskoinen hölmö. kirjoitti:

tottakai muutama sika on hävitetty tiloilta mutta ties kuinka kauan dioksiinirehua on syötetty ja lihaa leikattu pakkasvarastoihin odottamaan kesä grillisesonkia ja siellä ne on vieläkin, mitä nyt Suomeen ja ehkä muuallekin vientiä käynnistellään dumppaushinnoin. EU:n sisällähän rajoilla ei ole mitään tarkastusta, vaan puhtaus perustuu myyjän ilmoitukseen ja jos virheellisestä ilmoituksesta jää kiinni siitä ei seuraa mitään rankaistusta vaan erää voi koettaa myydä kuinka monta kertaa tahansa, jopa sekoittaa puhtaisiin eriin ilman mitään seuraamuksia.

Lue lisää

Se on kumma juttu että meillä täällä ollaan umpirehellisiä eikä tehdä mitään vilunkia? Mutta sitten kaikki muut tekee kaikki mahdolliset ja mahdottomat vilunkijutut???

Tulee ihan mieleen rehelliset suomalaiset maastohiihtäjät ja vastaavasti doupatut norjalaiset... Ettei vaan olisi sama juttu näissäkin...

Näinkö täällä? kirjoitti:

Se on kumma juttu että meillä täällä ollaan umpirehellisiä eikä tehdä mitään vilunkia? Mutta sitten kaikki muut tekee kaikki mahdolliset ja mahdottomat vilunkijutut???

Tulee ihan mieleen rehelliset suomalaiset maastohiihtäjät ja vastaavasti doupatut norjalaiset... Ettei vaan olisi sama juttu näissäkin...

Lue lisää

Perinteiset ruokamyrkytysten aiheuttajat, kuten stafylokokit, eivät ole lisänneet epidemioita. Sen sijaan uudet kulutustottumukset, kuten simpukoiden, papujen ja ULKOMAISTEN pakastemarjojen käytön lisääminen, johtivat suuriin epidemioihin.
Näitä olivat pakastemarjojen välityksellä levinneet neljä kalikivirusepidemiaa, 11 papumyrkytysepidemiaa ja neljä simpukkamyrkytystä.
– On esitetty, että yksi syy sairastumisiin olisi ruuan VAPAA LIIKKUVUUS. Myös sairastumisten luonne on muuttunut. Aiemmin tapaukset olivat yksittäisiä. Viimeaikaiset epidemiat ovat olleet laajahkoja eli samasta ruuasta sairastunut lukuisia ihmisiä, Marjatta Rahkio Elintarvikevirastosta vahvistaa KUOLEMAAN johtaneita tapauksia on vuosittain muutama.
Viranomaisten tietoon ruokamyrkytyksistä päätyy vain murto-osa. Tavallisin tarina on se, että ihminen kärsii muutaman päivän ripulin käymättä lääkärissä ja ilmoittamatta siitä kenellekään. Arvioidaankin, että eriasteisia ruokamyrkytyksiä tapahtuu Suomessa vuosittain yli puoli miljoonaa.

kuulemma loistaa pimeässä, sitä ei tarina kerro loistaako syöjäkin.