olen ajatellut ostaa uuden putken kameraani, ja olen ajatellut kahta putkea, enkä osaa valita niiden välillä.
vaihtoehdot ovat
tämä tamron
http://www.pixmania.com/fi/fi/533001/art/tamron/objektiivi-af-70-300mm-f.html?article=533001&affiche=accessoire
ja tämä sigma
http://www.pixmania.com/fi/fi/14606/art/sigma/objektiivi-70-300mm-f-4-5.html
sigma on hieman kalliimpi, mutta ei merkittävästi, kumpi kannattaa ostaa?
vaihtoehdot ovat
tämä tamron
http://www.pixmania.com/fi/fi/533001/art/tamron/objektiivi-af-70-300mm-f.html?article=533001&affiche=accessoire
ja tämä sigma
http://www.pixmania.com/fi/fi/14606/art/sigma/objektiivi-70-300mm-f-4-5.html
sigma on hieman kalliimpi, mutta ei merkittävästi, kumpi kannattaa ostaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tamron on hieman parempi testien mukaan. Kumpikaan noista ei sovellu kylläkään esim vaativaan lintukuvaukseen: 300 mm:ssa tule melko suttujälkeä. Vaativaan kuvaukseen Canonin 70-300 USM IS (n.500€) on paras vaihtoehto.
muitakin objektiivejä saa ehdottaa ! mutta maksimihinta on 200 euroa, tiedän ettei sillä saa loistavaa putkea, mutta sillä saa varmasti putken joka täyttää tarpeeni.
Tässä on yksi vaihtoehto:
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS , uusi n 250 €
Koita löytää tätä käytettynä.
Kannatan,
http://www.cameranu.nl/artikel/7393/Canon_EF-S_55-250mm_f4-5.6_IS.html
Uuden hinta tuolla 210 € toim kulut ( nyt kun II versio on tullut niin tuota I versiota saa halvemmalla)
TAMRON AF 70-200 F 2.8 DI itellä samassa rungossa, suosittelen vaikkakin hinta onkin sitten 550e =)
Unohda koko juttu. Halvin siedettävä 85mm tele ollee tällä hetkellä Samyang. Verkokaupassa hinta sille on 290€.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/483-samyang_85_14_5d
Objektiivi omine ongelmineenkin on ok, mutta käsitarkenteinen. Motokuvauksessa käsitarkennus on ehkä jopa etu, mutta eläinkuvauksessa hidastaa kieltämättä.
Jos haaveilet lintulasista, niin Canonin f/4.0 300mm maksaa käytettynä alta tonnin.
Where is the zoom of that f4.0 300mm lens?