Hiukan kiusaantunut olo tästä enkä ole uskaltanut kertoa tulevalle vaimolleni tästä. Häät elokuussa. Isäni on antamassa minulle arvokkaan lomaosakkeen häälahjaksi. Lomaosake siis tarkoitettu molemmille käytettäväksi häämatkaa varten mutta sanoi että omistus saa olla ainoastaan minun nimissä.- häämatka tehdään osakkeen oikeuttamaan huoneistoon Thaimaahan. Perusteli tämän sillä että suurin osa avioliitoista kariutuu ja haluaa näin varmistaa että tämä jää minulle jos näin joskus tapahtuisi meille (toivon että ei).
Miten selittää tämä tulevalle vaimolleni? Hänen mielestään kaiken pitää jo nyt olla yhteistä. Tuntien isäni hän ei tee tätä kiusallaan vaan kahdesti eronneena hänellä on kuulemma fakta tietoa. Voinhan pyytää että isäni antaa lahjakuoressa ainoastaan "loman" ja sitten joskus selitän tulevalle vaimolleni että osake onkin ainoastaan minun.
Olen saamassa vain minulle osoitetun häälahjan
7
683
Vastaukset
- Rouva O
Fiksu ajatus erityttää lahjat. Pyydä tosiaan, että isäsi antaa teille yhteisesti lahjaksi häämatkan. Se lomaosake on sitten erillinen lahja isältäsi sinulle, eikä liity häihin.
Ymmärrän hyvin isäsi ajatuksen suojella lahjoitusta. Toisaalta myös morsiamesi on siinä oikeassa, että häälahjan tulisi olla yhtäläisesti teille kummallekin. Toki hän vaimonasi pääsee nauttimaan lomailusta lomaosakkeessasi, mutta lahjana se on epätasapainossa. Vaimollesi tulisi vain nautintaoikeus ja sinulle omistusoikeus.
Parempi, että saatte häälahjaksi sen matkan. Sitten isäsi lahjoittaa erikseen sen lomaosakkeen. Ja mielellään vasta häämatkan jälkeen..., yllätyksenä teille kummallekin. - pöpppppö
Komppaan edellistä. Antakoot osakkeen sulle muuten vaan lahjaksi muussa tilanteessa, mutta ei häälahjaa voi antaa vain toiselle.
Eli antais loman lahjaksi, ja joskus myöhemmin sitten siirtäis osakkeen sun nimiin. - kk jjs aspoiopad
Ymmärrän huolesi, mutta sen verran olen kuitenkin isäsi elämänkokemuksen ja järjen puolella, että lahjan antaminen sinun nimissäsi on aivan järkevää. Isäsi perusteluissaan olisi voinut olla laajakatseisempi ja diplomaattisempi, minkä vuoksi sait ihan turhaa mietittävää häiden alla.Sillä perithän sinä hänet muutenkin omissa nimissäsi olitpa avioliitossa tahi ei. Voisiko siis lomaosakkeen selittää ennakkoperintönä? Ja miten isäsi halusi häiden kunniaksi sen jo nyt sinulle luovuttaa? Tätähän harrastetaan monessakin perheessä erilaisten juhlapäivien yhteydessä. Ja valitettavasti perinnön/lahjan antajalla on oikeus asettaa ehdot halusipa oma puoliso ajatella asiasta mitä tahansa. Ei sinun niistä isäsi ehdoista tarvitse vastuuta ottaa, koska olet kuitenkin eri ihminen kuin isäsi.Vaimosi, jos asiasta suuttuu, voi sen purkaa isääsi, ei sinuun. Tässä asiassa teidän molempien täytyy kasvaa aikuisiksi.
- Rouva O
Hyvät perustelut ennakkoperinnölle, siinähän tosiaan on aivan tavallista määrittää, että puolisolla ei ole avio-oikeutta perintöön.
Mutta antaa nyt ennakkoperintö ilman avio-oikeutta jollekulle häälahjaksi! Törkeää on, ja morsiamella on kaikki syyt närkästyä moisesta "lahjasta", oli sitten kuinka aikuinen tahansa.
Kyllä nämä kaksi asiaa, häälahja ja ennakkoperintö ehtoineen, ovat aivan erillisiä ja olisi suotavaa, että pysyisivätkin erillään toisistaan.
- kyynikko
Morsiamilla tuntuu olevan"oikeus" närkästyä ihan mistä tahansa ja määräillä kaikkia tekemään mielensä mukaan. Närkästyköön nainen, jos ei ymmärrä. Jos asia on hänelle tärkeä, niin elääpähän kanssasi sovussa niin, että jos kuolet ennen häntä, hän perii osakkeen.
- 21
Mikäli teillä ei ole avioehtoa ja kyse lahjasta (ei ennakkoperinnöstä) mahdollisen eron sattuessa myös puoliso on oikeutettu puoleen osuuteen lomaosakkeesta (omaisuus puoliksi). Mikäli taas ennakkoperintö niin isäsi voi määrätä ettei vaimollasi ole osuutta perintöön. Ensimmäisessä tapauksessa ei kannata edes vaimolle mainita, että lahja on vain sinulle.
- 1111-
Mielestäni on aika mautonta antaa tuollaista häälahjaksi. Antakoon sen sinulle sitten muulloin jos niin haluaa, mutta ei häälahjaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244292
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333493Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543384Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203328Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232910Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282670Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162350Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122341MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142155Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S301766