Mitäköhän tälle kaverille kuuluu?
On päässyt pois vankilasta aikoja sitten uuden identiteetin kanssa. Mutta mitäköhän kaveri puhaailee näinä päivinä?
Kai joku entisistä kavereista tietää, mitä hän puuhailee.
On päässyt pois vankilasta aikoja sitten uuden identiteetin kanssa. Mutta mitäköhän kaveri puhaailee näinä päivinä?
Kai joku entisistä kavereista tietää, mitä hän puuhailee.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Varmaan tulevat tänne kertomaan.
Oma speku on että nimi vaihdettu ja elelee "muina miehinä" jossain muualla kuin Imatralla..
kun joku sopiva pienikokoinen tyttöuhri tulee vastaan pimeällä kujalla ja katsoo väärällä tavalla suoraan silmiin. Eihän sitä nyt saisi silmiin katsoa perkele onhan se selvää, että ottopoikaa pitää sääliä kun niin pahasti koko varmaan vääryyttä.
Minun mielipiteeni on, että tuollainen eläin pitäisi tuoda keskelle toria kaikkien syljettäväksi, hakattavaksi ja raiskattavaksi!
Minulla ei ole henk.koht mitään oikeita rikollisia vastaan, jotka vaikka jonkun ison bisnesvelan takia joutuvatkin turvautumaan väkivaltaan tms. MUTTA tuollaisen eläimet, jotka tappavat viattoman kauniin tytön jne pitäisi oikeasti ruoskia hengiltä!!!
eli presidenttimme kaltaiset tädit pitävät siitä kyllä huolen, että ottolapsi saa uuden hyvän elämän. Onhan hän ihan viaton ihminen..........
Minun moraalitajuni ei vain vittu tollasta ymmärrä!
Silmä silmästä!
Mikä oikeus tuollaisella henkilöllä on jatkaa elämäänsä ihan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan? Miksi tässä yhteiskunnassa ollaan AINA väärän puolella? Muualla annetaan kunnon rangaistuksen tuollaisille!
Täällä suomessa luullaan, että ollaan kovin sivityneitä ja humaaneita kun paapotaan lasten ja naisten tappajia jne!
Esim. ihan vaikka rakkaassa naapurimaassamme Venäjällä tuollainen sika syötäisiin hengiltä tai ei ainakaan päivänvaloa näkisi enää koskaan, ja tämä olisi ihan oikeasti oikeudenmukaista! Riistihän tämä ko. sika itsekin hengen ja vieläpä täysin viattomalta elämänsä alussa olevalta tytöltä.
Sano sama vaikkapa auerista, ei tuomittu ollenkaan. Irakissa olisi kivitetty hengiltä, mutta täällä ei naisia tuomita ollenkaan.
tappaako hirviö auer pian uudelleen jonkun pienen viattoman miehen kun tulee vastaan pimeässä huoneessa ja katsoo väärällä tavalla suoraan silmiin. Eihän sitä nyt saisi silmiin katsoa ******* onhan se selvää, että auerskaa pitää sääliä kun niin pahasti koko varmaan vääryyttä.
Minun mielipiteeni on, että tuollainen eläin pitäisi tuoda keskelle toria kaikkien syljettäväksi, hakattavaksi ja raiskattavaksi!
Minulla ei ole henk.koht mitään oikeita rikollisia vastaan, jotka vaikka jonkun ison bisnesvelan takia joutuvatkin turvautumaan väkivaltaan tms. MUTTA tuollaisen eläimet, jotka tappavat viattoman kauniin miehen jne pitäisi oikeasti ruoskia hengiltä!!!
Entä saako ruman, vanhan, ei niin viattoman naisen tappaa, pitäisikö sellaiseen syyllistynyt ruoskia hengiltä?
todettu syylliseksi mutta suihinottopoika on!
Älä siis sinä mieti asioita joista et selvstikään mitään ymmärrä.
on todennut auerin syylliseksi, mutta eihän oikeudelle naisten kohdalla mikään näyttö riitä.
Älä siis sinä mieti asioita joista et selvstikään mitään ymmärrä.
Entä hänen vanhempansa, missäköhän he asuvat?
Olisi mukava saada tietää mitä Otto tekee nykyään.
Eveliinan isä taisi aikoinaan vannoa kostavansa kaverille.